ggj Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 (endret) Hei! Skal skrive om noen viktige personer som hadde mye å si ved demokratiseringen i Norge mellom 1789-1940-tallet. Har noen av dere noe innspill på hvilke personer jeg burde ta med? På forhånd takk! Endret 13. februar 2011 av ggj Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Montesquieu http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_powers Dog bare påpeke at man ikke har demokrati i Norge, men det er en annen sak. Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Johan Sverdrup og Christian Michelsen er jo gode kandidater... For ikke å glemme Nicholai(?) Anker.. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 (endret) Sverdrup: http://no.wikipedia.org/wiki/Johan_Sverdrup Tror det viktig at du klarlegger din egen forståelse av begrepet "Demokrati" før du legger ivei: http://no.wikipedia.org/wiki/Demokrati http://no.wikipedia.org/wiki/Direkte_demokrati http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_democracy Andre viktige skikkelser for utviklingen i Norge: http://en.wikipedia.org/wiki/Marx http://en.wikipedia.org/wiki/Mussolini http://en.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes Endret 13. februar 2011 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Jeg regner med at siden dette antagelig er en skoleoppgave at det er "standard" svarene han er ute etter... Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 (endret) Å,... Jeg som trodde han ville vite sannheten. Standardsvaret: Skriv positivt om: De som samlet seg på Eidsvoll, og helst si at disse ble demokratisk valgt av folket og derfor representerte folket. Unngå å nevne Christian Fredrik rolle i 1814. Skriv negativt om Oscar II og positivt om Sverdrup i deres maktkamp. Lat som om folkeavstemmingen i 1905 med 99,95 % i favør av oppløsning var gjennomført på demokratisk vis (IKKE nevn at stemmesedler imot oppløsning ikke var tilgjengelig mange steder) Videre ikke nevn utvidningen av stortingsperioden i 1939 (?), unngå forhandlingene med tyskerne i april 1940, og lat som om Elverums-fullmakten virkelig ble utstedt til Nygaardsvoll som derved "reddet" demokratiet. Om du kan inkludere noen positive ord om Landsfaderen Gerhardsen på slutten blir det toppkarakter (trenger ikke å ha noe som helst med virkeligheten å gjøre). Resumert: skriv positivt om utviklingen og ikke sjekk fakta. Endret 13. februar 2011 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
ggj Skrevet 14. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 14. februar 2011 takk for hjelpen;) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå