Den virkelige Hitler. NB: STERKE BILDER!

[pk2010]

Hehe. Hvorfor tilkalte de ikke Irene Zisblatt.

 

http://www.youtube.com/watch?v=RvtLQviQRqo

[BelzeBob]

Komakino

 

Hvorfor var det ingen vitner som stilte opp i Ernst Zündels rettssak i Toronto i 1985 og fortalte de hadde sett systematisk utrydding av mennesker i nazistenes konsentrasjonsleirer? Vi vet påtalemyndigheten kunne skaffe vitner fra hele verden, men tydeligvis klarte de ikke å få tak i et eneste ett. Hvorfor ikke?

 

Ernst Zündel og hans forsvar klarte dog å skaffe flere vitner som sa de ikke hadde sett noe Holocaust i leirene. Pussig, ikke sant?

 

http://www.youtube.com/watch?v=IQJBoh-ZSPE

 

Om du heller vil lese: http://www.ihr.org/jhr/v08/v08p417_Faurisson.html

 

Tillegg: der var en ny rettssak i 1988. Ikke heller da klarte påtalemyndigheten å produsere et vitne. Til tross for de mange, mange Holocaust-overlevere som fremdeles var i live.

Kun tilfeldigheter. Hvorfor skulle det være så vanskelig og oppdrive? Når de stiller opp i dokumentarer, på skoler i filmer etc etc. Hvorfor ikke i en rettsal? Hvis de allerede er løgnere så kan de vel også drite i en simpel ed?

 

Jasså. Kun tilfeldigheter.

 

Greit. Var det noe mer du ville si? Du kunne jo benytte anledningen til å legge fram beviser for at Holocaust skjedde. Eller om du liker vitnemål så godt så kan du presentere et vitnemål fra noen som så Holocaust/gassing/utrydding med egne øyne.

[Woina]

BelzeBob, den holocaustsiden din presenterer mye mannskit! Makan!

 

Er du klar over at nazistene ofte prøvde å skape en fasade? Tror du virkelig mange av de "snille" bildene som er tatt i Auschwitz, er blitt tatt av andre enn nazister? Nei! Tror du bildene av damer som sitter og syr, menn som bærer sekker, barn som leker ol. er blitt tatt av andre grunner enn at nazistene ville få leirene til å virke som gode leirer? Nei!

 

Du stiller spørsmål om hvorfor nazistene brukte Zyklon B. Vel, fordi det var billig og effektivt, når det ble brukt på rett måte.

 

Du nevner en annen ting på siden din som jeg reagerer på. Du sier at Zyklon B trenger en temperatur på ca. 25 grader for å utvikle gass, men er dette virkelig et problem når man trøkker flere hundre mennesker i et trangt rom? Nei!

 

Pluss mye annet rart jeg ikke engang gidder å bry meg om!

 

Og hva tror du Zyklon-B ble brukt til?

[Partlow]

Kom ån.

 

Et bilde av Hitler i campingstol forteller ingenting. Er ingen strengt bevoktet hemmelighet at statsledere vil fremstå som kjernekarer for folket sitt.

 

 

 

 

 

 

Til og med gode gamle Mugabis i sine gullforgylte pilotbriller ser poenget i å fremstå som en sympatisk kar

 

[greiven]

BelzeBob, den holocaustsiden din presenterer mye mannskit! Makan!

 

Er du klar over at nazistene ofte prøvde å skape en fasade? Tror du virkelig mange av de "snille" bildene som er tatt i Auschwitz, er blitt tatt av andre enn nazister? Nei! Tror du bildene av damer som sitter og syr, menn som bærer sekker, barn som leker ol. er blitt tatt av andre grunner enn at nazistene ville få leirene til å virke som gode leirer? Nei!

 

Du stiller spørsmål om hvorfor nazistene brukte Zyklon B. Vel, fordi det var billig og effektivt, når det ble brukt på rett måte.

 

Du nevner en annen ting på siden din som jeg reagerer på. Du sier at Zyklon B trenger en temperatur på ca. 25 grader for å utvikle gass, men er dette virkelig et problem når man trøkker flere hundre mennesker i et trangt rom? Nei!

 

Pluss mye annet rart jeg ikke engang gidder å bry meg om!

 

Og hva tror du Zyklon-B ble brukt til?

 

Til å gasse folk, vel.

[pk2010]

Håhå. Kjenner jeg brenner innvendig når jeg ser bildet av jensemann.

[BelzeBob]

[greiven]

Hvordan forklarer dere Rudolf Höss', kommandanten i Auschwitz, sitt utsagn?

 

"The door would now be quickly screwed up and the gas discharged by the waiting disinfectors through vents in the ceilings of the gas chambers, down a shaft that led to the floor. This insured the rapid distribution of the gas. It could be observed through the peephole in the door that those who were standing nearest to the induction vents were killed at once. It can be said that about one-third died straightaway. The remainder staggered about and began to scream and struggle for air. The screaming, however, soon changed to the death rattle and in a few minutes all lay still...The door was opened half an hour after the induction of the gas, and the ventilation switched on...The special detachment now set about removing the gold teeth and cutting the hair from the women. After this, the bodies were taken up by elevator and laid in front of the ovens, which had meanwhile been stoked up. Depending on the size of the bodies, up to three corpses could be put into one oven at the same time. The time required for cremation...took twenty minutes."

[saladin waits for alice]

Hvis i det hele tatt, så har jo det kommet masse argumenter her og kilder (gode og dårlige) som iallefall gir noe grunnlag til å stille kritisk til tallet 6 millioner, og er det virkelig så fælt?

De har ikke lyvd når de snakker om at andre faenskap gjort av de andre nasjonene før/under/etter 2.verdenskrig, det betyr ikke direkte at det av beviser holocaust, men det viser et godt eksempel på at seierherrene skriver historien og dekker til ting som ikke massen skal bry seg om (tyskerne som døde etter ww2, stalin sin faenskap i østen blir nesten ignorert)

 

 

En kan jo også se at holocaust spilte en stor faktor for stormaktenes hjelp til dannelsen av staten Israel (ja det var planer før, men nå har dem blitt aksel ert og ikke minst forstørret, også mer eller mindre ignorer palestinerne i prosessen, for tross til at britene ønsket før ww2 en løsningen for begge, gjennom avtale).

 

Som en student innenfor bachelor i historie så er det et meget interessant tema, spesielt siden det stilles kritisk til.

[BelzeBob]

Håhå. Kjenner jeg brenner innvendig når jeg ser bildet av jensemann.

 

Tror ikke det er ofte Jensen ser små brune barn. Tipper han bor i et hel-hvitt nabolag. (Eh... med unntak av hans jødekone. )

[Loefthal]

*snip*

 

-Jasså. Kun tilfeldigheter.

 

Greit. Var det noe mer du ville si? Du kunne jo benytte anledningen til å legge fram beviser for at Holocaust skjedde. Eller om du liker vitnemål så godt så kan du presentere et vitnemål fra noen som så Holocaust/gassing/utrydding med egne øyne.

 

Her er et knippe

http://www.youtube.com/watch?v=leqkGOqyWMI

 

Er faktisk ikke så alt for vanskelig å finne.

[pk2010]

Jeg overlevde også Holocaust™. Gi meg en million dollars.

[BelzeBob]

Hvordan forklarer dere Rudolf Höss', kommandanten i Auschwitz, sitt utsagn?

 

"The door would now be quickly screwed up and the gas........

 

Ah, en godbit!

 

Les om torturen av Rudolf Höss: How the British Obtained The Confessions Of Rudolf Höss

 

Rudolf Höss fikk servert papirer skrevet på engelsk foran seg og fikk beskjed om å skrive under på de. Og han skrev under på hva som helst og tilstod hva som helst. Han var et nervevrak og vettskremt etter den behandlingen de allierte hadde gitt ham.

 

Höss tilstod forresten å ha gasset 4 millioner i Auschwitz.

 

Ta en titt (den nederste fra 1990):

 

 

Komakino

 

En og en halv time er mer enn jeg ...gidder... å se. Finn noe kortere. Om noen som så gassing med egne øyne.

Endret 3. mars 2011 av BelzeBob

[greiven]

Hvordan forklarer dere at flere vitner som bodde rundt Auschwitz så røyk stige opp fra leirområdet? Selv på sommeren! Hvorfor skulle nazistene fyre opp på sommeren? Dere har vel en konspirasjon på dette også, regner jeg med...

[Loefthal]

BelzeBob: Da er det vel ikke så viktig. Så lenge du får sitte på teoriene dine. Det er forresten mulighet for å søke litt i klippet så du slipper å se hele.

[BelzeBob]

La meg spørre: bortsett fra disse såkalte vitnemålene - har dere konkrete beviser?

 

Med de såkalte sannhetsvitnene har vi mange problemer. Et av problemene er at de ofte motsier hverandre. De motsier t.o.m. seg selv. Og de motsier kjente fakta om konsentrasjonsleirene og fysikkens lover. Med andre ord: de er upålitelige. Mildt sagt.

 

Husker dere historiene om lampeskjermer og såpe?

 

Et annet spørsmål: alle disse mange, mange overleverne. Hvorfor ble de ikke gasset?

 

Hva med disse på bildet her?

 

Hva trengte man forresten babyer til i en "dødsleir"?

 

Og hvorfor ser disse barna så velfødde og friske ut?

 

Bilde 1 og 3 er tatt av russerne i 1945. Bilde 2 er nok tatt av tyskerne. Vet ikke hvilket år.

Endret 3. mars 2011 av BelzeBob

[saladin waits for alice]

Jeg sier ikke wikipedia er kilde for noe som helst, men skal innrømme jeg likte denne delen (jeg sier heller ikke at dette beviser noen ting):

Jeg la også merke til at den norske versjonen av denne siden sier 1.5 millioner jøder døde, mens denne ender med ca rett under 1 million

 

Auschwitz_concentration_camp

Death toll

Children and an old woman on the way to the death barracks of Auschwitz-Birkenau

 

The exact number of victims at Auschwitz is impossible to fix with certainty. Since the Nazis destroyed a number of records, immediate efforts to count the dead depended on the testimony of witnesses and the defendants on trial at Nuremberg. While under interrogation Rudolf Höss, commandant of Auschwitz concentration camp from 1940 to 1943, said that Adolf Eichmann told him that two and a half million Jews had been killed in gas chambers and about half a million had died "naturally". Later he wrote "I regard two and a half million far too high. Even Auschwitz had limits to its destructive possibilities".[51]

 

Communist Polish and Soviet authorities maintained a figure "between 2.5 and 4 million",[52] and the Auschwitz State Museum itself displayed a figure of 4 million killed, but "[f]ew (if any) historians ever believed the Museum's four million figure".[53] Raul Hilberg's 1961 work The Destruction of the European Jews estimated the number killed at 1,000,000, and Gerald Reitlinger's 1968 book The Final Solution described the Soviet figures as "ridiculous", and estimated the number killed at "800,000 to 900,000".[54] A larger study started later by Franciszek Piper used timetables of train arrivals combined with deportation records to calculate 960,000 Jewish deaths and 140,000-150,000 ethnic Polish victims, along with 23,000 Roma and Sinti (Gypsies),[55] a figure that has met with significant agreement from other scholars.[56]

 

After the collapse of the Communist government in 1989, the plaque at Auschwitz State Museum was removed and the official death toll given as 1.1 million. Holocaust deniers have attempted to use this change as propaganda, in the words of the Nizkor Project:

 

Deniers often use the 'Four Million Variant' as a stepping stone to leap from an apparent contradiction to the idea that the Holocaust was a hoax, again perpetrated by a conspiracy. They hope to discredit historians by making them seem inconsistent. If they can't keep their numbers straight, their reasoning goes, how can we say that their evidence for the Holocaust is credible? One must wonder which historians they speak of, as most have been remarkably consistent in their estimates of a million or so dead... Few (if any) historians ever believed the Museum's four million figure, having arrived at their own estimates independently. The museum's inflated figures were never part of the estimated five to six million Jews killed in the Holocaust, so there is no need to revise this figure.[53]

[pk2010]

Jeg holder på og pine meg selv gjennom "dokumentaren" som ble postet over her, er en fyr som hevder han så tyskere kaste jødiske spedbarn i luften for å skyte dem og så flire av det hele, mens han later som han gråter. En annen hevder en tysker ga et eple til en liten jente for å så ha en liten samtale med henne før han skyter henne etter å ha først bommet slik at hun begynne å gråte.

 

Følelsesmessig svada.

[BelzeBob]

Sukk..

 

"Fritz og Heinrich! Kommer dere snart og hjelper oss å vinne krigen?"

 

- "Sorry. Vi er opptatt de neste 5 årene med å kaste småbarn i luften og skyte de mens vi ler ondskapsfullt og røyker sigarer. Og så må vi jo lage lampeskjermer også."

 

amir90

 

Se gjerne på disse

http://www.holocaustinfo.net/images/arolsen1.jpg

http://www.holocaustinfo.net/images/arolsen2.jpg

(disse to er egentlig samme dokumentet. den siste er bare en nyere oppdatering.)

 

Og deretter denne

http://www.holocaustinfo.net/images/arolsenepost.jpg

Endret 3. mars 2011 av BelzeBob

[greiven]

Det at det ikke ble gasset folk så hyppig i slutten av krigen var vel fordi nazistene skjønte at de hadde tapt uansett, og drap på de resterende kunne føre til stygge avsløringer, noe nazistene ikke ville ha noe av. Det feilet de på, heldigvis.

 

Som jeg forstår dere mener dere at alle overlevende fra konsentrasjonsleirene forteller usanne historie bare pga. rikdom, heder og ære? Mange var ikke engang jøder, så dette passer ikke med deres teori om at jødene bare var ute etter rikdom og et eget rike. Hva med Arnulf Øverland, som selv var i bl.a. Sachenhausen? Etter krigen fortalte han velvillig om sine opplevelser. Nå vet jeg ikke helt antallet på de overlevende fra konsentrasjonsleirene, men mener dere at alle disse lyver? Hvordan kan de overlevende ha hatt en så stor løgn på samvittigheten i alle disse årene etter krigen? Og hvordan forklarer dere Mengeles eksperimenter, som både er dokumentert via bilder og folk som selv ble utsatt for hans tortur?

Endret 3. mars 2011 av greiven