Lindalol Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Hadde Tyskland vunnet hvis de hadde invadert England? Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Dux Det er idioti å si at hele universet og alt i det kan forklares kun av tilfeldigheter + den automatiske (ubevisste) prosessen vi kaller evolusjon. Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 (endret) Vel, jeg vil kanskje ikke si Darwin var en idiot, men det vi kaller evolusjonslæren i dag er idioti. ? Skjønner ikke begrunnelsen fordi den mangler. Darwins konklusjoner omkring mikro-evolusjon, at 10 forskjellige fugler alle stammer fra en fugl, de er holdbare. Men teorien om makro-evolusjon, "hopp" mellom arter, er ikke holdbar. Akkurat som med Holocaust: fins ingen beviser. Ingen beviser, men en lang historie av bløffmakeri. Se gjerne en dokumentar som heter "The mysterious origins of man." Youtube. Og les gjerne litt kritikk av evolusjonsteorien. Gjør opp din egen mening. Ikke hør på meg. Jeg er bare en Holocaustbenektende rasistisk nazistpøbel. amir90 Jepp - såvidt jeg vet var både Hitler og Marx/Lenin store fans av Darwin. det var spesielt dette med "survival of the fittest" de likte. Endret 2. mars 2011 av BelzeBob 1 Lenke til kommentar
Woina Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Rase er interessant nok, det, og er et av områdene globalistene har sørget for å lage en politisk korrekt definisjon. Minner veldig om middelalderen dette her hvor makthaverne gjorde likedan og straffet alle som ga uttrykk for avvikende meninger. Alt fra sosial utfrysing over bøter, fengsel til drap. Samme idag. Er nok best å gi "lip-service" til PK-asylvokterne ellers får man trøbbel. Her er en som ikke har gjort det, dr. J. Philippe Rushton, men skrevet en bok om temaet. Linken går til en artikkel om boken; "Race, Evolution and Behaviour": http://www.vigrid.net/rushton_rase.htm Det er dessverre ikke mange, om noen lenger, som tør å offentliggjøre artikler og synspunkter som går på tvers av tabugrensene. I Ytringsfrihetens navn er de all ære verdt for det:) 1 Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Å ja, makroevolusjon ja. Vet at kreasjonistene setter den kraftig i vrangstrupen. Det er ikke værre enn at en populasjon får noen drastiske endringer over kort tid(downs syndrom i mennesker øker kromosonantallet, vis det ikke hadde vært så destruktivt og kommet med noen fordeler, men det gir ironisk noen forandringer som kan være fordelaktige), legg på at egenskapen er fordelaktig eller nøytral nok til at at den overlever lenge nok til å dra over over til en helt ny rase. Tror ikke vi har sett det på landdyr enda, men det skal vistnok være bevist på virus. http://en.wikipedia.org/wiki/E._coli_long-term_evolution_experiment En gruppe skaffet seg plutselig evnen til å ete Citrat, noe E-coli aldri hadde som egenskap. Vet ikke om du teller det som godt nok bevist, makroevolusjonen er som sagt delvis på tynn is pga at den skal være for tidkrevende. Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 (endret) Diablo Jeg tror du beskriver noe annet enn det jeg mente. Med makro-evolusjon mente jeg "hopp" mellom arter. Woina Såvidt jeg vet har ikke vitenskapen noen forklaring på * hvordan de forskjellige rasene oppstod. * hvorfor vi har forskjellige blodtyper. Joda, masse, masse teorier, men ingen ordentlige fakta. Endret 2. mars 2011 av BelzeBob Lenke til kommentar
pk2010 Skrevet 2. mars 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Poster enda en sjelden video av føreren av det nasjonalsosialistiske Tyskland. http://www.youtube.com/watch?v=6wbWJbeybX4&feature=channel_video_title Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Levende lys på juletreet ja. Syns vi burde fortsatt med det. Koselig. Lenke til kommentar
pk2010 Skrevet 2. mars 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Her er første treff på youtube når man søker på Hitler. Dette er hvordan enkelte krefter ønsker at man skal huske føreren. Lenke til kommentar
Woina Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Poster enda en sjelden video av føreren av det nasjonalsosialistiske Tyskland. http://www.youtube.com/watch?v=6wbWJbeybX4&feature=channel_video_title Er det noe sted hvor alle disse flotte videoene av Europas hvite ridder ligger samlet eller finner du dem en om gangen? Hvis så er håper jeg du finner flere for da skal jeg laste dem ned på maskinen min for å hygge meg med innimellom:) BelzeBob: Jeg er egentlig ikke veldig opptatt av raser som sådan, men jeg synes det ser ut som etnisk/religiøse grupper ikke kan leve i harmoni med hverandre i samme stat over lengre tid. plutselig går de strupen på hverandre. Vi ser jo også at i land hvor de, etter min mening, ikke engang er forskjellige på de to kriteriene dreper hverandre fordi de tilhører forskjellige klaner. Vi ser jo den utviklingen hvor makthaverne bevisst åpner grensene og lager Europa om til et stort Balkan. Det betyr total borgerkrig med full etnisk rensing en dag. Alternativet er at alle folkene avvæpnes helt og det skinndemokratiet vi har idag videreutvikler seg til en totalitær fascistisk politistat:( Folket er allerede så godt hjernevasket at de aksepterer alt makthaverne sier. Som at rase ikke eksisterer, at kjønn er like, at HoloCa$h er sant og så videre i typisk "flat jord"-stil. Jeg ler:-) 1 Lenke til kommentar
pk2010 Skrevet 2. mars 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Jeg finner dem litt her og litt der. Er ikke noe samlet arkiv for dette. Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Woina Skjønner poengene dine... pk / Woina Har dere mer stoff om dette? http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1205572/Hitler-shook-hands-black-1936-Olympic-hero-Jesse-Owens.html Hitler & den svarte Jesse Owens som vant Olympiaden i 1936. Fins det et fotografi der Hitler tar Owens i hånden og gratulerer? Ble også nevnt i pk's "Blacks in Nazi Germany" video. Men ingen kilder. 1 Lenke til kommentar
pk2010 Skrevet 2. mars 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Det var slik at han hadde ikke lov av hensyn til noen olympiske regler tror jeg, mener han ble oppmerksom på denne regelen først etter at han hadde håndhilset på flere av utøverne. Jødenes presse skulle jo selvsagt vinkle det til at han ikke gjorde det fordi at han var en hatefull person. Lenke til kommentar
Woina Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Jeg finner dem litt her og litt der. Er ikke noe samlet arkiv for dette. Greit. Da laster jeg dem ned herfra:) Visste ikke at det var så mange. Lenke til kommentar
pk2010 Skrevet 2. mars 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Ja, det kan være greit, slikt pleier å forsvinne. Er ikke helt smellgod de som styrer youtube. Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 pk Hmm. Jeg hørte et intervju med en fyr som var bombesikker på at han faktisk håndhilset. Og en eller annen fyr hadde et bilde av det. Eller så leste jeg det. Poenget: at dette med at han ikke håndhilste var en blank løgn. Samme som den videoen sa... Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 Her er første treff på youtube når man søker på Hitler. Dette er hvordan enkelte krefter ønsker at man skal huske føreren. HAHAHAAHHAHAH.. ha nå litt humor da menneske.. den var jo helt konge ^^ Kjempefestlig Chill Lenke til kommentar
BelzeBob Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 (endret) Noen av disse er jo morsomme. Men skjønner pk's poeng: Hitler portretteres alltid som en slik furten grinebiter. Og sjelden slik han egentlig var: Fra spøk til Halvor: Hitler hadde aldri barn? Og giftet seg aldri? Men Eva Braun var hans elskerinne? Stemmer dette? Endret 2. mars 2011 av BelzeBob 1 Lenke til kommentar
pk2010 Skrevet 2. mars 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 (endret) Det siste kjente bilde av Hitler. Endret 2. mars 2011 av pk2010 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 2. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 2. mars 2011 (endret) Det er vel heller arrogansen til noen som er et større problem enn kompetansen til "motparten". Arrogant? Godt mulig. Betyr det at manglende kompetanse hos meddebattanter ikke er et problem? Jeg er så "uheldig" at jeg er godt utdannet innenfor det norske universitetsystem. I denne sammeheng har jeg opparbeidet en type kompetanse innen dialog/debatt som man sjelden finner hos mennsker med lite eller ingen utdanning(ja den kan og være fraværende hos mennesker med høy utdanning). Husk og at dette forumet gjerne er fullt av personer under 20 som tror de har svaret på alt. Ja da sier det seg selv at det er vanskelig å få til god debatt. Ergo må man senke seg ned på et nivå som man ikke har som vane å være i. Likevel, det er heller ikke mulig å føre en saklig diskusjon med som er for arrogant til å innrømme feil heller. En så så kalt "bedreviter". Noen av disse er jo morsomme. Men skjønner pk's poeng: Hitler portretteres alltid som en slik furten grinebiter. Og sjelden slik han egentlig var: Ja, han må jo ha vært en blomst(gladgutt) siden han er på bildet med noen barn. Endret 2. mars 2011 av Slettet+3165 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg