Den virkelige Hitler. NB: STERKE BILDER!

[CypheroN]

CypheroN

 

Du hulker og gråter over nazistenes påståtte massemord og så har du massemorderen og psykopaten Lenin som avatar? Du syns vel Marx var en grei kar også?

Jeg visste at dette kom til å bli et faktum i denne tråden. Men det er irrelevant. Jeg støtter hverken kommunismen eller planøkonomi, om du vil vite mer om dette får vi ta det på PM.

 

Forøvrig ser jeg ikke poenget med å poste bilder av tyfus-ofre.

Godt mulig tyfus er noe av selve grunnen til mange av personenes død, men mange av disse er skutt og henrettet, og også gasset. Uansett, om alle i haug x er tyfusofre, så var det isåfall nazistenes intensjoner med leirene. "Arbeit macht frei" = døden. Tyfus eller ei, nazistene forårsaket det, og det var deres intensjoner.

 

Ja, du vet vel om obduksjonene - at mange obduksjoner ble foretatt, men ikke en eneste viste gass som dødsårsak.

Hva skal man med obduksjoner når folk blir sendt inn i gasskamre og gasset, stilt opp mot veggen og skutt, osv? Vi har bilder, videoer og øyenvitner. Det er nok.

[Gjest Slettet+3165]

National Archives kjenner jeg til. Ikke lett å finne noe der. Med mindre du har masse tusenlapper og masse fritid.

Sted å begynne: http://www.holocaustinfo.net Sjekk mine videoer, lydfiler og ebøker. Sjekk linkene til andre nettsteder.

Du har tydeligvis nok av fritid til å ha en egen holocaust benektelse hjemmeside, men når det faktisk er mulig å slå opp relevant bevis (noe annet enn youtube-klipp og google bilder), så har du plutselig ikke "tid".

[BelzeBob]

Alliha

 

Istedenfor å gjenta "alle vet jo at dette skjedde" - kan du komme med bevis for at Holocaust ... skjedde?

 

IT-henrik

 

Å grave i National Archives tar veldig mye tid. Se om du kan gi meg en mer direkte lenke.

 

CypheroN

 

All forskning viser at disse likene i massegravene døde av sult og sykdom. Og nei - dette var ikke tyskernes intensjon, eller tyskernes feil. Derimot troligvis de alliertes feil. De allierte bombet en legemiddel/vaksinefabrikk, og også veinettet og jernbanenettet - slik at livsviktige forsyninger ikke kunne komme frem til leirene. Zyklon B gikk man også tom for. Zyklon B trengtes for å holde leirene rene.

 

Så alt vi ser på er hauger med lik av mennesker som ikke fikk den maten, de medisinene, og den hygienen de trengte.

 

En tragedie, ja. Men "Holocaust"? Nei.

Endret 19. februar 2011 av BelzeBob

[Gjest Slettet+3165]

IT-henrik

 

Å grave i National Archives tar veldig mye tid. Se om du kan gi meg en mer direkte lenke.

Det er ikke gjort på et blunk å opprette nettside heller, og heller ikke å finne all den informasjonen som viser det du vil viser.

 

Jeg for min del brenner ikke så veldig mye for temaet, husk det er du som har tatt deg tid til å opprette et egen side om tema.

[BelzeBob]

Sorry, Henrik. Men jeg ser det ikke helt som min plikt å grave gjennom det enorme National Archives for å lete opp et eller annet dokument som er viktig for deg.

 

Og hadde dette dokumentet, eller dokumentene, vært av slik betydelse hadde man nok kunnet finne det/de på Wikipedia. Der finner man jo det meste ellers.

[medlem-173043]

Historieforfalskning sier du? Det er jo det Holocaust er.

 

Faktisk så kunne en tur til Auschwitz vært moro slik at jeg kunne få sett de forskjellige "severdighetene". Sånn som f.eks krema 1.

 

Bilde*

 

Pipen på bildet er ikke tilkoblet noe som helst.

 

Du vet at pipen er en rekonstruksjon? Den ble bygget opp igjen i 1947.

[Rampage]

Rampage

 

Det er tydelig at du:

 

1. Ikke leste sitatet fra Churchill.

 

Sitatet fra Churchill vil jeg gjerne vite hvor er fra, jeg kan ikke finne noen kilder utover stormfront og lignende sider som tilegner Churchill dette sitatet.

 

2. Ikke leste artikkelen "Hitler’s freedom from International Debt Slavery" jeg lenket til.

 

Jeg leste den og den gav et interessant perspektiv for det voksende jødehatet i Tyskland (og ellers i Europa), det forklarer derimot ikke hvorfor Tyskland delte Europa med Sovjet og hvorfor de gikk inn i Tsjekkoslovakia.

 

3. Ikke brukte en kalori på å sette deg inn i problematikken omkring "Judea declares war on Germany." Neida, dette var ikke den eneste avisen som skrev dette. Men jeg kan ikke gjøre hjemmeleksen for deg. At boikotten det står om faktisk kom er vel bare "en konspirasjonsteori"?

 

Selvfølgelig brukte jeg ikke en kalori, jeg kritiserte det faktumet at artikkelen du la ved bilde av gav ingenting informasjon, jeg sa ikke at det var en konspirasjonsteori, jeg bare kritiserte at det ikke stod noenting annet enn "jødene erklærer krig mot Tyskland". Det viste seg å være enkelte jødiske interessegrupper og ellers en betydelig andel andre jøder som protesterte mot behandlingen jøder ble utsatt for i Tyskland. Interessant informasjon, men rettferdiggjør på ingen måte Hitler og Tysklands behandling av jødene.

 

"Jøder" er ikke en homogen gruppe som deler de samme interessene. Det er litt som når muslimske grupper erklærer krig mot vesten, så betyr det ikke at alle muslimer er i krig mot vesten og legitimerer ikke overgrep mot muslimer her til lands.

 

 

4. Er totalt ukjent med jødenes historie av å snakke om et holocaust der 6 millioner har dødd, eller holder på å dø. Mer om det her: http://www.holocaustinfo.net

 

Jeg ser også at du har store problemer med å se politikk og historie fra andre synsvinkler enn den vinkelen, eller vinklene, vi lærer på skolen. Og om Marxismen og kommunistenes ambisjon om verdensherredømme og et globalt ...holocaust... er du tydeligvis helt uinformert. Nå kan jeg saktens anbefale en ebok. Men kommer du til å kikke på den? Noe sier meg at du, som de fleste andre her, ikke gidder å bry deg med å se på lenker. Men her er boken, en av utallige om dette emnet: http://holocaustinfo.net/ebooks/marx_and_%20satan.pdf

 

Vil du lese om det okkulte 6 millioner tallet, sionismen, jødedommen, Holocaust m.m. så fins det enda flere bøker du kan laste ned herfra: http://www.holocaustinfo.net/ebooks.php

 

Store problemer med å se politikk og historie fra andre synsvinkler? Enn så lenge har du ikke gjort noe annet enn å peke på kommunisme, Stalin, Mao og Marx og tatt oppmerksomheten vekk fra Hitler. Igjen, overgrep i stalinismen og maoismen legitimerer ikke eller unnskylder Hitlers handlinger. Kommunistene (som er idag et ytterst løst begrep) ønsket ikke verdensherredømme, Stalin ønsket helt klart makt og ville omvende resten av verden (Derav hans "socialism in one country"), Marx ønsket en verden uten stater, uten ufrivillige hiarkier.

 

Marx og Satan? La meg spørre deg: Er du religiøs? Er kristendommen og Jesus sitt spor det eneste riktige? Er det ondskapsfullt å ville avskaffe religionens innflytelse på samfunnet? Svarer du ja, så er det greit, men da er det liten vits å diskutere emnet.

 

 

 

-----------------------------------------

 

Vel, nå hopper jeg over de andre småtingene og går direkte til det jeg anser som hovedsaken: jødenes Holocaust.

 

Kom med et eneste bevis for at det skjedde. Vær så snill: gjør litt forarbeid først. Ikke post bilder av tyfusofre, hauger med sko, tomme likkjellere eller sitater fra Nizkor og Wikipedia. Jeg har sett alt sammen før. Bare løgn, propaganda og tøys alt sammen.

 

Har du sett denne dokumentaren av den jødiske "Hitler-elskeren" David Cole?

http://www.youtube.com/watch?v=DF08knOCVI4

 

Det eksisterer nok av bevis på at holocaust skjedde i omfattende omfang, og det gjaldt ikke bare jøder. At tallene kan diskuteres betyr ikke at det ikke skjedde, å sette folk i konsentrasjonsleirer under så dårlige forhold at de dør av sult og kulde endrer ikke faktumet at det var drap.

[Gjest Slettet+3165]

Sorry, Henrik. Men jeg ser det ikke helt som min plikt å grave gjennom det enorme National Archives for å lete opp et eller annet dokument som er viktig for deg.

Der har du problemet, du overser/gidder/føler deg ikke pliktig til å gå over, pga det vil svekke din tro, og du vil ha feil.

Du er litt som kristne, som er overbevist over at Jesus gikk på vannet, men gidder ikke å se på noen form for vitenskap som beviser at det er umumlig.

[BelzeBob]

Boss

 

Spørsmålet er: kan noen forklare hvordan disse såkalte gasskamrene skal ha fungert?

 

Hvordan ventilerte man vekk gassen., for eksempel? Blir jo litt vrient uten et ventilasjons-system. At bygningene ikke var lufttette og at folk ikke hadde verneutstyr gjør ikke saken bedre. Og hvordan aktiverte man gassen? Å bare kaste inn Zyklon B pastiller gjør liksom ikke susen. De trengte jo flere timer på seg for å virke. Men det visste du kanskje ikke.

[BelzeBob]

Sorry, Henrik. Men jeg ser det ikke helt som min plikt å grave gjennom det enorme National Archives for å lete opp et eller annet dokument som er viktig for deg.

Der har du problemet, du overser/gidder/føler deg ikke pliktig til å gå over, pga det vil svekke din tro, og du vil ha feil.

Du er litt som kristne, som er overbevist over at Jesus gikk på vannet, men gidder ikke å se på noen form for vitenskap som beviser at det er umumlig.

 

C'mon man. Du ber meg dykke inn i National Archives for å finne noe jeg ikke vet hva er engang? Hvor mange måneder mener du jeg skal bruke på dette - og nøyaktig hvorfor skal jeg bry meg i utgangspunktet? Er det ikke du som på død og liv vil bevise Holocaust? Da er det vel du som må lete fram bevisene.

 

Hva om anklageren sa til forsvareren i en rettssak: "Hei du. Bevisene for at tiltalte er skyldig finner du i National Archives noe sted. Sett i gang og let."

 

...

 

Gosh.

 

Rampage

 

Gi meg beviser for at Holocaust skjedde. Det er vel den største saken vi diskuterer her. At du sier "men alle vet jo at det skjedde" duger ikke.

 

Jeg er faktisk helt enig med jødene: Holocaust var det viktigste som skjedde i forrige århundre. Bare at de sier det var en virkelig hendelse, og jeg sier det var en svindel. En svindel med kolossale konsekvenser. En svindel som ... skjedde. En svindel som faktisk ble til en religion for hjernevaskede Goyim.

 

Ang. konsentrasjonsleirene: tyskernes konsentrasjonsleirer hadde meget høy standard. Folk sultet utenfor mens fangene i leiren hadde godt stell. Bildemateriale, dokumenter og vitnemål dokumenterer dette grundig. Sjekk også mitt innlegg en bit tilbake om de alliertes konsentrasjonsleire der minst 1 million tyskere ble sultet ihjel med overlegg.

 

Slutt å lev i fantasi. Begynn å kikk på fakta. Med mindre politisk korrekthet er viktigere for deg enn sannheten.

 

Marx var religiøs. Han var ikke ateist, men satanist. Les den boken. Marx og kommunismen var/er rendyrket ondskap. Man trenger ikke være kristen for å innse dette. Ta og les Marx' egne dikt og uttalelser. Og se på det helvete han skapte.

 

Sett noen Hollywoodfilmer der kommunister, russere og jøder fremstilles som onde demoner i det siste? Yes, jøder.... svært mange jøder hadde leder-posisjoner i Sovjet og gjorde akkurat de tingene nazistene ble beskyldt for å ha gjort mot jødene. Men dette lærte du ikke på skolen.

Endret 19. februar 2011 av BelzeBob

[Gjest Slettet+3165]

Sorry, Henrik. Men jeg ser det ikke helt som min plikt å grave gjennom det enorme National Archives for å lete opp et eller annet dokument som er viktig for deg.

Der har du problemet, du overser/gidder/føler deg ikke pliktig til å gå over, pga det vil svekke din tro, og du vil ha feil.

Du er litt som kristne, som er overbevist over at Jesus gikk på vannet, men gidder ikke å se på noen form for vitenskap som beviser at det er umumlig.

 

C'mon man. Du ber meg dykke inn i National Archives for å finne noe jeg ikke vet hva er engang? Hvor mange måneder mener du jeg skal bruke på dette - og nøyaktig hvorfor skal jeg bry meg i utgangspunktet? Er det ikke du som på død og liv vil bevise Holocaust? Da er det vel du som må lete fram bevisene.

 

Hva om anklageren sa til forsvareren i en rettssak: "Hei du. Bevisene for at tiltalte er skyldig finner du i National Archives noe sted. Sett i gang og let."

 

...

 

Gosh.

You really got it at all wrong.

I dag er det et faktum at holocaust har hendt, og det er historie.

Det er vel du som på død og liv skal bevise noe som helst annet, da er det vel jaggu meg din jobb å komme opp med noe som faktisk beviser at holocaust et hoax?

Det betyr likevel ikke at du ikke kan overse fakta: "Holocaust har ikke hendt, men jeg har ikke sjekket all fakta for å bekrefte dette".

Eneste du gjør er å stille spørsmål til de bevisene som er, og baserer din tro på googling og wikipedia, som sist jeg sjekket ikke var en godkjent kilde på universitet og vidergående ;-)

 

BTW, sikker på at du ikke blander Zyklon-B gassing, og eksos gassing som også ble brukt? Sistnevnte ble erstattet av førstnevnte, pga manglende effektivitet. Zyklon-b drepte ca. alle i rommet på 20 minutt. Du kan jo ta litt Cynaid på en klutt og ta den foran pusteveiene dine, se hvor lenge du holder ute ;-)

[BelzeBob]

Henrik

 

Du vet tydeligvis ingen ting om emnet. Blåsyregass dreper på 1-4 minutter. Ikke 20 minutter. Ta og les om emnet. Foreslår du begynner her: http://www.holocaustinfo.net/gass.php

 

Nei, man kan ikke bevise at noe ikke har skjedd. Værsågod: bevis at en UFO ikke landet på taket mitt i 1982.

 

Du er den som kommer med påstanden om at slemme Hitler gasset 6 millioner jøder, og du er dermed den som må legge fram beviser for din drøye påstand.

 

Jeg kan aldri bevise at noe ikke har skjedd. Dette er et logisk prinsipp. Google: you can't prove a negative.

 

Dere Holocausttroende gjør en særdeles dårlig jobb.

 

"Joda. Holocaust skjedde, men vi nekter å bevise det."

 

Herregud. Hvilken hjernevasking. Hvilken galskap. Hvilken fornekting av logikk og fornuft.

 

Som det heter: Mission Accomplished.

Endret 19. februar 2011 av BelzeBob

[Gjest Slettet+3165]

Kjenner til begrepet, og mener du bruker det feil.

Vist du virkelig vil, kan du bevise noe som ikke har skjedd.

Ta f.eks, du kan bevise at jeg ikke ble født i 2.1.1920.

 

Jeg som kommer med påstanden? Jeg sier bare slik historien er, og tidligere har det vært plenting av fakta presentert.

Men for deg, gjelder ikke bilder, ikke brevveksling, momumenter er forfalsket og alle øyenvitner er korrupte.

Så si oss hvordan vi liksom skal bevise noe som helst, da du aviser alt likevel?

 

For å finne sannheten, trenger ikke å gjør noe annet enn å slå opp i en gammel skolebok eller søke litt på nettet å lese hva som står der, nemlig at Holocaust har hendt.

Hvorfor skal jeg da søke meg igjennom et arkiv for å finne noen gamle brev, for å bekrefte det jeg har lært, vist ikke må jeg jo være jernevasket. IDOTI.

 

Ta det som en seier, men faktumet er at du ikke har skrevet om noe som helst historie, og din lille konspirasjonsteori, tar du nok med deg i grava.

[Battaman]

Hvorfor skal jeg da søke meg igjennom et arkiv for å finne noen gamle brev, for å bekrefte det jeg har lært, vist ikke må jeg jo være jernevasket. IDOTI.

Fordi du har valgt å bruke den som kilde. Det var du som introduserte den kilden og dermed har du ansvaret for å presentere den på en sikkelig måte, hvis ikke har BelzeBob og alle andre full rett til å overse den.

 

Jeg vil takke BelzeBob og til dels pk for denne tråden, jeg har ikke gjort meg opp noe standpunkt om hva jeg tror om Holocaust enda, er bare 16 år, men jeg må si det er imponerende hvor mye du har funnet av bevis mot Holocaust og hvor mange hull det er i den politisk korekte versonen.

[Gjest Slettet+3165]

Hvorfor skal jeg da søke meg igjennom et arkiv for å finne noen gamle brev, for å bekrefte det jeg har lært, vist ikke må jeg jo være jernevasket. IDOTI.

Fordi du har valgt å bruke den som kilde. Det var du som introduserte den kilden og dermed har du ansvaret for å presentere den på en sikkelig måte, hvis ikke har BelzeBob og alle andre full rett til å overse den.

 

Jeg vil takke BelzeBob og til dels pk for denne tråden, jeg har ikke gjort meg opp noe standpunkt om hva jeg tror om Holocaust enda, er bare 16 år, men jeg må si det er imponerende hvor mye du har funnet av bevis mot Holocaust og hvor mange hull det er i den politisk korekte versonen.

Skal si du følger med, var faktisk ikke jeg som presenterte den kilden ;-)

[BelzeBob]

Ha ha! Jeg bare trenger å slå opp i en skolebok og lese at Holocaust skjedde - og dermed så vet jeg at Holocaust skjedde.

 

Patetisk. Jeg syns synd på deg, Henrik.

 

I Nord-Korea leser de i skoleboken at Nord-Korea er verdens rikeste og frieste land. Er dette sant fordi det står i boken?

 

Fundamentale kristne har bøker der det står at jorda er 6000 år gammel. Er dette sant fordi det står i boken deres?

 

Om jeg skriver en bok der det står at den intelligente kjempetomaten Hugo på månens bakside styrer alt liv på jorda, og drepte 600 milliarder jøder i 1997, er dette sant fordi jeg skriver det i boka mi?

 

Er du kjent med ordtaket "historien er skrevet av seierherrene"? Hmmm, hvem kunne vel tjene på å skrive at Holocaust skjedde, mon tro?

 

Forøvrig venter jeg fremdeles på disse brevvekslingsgreiene. Og bilder som beviser Holocaust. Osv.

 

Du har servert null beviser sålangt. I likhet med de andre troende her. Null og niks.

[Gunfreak]

Hvorfor skal jeg da søke meg igjennom et arkiv for å finne noen gamle brev, for å bekrefte det jeg har lært, vist ikke må jeg jo være jernevasket. IDOTI.

Fordi du har valgt å bruke den som kilde. Det var du som introduserte den kilden og dermed har du ansvaret for å presentere den på en sikkelig måte, hvis ikke har BelzeBob og alle andre full rett til å overse den.

 

Jeg vil takke BelzeBob og til dels pk for denne tråden, jeg har ikke gjort meg opp noe standpunkt om hva jeg tror om Holocaust enda, er bare 16 år, men jeg må si det er imponerende hvor mye du har funnet av bevis mot Holocaust og hvor mange hull det er i den politisk korekte versonen.

 

Og dette er hvorfor vi ikke skal ta tråden her, her har vi tydligvis en ung persjon som ikke har kritisk sans og delvis kjøper dritten som presanteres her, dette er hvorfor man ikke univiser i kreasjonisme på skolen, fordi det får det til å virke som det er uenighet i hva som faktisk skjer i verden.

 

Noen idioter viser til rasistiske kilder og unge mennesker som ikke vet bedre kjøper det.

[Rampage]

Rampage

 

Gi meg beviser for at Holocaust skjedde. Det er vel den største saken vi diskuterer her. At du sier "men alle vet jo at det skjedde" duger ikke.

 

Jeg er faktisk helt enig med jødene: Holocaust var det viktigste som skjedde i forrige århundre. Bare at de sier det var en virkelig hendelse, og jeg sier det var en svindel. En svindel med kolossale konsekvenser. En svindel som ... skjedde. En svindel som faktisk ble til en religion for hjernevaskede Goyim.

 

Ang. konsentrasjonsleirene: tyskernes konsentrasjonsleirer hadde meget høy standard. Folk sultet utenfor mens fangene i leiren hadde godt stell. Bildemateriale, dokumenter og vitnemål dokumenterer dette grundig.

 

Det største vi faktisk diskuterer her er Hitlers rolle og Holocaust er en betydelig del av det, jeg ser du velger å ikke svare på alle mine innvendinger på det du la fram. Slik som Churchill sitt sitat med mer.

 

Argumentet mitt er ikke at "alle vet det skjedde", argumentet mitt er at det finnes såpass omfattende dokumentasjon på at holocaust er tilfellet, men som sagt, når det gjelder spesifikke tall er det stor mangel og upålitelighet i forhold til eksakte tall. At jødene hadde det bra i konsentrasjonsleirer er påstander som gjentas konstant, det ble referert til en holocaustsurvivor med navn Marc Klein og at han hadde det flott i konsentrasjonsleirene. Dette ser ut til å være et sitat uten særlig troverdig grunnlag, ikke at man kan gå helt god for denne siden heller, men i lys av alle andre intervjuer og dokumenter så var nok ikke situasjonen i konsentrasjonsleirene i nærheten av god: http://www2.needham.k12.ma.us/nhs/cur/wwII/05/p7-05/brooke-ark-p7-4-05/Mark_Klein.html

 

Et svømmebasseng, det er beviset på at konsentrasjonsleirer hadde god standard? Såvidt jeg har forstått var det opprinnelig et basseng ment for brannslukking som ble bygd om til et svømmebasseng for utvalgte fanger og vakter.

 

Sjekk også mitt innlegg en bit tilbake om de alliertes konsentrasjonsleire der minst 1 million tyskere ble sultet ihjel med overlegg.

 

Ja, de allierte begikk grove overgrep mot sivile og militære tyskere og er noe som i større grad burde legges vekt på, det endrer dog ikke overgrepene tyskerne begikk.

 

 

Slutt å lev i fantasi. Begynn å kikk på fakta. Med mindre politisk korrekthet er viktigere for deg enn sannheten.

 

Marx var religiøs. Han var ikke ateist, men satanist. Les den boken. Marx og kommunismen var/er rendyrket ondskap. Man trenger ikke være kristen for å innse dette. Ta og les Marx' egne dikt og uttalelser. Og se på det helvete han skapte.

 

Sett noen Hollywoodfilmer der kommunister, russere og jøder fremstilles som onde demoner i det siste? Yes, jøder.... svært mange jøder hadde leder-posisjoner i Sovjet og gjorde akkurat de tingene nazistene ble beskyldt for å ha gjort mot jødene. Men dette lærte du ikke på skolen.

 

Politisk korrekthet, fantasi og fakta, for et absurd begrepsbruk.

 

Marx var ikke religiøs, han var en ateist. Hvorfor er Marx og Kommunismen rendyrket ondskap? Marx skapte ikke noe helvete, men hans arbeid ble brukt som inspirasjon for mange som skapte et helvete, men med en helt annen tilnærming enn Marx (særlig siden Marx var så vag på hvordan sosialismen, proletariatet og overgangen skulle foregå).

 

For å kritisere boken:

 

"Marxism has governed over one-third of mankind" (løgn eller i beste fall særdeles kunnskapsløst, Marxismens mål og verdier har blitt brukt og det er først og fremst stalinismen og avvarter av stalinismen som har "governed")

 

Videre er det lite vits å diskutere boken, den er skrevet av en religiøs som mente at Marx og lignende samarbeidet med djevelen, det verdensbildet har lite med virkeligheten å gjøre (en virkelighet hvor gud eller guder ikke eksisterer).

 

Religiøse er ikke rasjonelle, når de argumenterer for at "ondskap eksisterer pga. djevelen" så opererer de i en fantasiverden. Marx og Bakunin som nevnes omfavnet konseptet om djevelen fordi han var den ultimate rebell, som tok oppgjøret med hiarkiet som eksisterer i guds verden. Det kan overføres til samfunnet hvor statene og alle former for hiarkier kontrollerer mennesker og bare ved å frigjøre seg fra det kan man oppnå frihet.

 

Marx var en ateist, i øynene på religiøse var/er han en satanist. Det å være en satanist betyr med andre ord ingen verdens ting. Så enkelt er det.

 

 

At flere jøder var sentrale i den russiske revolusjonen er ikke overraskende, de var tross alt en av de mest undertrykte gruppene i Russland, som også la grunnlaget for mange av artiklene som har blitt presentert her hvor man mente jødene i Russland var i stor fare. Kommunister og russere stilles forøvrig særdeles ofte i dårlig lys, i de fleste medium. Sovjet har vært et klassisk fiendebilde gjennom hele den kalde krigen og etter den kalde krigen (i filmer).

 

Forskjellen mellom Tyskland og Sovjet var at nazistene begikk massedrap etter gener (handikappede, jøder, slavere, signøynere osv) mens i Sovjet ble det begått massedrap på egentlig hvem som helst (av hovedsakelig økonomiske og politiske årsaker) som følge av deres totalitære politikk. Hva er din definisjon av "skolen"? Jeg husker vi lærte om gulager og overgrepene Sovjet begikk på både ungdomsskole og videregående skole og dermed nuller det ut hele påstanden din, eller var det poenget at jøder var involvert var noe man ikke lærte? Man får også særdeles mer innsikt i alt hvis man studerer videre.

Endret 20. februar 2011 av Rampage

[Gjest Slettet+3165]

Ha ha! Jeg bare trenger å slå opp i en skolebok og lese at Holocaust skjedde - og dermed så vet jeg at Holocaust skjedde.

 

Patetisk. Jeg syns synd på deg, Henrik.

 

I Nord-Korea leser de i skoleboken at Nord-Korea er verdens rikeste og frieste land. Er dette sant fordi det står i boken?

 

Fundamentale kristne har bøker der det står at jorda er 6000 år gammel. Er dette sant fordi det står i boken deres?

 

Om jeg skriver en bok der det står at den intelligente kjempetomaten Hugo på månens bakside styrer alt liv på jorda, og drepte 600 milliarder jøder i 1997, er dette sant fordi jeg skriver det i boka mi?

 

Er du kjent med ordtaket "historien er skrevet av seierherrene"? Hmmm, hvem kunne vel tjene på å skrive at Holocaust skjedde, mon tro?

 

Forøvrig venter jeg fremdeles på disse brevvekslingsgreiene. Og bilder som beviser Holocaust. Osv.

 

Du har servert null beviser sålangt. I likhet med de andre troende her. Null og niks.

Akkurat som alt det drite du skriver her. Er det sant fordi du skriver det her?

 

Kan du dessuten bevise at Nord-Korea ikke er verdens rikeste og frieste land, at jorden ikke er mer enn 6000 år gammel og at Hugo bak månen ikke drepte 600 milliarder jørder i 1997?

 

Men, det er synd om meg, jeg har aldri tatt noe av det jeg har lært på skolen med ei klype salt, og er dermed hjernevasket. Er 1+1 virkelig 2?

Poenget er, jeg trenger ikke å lære noe mer enn det jeg lærer på skolen for å leve et fint liv.

 

Jeg har ikke gidda å legge frem noe bevis, da de andre "gutta" gjør en mer enn god nok jobb for meg og alle andre "troende".

 

Var ikke dessuten misson accomplished? Ser ingen grunn til å poste noe mer da.

[NothingForever]

Mener du også at alle dagens afroamerikanere er etterkommerne av frivillige plantasje-dugnadsarbeidere?