Den virkelige Hitler. NB: STERKE BILDER!

[Bidalaka]

Et gasskammer er ikke et avansert rom. Bankhvelv er avanserte, gasskamre er simple. Et noenlunde tett rom, med en dør for mennesker og et sted gassen kan fødes inn er tilstrekkelig. Et helt vanlig norsk soverom har funksjonaliteten som trengs - og et vanlig TELT for den saks skyld..

 

Har du konstruert flere gasskamre enn denne mannen har?

 

 

Denne mannen /løy/ om sin utdanning, han /løy/ om sine forbindelser med flere fengsler, han drev /slett/ "forskning" ved sin prøvetagning i Auschwitz. og han er kjent for å drive utpressing av andre fengsler ved å true med å vitne for den dødsdømte hvis ikke fengselet kjøpte hans utstyr. Han ble også tatt i grov inkompetanse rundt eksplosjonsfaren ved bruk av HCN.

 

Dette er ikke mannen jeg ville ha lent meg for tungt på hvis jeg skulle argumente mot Holocaust.

Endret 14. mars 2011 av Bidalaka

[αкαѕнα]

Da tar jeg kvelden, nok en gang uten å ha sett et eneste gyldig argument mot historien slik den er skrevet. God natt, idioter!

 

Haha, du kommer jo med personangrep i hvert innlegg du skriver. Les tråden fra starten av, svært mye å lese seg opp på som kan utfordre ditt verdenssyn.

 

Alternativt se den filmen som jeg lenket til...

 

Vet det er litt stress

 

Men du må velge:

 

[BelzeBob]

Et gasskammer er ikke et avansert rom. Bankhvelv er avanserte, gasskamre er simple. Et noenlunde tett rom, med en dør for mennesker og et sted gassen kan fødes inn er tilstrekkelig. Et helt vanlig norsk soverom har funksjonaliteten som trengs - og et vanlig TELT for den saks skyld..

 

Har du konstruert flere gasskamre enn denne mannen har?

 

 

Denne mannen /løy/ om sin utdanning, han /løy/ om sine forbindelser med flere fengsler, han drev /slett/ "forskning" ved sin prøvetagning i Auschwitz. og han er kjent for å drive utpressing av andre fengsler ved å true med å vitne for den dødsdømte hvis ikke fengselet kjøpte hans utstyr. Han ble også tatt i grov inkompetanse rundt eksplosjonsfaren ved bruk av HCN.

 

Dette er ikke mannen jeg ville ha lent meg for tungt på hvis jeg skulle argumente mot Holocaust.

 

Var ikke Fred Leuchter verdens fremste ekspert på gasskammer?

 

Rett svar: Fred Leuchter var definitivt verdens fremste ekspert på gasskammer. Du kan finne opp så mange løgnhistorier om Leuchter du bare vil (med god hjelp fra ADL), men du kan ikke benekte at Fred Leuchter var verdens fremste gasskammerekspert.

 

Vel, forbereder meg på at du kommer til å gjøre akkurat det. Men det blir bare moro. For dette er noe du ikke klarer.

 

----------------

 

Making Execution Humane (or Can It Be?)

By MICHAEL deCOURCY HINDS, Special to The New York Times

Published: October 13, 1990

 

 

SMYRNA, Del.— As death rows around the nation swell with inmates, prison officials are grappling with a new question: How to execute a condemned criminal professionally and humanely?

 

States that have not inflicted the death penalty for decades say they cannot find experienced executioners. Others have trouble finding skilled technicians willing to repair electric chairs or build lethal injection systems. The need for experts has been underscored by botched executions that have caused gruesome deaths in Texas, Florida and Alabama.

 

Looking for a Hangman

 

Here at the Delaware Correctional Center, the state has built a gallows and a lethal-injection chamber alongside its death row. But ''hangmen are a dying breed,'' said Fred S. Silverman, the state's Chief Deputy Attorney General.

 

The only experienced hangman known, said Mr. Silverman, is a backwoodsman in Canada who has not responded to notes left on a tree stump for him by the local authorities. Delaware's hanging history, between 1662 and 1946, shows that too much rope can cause decapitation and too little rope will not snap the spinal cord, leaving the inmate to strangle slowly.

 

Americans broadly endorse capital punishment in principle. But with 2,400 people on death rows nationwide and with 23 states preparing to join the 15 that have executed prisoners since the Supreme Court reinstated the death penalty in 1976, the public is being forced to confront its grisly and brutal aspects.

 

As more executions occur, more problems surface. Jesse Tafero, wearing a black leather gag and mask, had flames leaping from his head when Florida's electric chair malfunctioned three times on May 5 before killing him. It took Horace F. Dunkins 19 minutes to die in the Alabama electric chair last year when it failed to deliver a single killing jolt. Raymond Landry, strapped to a gurney, waited up to 40 minutes last year while executioners in Texas repeatedly probed his veins with syringes, trying to inject a lethal dose of potassium chloride.

 

These are isolated events, but they throw light on a widespread problem that has gone largely unnoticed, in part because no established group is promoting execution techniques that minimize suffering. Anti-death-penalty groups like the American Civil Liberties Union say lobbying for more humane methods would undercut their fundamental opposition to the penalty and would weaken their crusade by defusing public outrage. And doctors generally stay out of the debate, because their oath requires them to save lives, not take part in ending them.

 

An Executioner's Troubles

 

The issue came into sharper focus with the recent troubles of Fred A. Leuchter Jr., who until recently was the nation's leading adviser to states on capital punishment and who supplied lethal injection systems to four states.

 

In August, the Alabama Attorney General's office sent other states a memorandum raising questions about Mr. Leuchter's expertise and reliability, and a prominent Illinois physician testified in an affidavit in Federal court that use of Mr. Leuchter's injection method would paralyze inmates and cause them intense pain before they died. The system has been used so far only in Missouri and Illinois.

 

Mr. Leuchter, of Malden, Mass., a 47-year-old former dealer in military surveillance equipment, denies that his system causes pain. ''I am a proponent of capital punishment, but not a proponent of capital torture,'' he said in an interview. ''That's why I got involved in the business.''

 

Federal courts have dismissed appeals by plaintiffs who argue that methods of execution are inhumane. Still, questions persist. Lawsuits in Illinois and Delaware argue that use of Mr. Leuchter's lethal injection system that would be cruel and unusual punishment, in violation of the Eighth Amendment to the Constitution. Inmates in other states challenge the states' ability to maintain execution equipment and use it properly.

 

Lawyers and ethicists raise other questions: Does the constitutional guarantee against cruel punishment confer a right to a death without pain? Should physicians share their skills to make the procedures more humane? Should a condemned prisoner be executed in a hospital setting, so he can donate his organs to people who need them?

 

Cruel and Unusual?

 

Old Electric Chairs, Humans at Controls

 

There is ample evidence that gas chambers cause slow, painful deaths, and that the other methods cause pain that can be prolonged by inept executioners or faulty equipment. In the past decade, a new method has been promoted as the most humane: technicians inject a sedative, a paralytic drug and a lethal dose of potassium chloride into the prisoner's veins. But doctors say extreme pain can result if an unskilled technician injects the chemicals into muscle tissue rather than veins, or if the chemicals are given in the wrong order or dosage.

 

There is also no dispute that the existing methods are far more elaborate and far more prone to error than a variety of other methods - for example, as one doctor suggested in an interview, breathing carbon monoxide from a small tank. Experts suggest that the elaborate procedures are meant to dramatize executions.

 

Whether or not capital punishment is inherently brutal, prison officials say execution equipment in many states is old and in need of repair. Around the nation, wardens are scrambling to refurbish or build gallows, electric chairs, gas chambers and lethal injection systems. (Two states, Utah and Idaho, use firing squads.) But equipment and skilled help are hard to find these days. ''A lethal injection machine is not an off-the-shelf product,'' said Gail Hughes, deputy director of the Missouri Department of Corrections. ''Leuchter was the only person to bid for the contract to make the machine, so we gave it to him.'' A spokesman for the Indiana Department of Corrections, Vaughn C. Overstreet, said: ''Not everybody will come in and repair one of these electric chairs. And you can't just call up your local electrical supplier for parts.''

 

Opponents of capital punishment see the involvement of Mr. Leuchter (pronounced LOOT-cher) as a metaphor for much that is wrong with the death penalty. Self-taught, he ''got into the execution business'' in 1979, he said in a recent interview, and has since advised 16 states on every kind of execution equipment. Four states - Illinois, Delaware, Missouri and New Jersey -have bought his lethal injection systems for about $25,000 each. In an admiring look at Mr. Leuchter in May, the ABC News program ''Prime Time Live'' called him ''Dr. Death, the country's reigning expert on execution.''

 

But that same month, the Anti-Defamation League of B'nai B'rith revealed that Mr. Leuchter, testifying for a neo-Nazi group in a Canadian trial, had called Hitler's extermination of Jews in gas chambers a myth. Mr. Leuchter says he is no Nazi sympathizer and was simply speaking as an expert witness.

 

In August the Alabama Attorney General's office sent out its memorandum questioning Mr. Leuchter's credentials, and Dr. Edward A. Brunner, chairman of the anesthesia department at Northwestern University Medical School, testified in an Illinois inmate lawsuit that the Leuchter injection system would render an inmate incapable of screaming about the ''extreme pain in the form of a severe burning sensation'' caused by the potassium chloride.

 

The Illinois Department of Corrections terminated Mr. Leuchter's contract for ''execution support'' on Aug. 17. On Aug. 20, Mr. Leuchter wrote a letter to Illinois officials saying that because he was not maintaining the equipment he would bear no responsibility if it failed. He added that the machine ''has an intermittent functional problem and may very likely fail during the execution.''

 

Nowadays, Mr. Leuchter says he does not get much work. Wardens nearly everywhere shun him.

 

A Painless Death?

 

Some Say Suffering Is Part of the Deal

 

The inmates' suit is still pending in Federal District Court in Chicago, but the court permitted the state to use the device on Sept. 12 in the execution of Charles Walker, who had refused to participate in the suit and had withdrawn his own appeals. The department modified the lethal injection procedure after consulting physicians, and Mr. Walker's execution took place, apparently without incident.

 

Terrence M. Madsen, chief of criminal appeals for the Illinois Attorney General, said it was unlikely that the court would consider Mr. Leuchter's execution method cruel, since the United States Supreme Court has approved the use of cyanide gas chambers despite undisputed evidence that inmates experience extreme pain and anxiety as they slowly suffocate.

 

In June, a Federal judge in Orlando, Fla., addressed the question of malfunctioning equipment. ''The state is not required to employ the most modern state-of-the-art technology in implementing the death penalty or to foresee and meet every problem which conceivably ever could arise during an execution,'' wrote the judge, Patricia C. Fawsett.

 

Many advocates of capital punishment say pain and suffering are part of the penalty. And people who oppose the death penalty do not lobby for more humane forms of execution, saying a more humane method would only derail their efforts to abolish it. In Indiana, for example, advocates and opponents of the death penalty were united in opposing legislation that would have replaced the electric chair with lethal injection, which was presumed to be less painful.

 

A Role for Doctors?

 

Of Medical Ethics And Organ Donors

 

The American Medical Association says a doctor's only role in an execution is to pronounce the body dead. A vocal critic of this ethical stance is Dr. Jack Kevorkian, the retired pathologist in Michigan who in June helped a woman suffering from Alzheimer's disease commit suicide by using his lethal injection system.

 

''Doctors are so silent on this issue that lay people do all the talking,'' he said. ''Doctors should do the injecting at executions to achieve the maximum possibility of a good serene death.'' But transplant surgeons and clearinghouses for organs, citing ethical considerations, have not supported the idea.

 

Ethics aside, the situation has caused considerable pain to people like Mary Alice Valentine, who has been searching in vain for a heart for her 70-year-old father, Thomas R. Seslar, a retired engineer who lives in Tulsa, Okla. Because of his age, he is not eligible for a transplant through usual channels.

 

It appeared that Ms. Valentine's search was ending on Sept. 7, when Charles T. Coleman, an inmate on Oaklahoma's death row, signed a legal release donating his heart to Mr. Seslar. But a new state law would be needed to permit inmates to die by any means other than lethal injection, and Ms. Valentine could not persuade Gov. Henry Bellmon, an advocate of the death penalty, to stay Mr. Coleman's execution until next February, when the State Legislature is scheduled to reconvene.

 

Mr. Coleman was executed on Sept. 10. Eight days later, an inmate on Virginia's death row, Joseph R. O'Dell, sent a letter to Ms. Valentine: ''Your father would be welcome to have my heart.''

 

Photos: Fred A. Leuchter Jr., a consultant to 16 states on executions, holding a helmet used in electrocutions. Photographs in the background showed a lethal injection machine, right, and an electric chair. (Rick Friedman for The New York Times); Steps leading to the gallows still standing in Smyrna, Del. The state, which has not carried out an execution in decades, has not been able to find experienced executioners. ''Hangmen are a dying breed,'' said Fred S. Silverman, the state's Chief Deputy Attorney General. (Marty Katz for The New York Times)(pg8); Map showing states with and without capital punishment. Grapg showing number of executions since 1976. (Source: NAACP Legal Defense and Educational Funds Inc.

 

http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CE5D81F39F930A25753C1A966958260&pagewanted=all

 

Vel, her ser vi ihvertfall at i 1990 så erkjente New York Times Fred Leuchter som en konsulent til 16 stater i USA om henrettelsesmetoder og henrettelsesutstyr.

 

Bidalaka: hva tror du skal til for å bli en slik konsulent?

 

Intervjuet med Leuchter fra 1991 fikk jeg dessverre ikke tak i. Gi meg like mye penger som HL-senteret har, og jeg skal skaffe det i morgen. På et sølvfat.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=pF7Y7pAMtFk

 

http://ct-mtwt.50megs.com/Tools%20of%20Corrections/3ExecutionByGasChamberMississ.html

 

http://www.whale.to/b/probing.html

 

"Armontrout testified that there was only one consultant in the United States that he knew of in the design, operation, and maintenance of gas chambers. That consultant was Fred Leuchter. (32-8896)" (Fra Ernst Zündels rettssak i 1988. http://www.whale.to/b/trial_1988.html)

Endret 14. mars 2011 av BelzeBob

[NothingForever]

Bemerk setningen "A diesel truck's exhaust was funneled into the room. After 30 minutes, each group was dead".

 

Fint du tar det opp det der... Du vet at Diesel avgasser omtrent kan regnes som det absolutt minst dødelige av alle gasser å velge mellom??

 

Du blir sikkert syk etter et stund, men hallo.. ta nå å bruk google litt da.. dette vet jo til og med jeg, og jeg er jente..

 

I 2011, ja. For noen tiår siden ble det tatt i bruk katalysatorer, og etter den tid har forbrenningen vært tilnærmet fullstendig. På 40-tallet hadde ikke bilene katalysatorer, og forbrenningen var langt ifra fullstendig. Eksosen inneholdt rikelig med CO.

 

Selv om ikke alle de 6-700 personene i gasskammeret omkom av CO-forgiftning. Noen av de kan ha dødd av oksygenmangel - det går altså an å dø av en gass som IKKE ER GIFTIG, så sant man puster inn den gassen istedenfor luft med 21% oksygen.

 

Det er altså mulig å ta selvmord med en heliumballong man kjøper på 17. mai.

[αкαѕнα]

Dette er ikke mannen jeg ville ha lent meg for tungt på hvis jeg skulle argumente mot Holocaust.

 

FLOTT.. send en ny en da??

[Bidalaka]

 

 

Det var enormt mange lik under andre verdenskrig. For å hindre sykdommer må man brenne likene. Det er umulig å si at de døde er jøder, eller at de som står over er tyskere!

 

De som står over likene er ikke påstått å være tyskere. De er Sonderkommandos, fanger, som ble satt til slike jobber, i likhet med de som tok bildene. Tyskerne som deltok i situasjonen er i form av vakter, og de er naturlig nok ikke med på bildene.

 

Poenget er at disse bildene har ikke bare dalt ned fra himmelen. Vi vet hvem som tok dem, når de ble tatt, august 44, hvem som er drept, en toglast kvinner og vi vet hvor de ble tatt, ved Krema V. Hva mer kan man egentlig forlange av et enkelt bilde?

[Quote]

Bemerk setningen "A diesel truck's exhaust was funneled into the room. After 30 minutes, each group was dead".

 

Fint du tar det opp det der... Du vet at Diesel avgasser omtrent kan regnes som det absolutt minst dødelige av alle gasser å velge mellom??

 

Du blir sikkert syk etter et stund, men hallo.. ta nå å bruk google litt da.. dette vet jo til og med jeg, og jeg er jente..

Så etter 30 minutter i ett rom, som stadig blir fylt med eksos, så forventer du å bare være litt småsyk? Det er forskjell i å stå bak en diesel-lastebil i frisk luft, og å bli innestengt i ett rom hvor det blir "pumpet" diesel-eksos inn i rommet. I de kjente gassvognene så skal jødene vært i lasterommet. Diesel inneholder karbonmonoksid, påstår du at dette ikke er skadelig?

 

Edit: Det er også verdt å nevne at lasterommene skal ha vært lufttette.

Endret 14. mars 2011 av Quote

[Bidalaka]

 

Var ikke Fred Leuchter verdens fremste ekspert på gasskammer?

 

Rett svar: Fred Leuchter var definitivt verdens fremste ekspert på gasskammer. Du kan finne opp så mange løgnhistorier om Leuchter du bare vil (med god hjelp fra ADL), men du kan ikke benekte at Fred Leuchter var verdens fremste gasskammerekspert.

 

Vel, forbereder meg på at du kommer til å gjøre akkurat det. Men det blir bare moro. For dette er noe du ikke klarer.

 

Var det et verdensmesterskap i gasskammerkunnskap jeg gikk glipp av? Du pleier å kåre dine egne kilder til "verdens beste" i sin kategori helt ukritisk.

 

Dessuten, om han så var "verdens fremste ekspert på gasskammer", så hindret det han ikke i å lyge om sin bakgrunn, lyge om sin påståtte konsultering for flere fengsler eller å utøve amatørmessig "forskning" rundt gasskamrene i Auschwitz.

 

Hvorfor skal vi tro på Leuchter når det gjelder noe som helst?

 

Argument by authority' kaller man det det du forsøker på, og det er en kjent logisk feilslutning.

[αкαѕнα]

De som står over likene er ikke påstått å være tyskere. De er Sonderkommandos, fanger, som ble satt til slike jobber, i likhet med de som tok bildene. Tyskerne som deltok i situasjonen er i form av vakter, og de er naturlig nok ikke med på bildene.

 

Poenget er at disse bildene har ikke bare dalt ned fra himmelen. Vi vet hvem som tok dem, når de ble tatt, august 44, hvem som er drept, en toglast kvinner og vi vet hvor de ble tatt, ved Krema V. Hva mer kan man egentlig forlange av et enkelt bilde?

Da var altså fangene utsultet og på dødens rand før de ankom leiren da altså?

 

Er det det du påstår?

 

Kan du bevise ut i fra det bildet hvor de er drept og hvordan?

 

Ikke?

 

Hva er da poenget?

[Bidalaka]

Skal man drepe mange på en gang er det bare å sulte de ihjel slik de allierte gjorde mot tyskere.

 

Hvor har du det fra? Ikke si at dette er 'Other Losses' og Eisenhower igjen?

[Bidalaka]

 

 

 

Kan du bevise ut i fra det bildet hvor de er drept og hvordan?

 

Ikke?

 

Hva er da poenget?

 

En gang til; Vi har vitner på når, hvor, hvem, hva.

 

Hva mer vil du ha av et enkelt bilde? Hva mer er det realistisk å få ut av et bilde, mener du?

[αкαѕнα]

Så etter 30 minutter i ett rom, som stadig blir fylt med eksos, så forventer du å bare være litt småsyk? Det er forskjell i å stå bak en diesel-lastebil i frisk luft, og å bli innestengt i ett rom hvor det blir "pumpet" diesel-eksos inn i rommet. I de kjente gassvognene så skal jødene vært i lasterommet. Diesel inneholder karbonmonoksid, påstår du at dette ikke er skadelig?

 

Nei for all del ikke gidd å bruk 5 minutter på google før du poster...

 

The Diesel Gas Chambers: Myth Within A Myth

 

Bare historien om hva slags diesel motor som ble brukt er jo nesten mest fasinerende:

 

The most frequent claim seems to have been that the engines were Diesels from Soviet tanks (most Soviet tanks during the war were Diesel-driven, including the famous T-34), but it has recently been claimed that at least one of the engines was from a Soviet submarine.

 

Det er et lite stykke fra kysten og inn til disse dødsleirene og da er det jo kjempelogisk å drasse en ubåtmotor gjennom hele polen

 

YEAAA RIGHT!!

[Bidalaka]

Hvorfor er det ubrukelig? Hvilke bilder er "brukelige" mener du?

 

Jeg har ingen anelse faktisk... hele historien er så gjennomhullet av løyner at jeg for min del ville heller trodd på en jøde som hadde blitt gasset.

 

Nei, du /tror/ historien er gjennomhullet, fordi du ukritisk har tatt til deg revisjonistenes argumenter. De er vagt overbevisende ved første øyensyn, men holder slett ikke vann ved nærmere kontroll.

[Laughing Madcap]

 

 

 

Kan du bevise ut i fra det bildet hvor de er drept og hvordan?

 

Ikke?

 

Hva er da poenget?

 

En gang til; Vi har vitner på når, hvor, hvem, hva.

 

Hva mer vil du ha av et enkelt bilde? Hva mer er det realistisk å få ut av et bilde, mener du?

 

Alle millionene av vitner lyver. Hitler var faktisk jöde selv, og talen der han truer med å utrydde alle jødene er et spill. Han skapte denne løgnen, skrev en bok om antisemitisme, bygget opp konsentrasjonsleirer hvor alle jødene får god mat, kino, bassenger og luksus, men de tar fryktelige bilder iblant for å skape løgnen. Deretter når krigen er tapt, rømmer han til USA, skifter identitet og tjener masse penger på det han har skapt via Spielberg og hele hollywood og lever livet. De trodde de fant ham i bunkeren, men ny DNA viser at det er feil. Det er den virkelige Hitler for disse folka.

Endret 14. mars 2011 av Sebbe

[αкαѕнα]

Alle millionene av vitner lyver. Hitler var faktisk jöde selv, og talen der han truer med å utrydde alle jødene er et spill. Han skaper denne løgnen, bygger opp konsentrasjonsleirer hvor alle jødene får god mat, kino, bassenger og luksus, men de tar fryktelige bilder iblant for å skape løgnen. Deretter når krigen er tapt, rømmer han til USA, skifter identitet og tjener masse penger på det han har skapt og lever livet. De trodde de fant ham i bunkeren, men ny DNA viser at det er feil. Det er den virkelige Hitler for disse folka.

 

Hvilke millioner vitner?? Om han var jøde må vel det regnes som en fordel i dette tilfellet da? Har det noen betydning OM han var jøde egentlig? Jeg bryr meg i alle fall ikke...

 

Kino, teater og alt det der er det vitner som sier og det er faktisk filmer av dette...

 

Å kalle det luksus er vel litt drøyt, men det var krig, mange hadde det ille på den tiden.

[Laughing Madcap]

Må jeg skrive det i Comic Sans før du forstår budskapet?

[pk2010]

Alle millionene med forskere og vitenskapsmenn og tusentalls dokumenter og fotografier tatt av tusener afro-amerikanske redningsmenn herptiderp derp. verdens best dokumenterte hendelse. jeg har sett band of brothers og likene bare pøste ut.

 

Haha! så jævla tåpelig.

Endret 14. mars 2011 av pk2010

[Quote]

 

 

 

Kan du bevise ut i fra det bildet hvor de er drept og hvordan?

 

Ikke?

 

Hva er da poenget?

 

En gang til; Vi har vitner på når, hvor, hvem, hva.

 

Hva mer vil du ha av et enkelt bilde? Hva mer er det realistisk å få ut av et bilde, mener du?

 

Alle millionene av vitner lyver. Hitler var faktisk jöde selv, og talen der han truer med å utrydde alle jødene er et spill. Han skaper denne løgnen, bygger opp konsentrasjonsleirer hvor alle jødene får god mat, kino, bassenger og luksus, men de tar fryktelige bilder iblant for å skape løgnen. Deretter når krigen er tapt, rømmer han til USA, skifter identitet og tjener masse penger på det han har skapt og lever livet. De trodde de fant ham i bunkeren, men ny DNA viser at det er feil. Det er den virkelige Hitler for disse folka.

Du glemte en viktig del. SS sprengte kinoene, dusjene og andre fantastiske bygninger for å skjule hvor fantastisk jødene egentlig hadde det. Deretter stilte de like godt opp i retten for å fortelle en svær løgn om hvor fælt jødene hadde hatt det under gratisoppholdet sitt.

 

Akasha, du vet at du linker til en artikkel som er (etter hva jeg finner ut av) skreve av en nynazizt og har veldig mangelfulle kilder?

 

Den enkleste måten hadde jo vært dersom du hadde stilt opp som frivillig i ett eksperiment. Hadde du da vært så skråsikker?

[Ituca]

Hvis man noen gang har opplevd vitner holocaust og autswich snakke, som selv har opplevd det, så kan man umulig ikke tro på dem. Jeg er grepet den dag i dag av det jeg har hørt de levende tidsvitner for fem år siden. Sterkt. Noe av det mest intense opplevelsen jeg har. Anbefaler en tur til Polen selv, og se store områder der og ikke minst Autswich og konsentrasjonsleierene så vel i Tysekland som Kalgenfurt osv, forferdelig de metodene de brukte der...

 

Hos noen er det dessverre mer stahet og fornektelse enn objektiv analyse...

[Laughing Madcap]

Alle millionene med forskere og vitenskapsmenn og tusentalls dokumenter og fotografier tatt av tusener amerikanske redingsmenn herptiderp derp.

 

Haha! så jævla tåpelig.

 

netopp, selv den beste, selveste Hitler gjorde noen tabber som avslørte den grusomme løgnen. Han skulle bygget gasskammrene slik Belzebob og herr pk2010 sier, og såklart ikke brukt zyklon, på denne måten hadde ikke holocaust blitt avslørt.

Endret 14. mars 2011 av Sebbe