sinnaelgen Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Nå er jeg ikke sikker på om det er helt riktig plass å plasser denne her , men jeg fant ikke noe bedre sted. Det finnes mange tv- ( og noen få radio- ) programmer der seeren/lytteren blir bedt om å gi sin stemme på ett eller annet. Midt spørsmål er hvor rettferdig det blir. hvis man ser på programmene til tv2 ( f.eks skal vi danse , x-faktor eller korslaget ) så er det ingen av seerne som får hvite hvor mange stemmer hver deltager får. da vet man ikke om nr 1 og nr 2 er nær hverandre eller at den en vant med et stort flertall Deler man avstemningen opp i fler regioner så vil den største regionen ( Oslo) nesten hver gang overkjøre de andre regionene så lenge det er kun antall stemmer som teller fordi det er flest personer i den regionen Dette kom ganske klart frem i melodi grandprix for en del år siden. på grunn av det så vil personer fra den mest folkerike delen ha størst sjanse for å vinne . På denne måte vil nesten hele landet lure på om det i heltetat er noe poeng i å avgi stemmer. Nå vet man heller ikke hvor mange stemmer hver enkelt avgir. (den som har best råd betaler for flest stemmer) Der med blir dette det samme som å spille lotto Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Jeg tror FrP har krevd offentliggjøring av stemmetallene. Lenke til kommentar
Pseudopod Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 hvorfor i all verden er det urettferdig at flere folk vinner i lotto i de områdene hvor flere folk spiller lotto? Du har nøyaktig like stor sjangse til å vinne som en fra Oslo selv om du bor midt på finnmarksvidda. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 13. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 13. februar 2011 hvorfor i all verden er det urettferdig at flere folk vinner i lotto i de områdene hvor flere folk spiller lotto? Du har nøyaktig like stor sjangse til å vinne som en fra Oslo selv om du bor midt på finnmarksvidda. Nå var det avstemninger vi snakker om her , ikke lotto . Lotto ble brukt for å sammenligne med noe Poenget mit er at stemmen fra resten av landet ikke betyr noen nåer Oslo regionen overkjøre alle de andre regionene. det er første problem . andre problem er at man må avgi ganske så mange stemmer ( der antallet er ukjent ) før det skal ha noen virkning så lenge alle kan avgi ubegrenset med stemmer på samme valget som betyr at en person operer med 1 stemme til den dårligste og kanskje 10 stemmer til den beste mens andre opterer med mellom 10 og 50 stemmer hadde man operert med et poengsystem som jevner ut odsen lit så hadde det vær mere rettferdig Den artisten med minst stemmer ville f.eks da få 1 poeng ( enten ha fik 10 eller 1000 stemmer ) og den artisten med flest stemmer ville da få 12 poeng uansett hvor mange stemmer det ble avgitt. Slik ble det ikke gjort i den norske finalen den gangen Det tredje problemet her er at man vet ikke hvor mange stemmer favoritten mangler for å vinne. det er spesielt irriterende når stemmen fra forrige runde ikke blir 0-stil. Det siste betenkeligheten er at resultatet kan påvirkes av hvor mange stemmer en har råd til å avgi. hvor mange hundre kroner skal man bruke på det , kanskje mange tusen for enkelte ? Lenke til kommentar
Pseudopod Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Er det ikke like urettferdig at stemmen min skal være mindre verdt bare fordi jeg bor i Oslo? Det er lett å gjøre slik at hvert telefonnummer kun kan avgi én stemme, og en slik ordning er så klart greit. Lenke til kommentar
Mokko Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 At du i det hele tatt kan stemme mer enn én gang er jo helt på trynet. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 13. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 13. februar 2011 Er det ikke like urettferdig at stemmen min skal være mindre verdt bare fordi jeg bor i Oslo? Det er lett å gjøre slik at hvert telefonnummer kun kan avgi én stemme, og en slik ordning er så klart greit. nå er det da slik at hver region skal kunne få være med på å påvirke resultatet. når en region overkjører alle de andre så funger ikke avstemningen etter hensikten. Da er det ikke rettferdig at stemmene fra Nord Norge betyr ingen ting. hvis jeg husket riktig så ble det antatt gitt ca 5 tusen stemmer totalt fra nord-Norge den gangen. Mens Oslo ga minst 5 tusen på den dårligste artisten, og totalt 50 tusen stemmer hvordan kan de gjøre det slik at kun hvert telefonnummer kan avgi en stemme ? Man må huske på at her skal hver person som sender stemme angi hvilken plassering han ønsker på hver artist. i grand prix er det 10 forskjellig plasseringer. i kor-slagget er det antatt kun antall stemmer som teller. Her er problemet at lands tihørihet betyr veldig mye som betyr at inbyggere fra samme landsdel som koret naturligvis vil først og frems stemme på koret fra samme sted uten å bry seg så mye om hvem som er best . Det vil også bety at et kor fra vestlandet (husker ikke helt det korrekte stedsnavnet ) vil vinne over et kor fra Tromsø fordi alle fra samme region som koret vil stemme på det koret fra sin region. Siden det er flere folk på vestlandet en i Troms fylke så sier det seg selv . Hvem som faktisk er best betyr da ingen ting. Avstemningen blir kun avgjort av de som har flest innbyggerer. konkurransen kunne helle ha gått ut på hvem som hadde flest innbyggere Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Men det gir seg ikke selv at det er flere tullinger som er villig til å sløse bort pengene sine på den måten... Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 13. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 13. februar 2011 Men det gir seg ikke selv at det er flere tullinger som er villig til å sløse bort pengene sine på den måten... De mener nok at det er verd det. Her er problemet at de på en måte blokkerer eller opphever stenene som andre har lagt inn Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Men så det du sier er problemet er at din stemme teller like mye som andre? Jeg skjønner poenget med vekting av stemmer når det gjelder noe viktig, som f.eks styring av landet, men når det gjelder hvilken artist som skal vinne en konkurranse... Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 13. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 13. februar 2011 Men så det du sier er problemet er at din stemme teller like mye som andre? Jeg skjønner poenget med vekting av stemmer når det gjelder noe viktig, som f.eks styring av landet, men når det gjelder hvilken artist som skal vinne en konkurranse... Hva som er viktig kommer an på situasjonen. I begge tilfellene må alle få noe å si. isolert sett så er det selvfølgelig viktigere med en avgjørelse som gjelder for hel landet en for en konkurranse , men det betyr ikke at man ikke kan vekte stemmen i konkurransen for at den skal være interessant for alle i landet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå