fjarle Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Vi har testet og målt landet rundt, og vinneren er klar. Les mer Lenke til kommentar
mandela Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Meget bra serie! Har et par kommentarer relatert til mobilt bredbånd generelt og i Norge: 1. Å kjøpe ulåst og unbranded usb modem er svinedyrt, ikke bare i Norge. Er det enorm fortjeneste på disse? Er det ikke de samme brikkene som sitter selv i de billigste 3G telefonene? 2. Norske operatører er på etterskudd i forhold til noen land i EU på mobilt bredbånd (melker gammel ku). Mens operatører i i alle fall enkelte europeiske land* tilbyr datakvoter til alt fra meget gode til ikke altfor avskrekkende priser tviholder norske operatører på "fritids-modellen", det er vel få som er på Internett kun på et bestemt tidspunkt på døgnet. * noen operataører tilbyr dagspass, tredagerspass osv i stedet eller i tillegg til datakvoter. Lenke til kommentar
tarasken Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Ofte er lag viktigere for meg enn selve hastigheten. Foretok dere noen måling av ping? Nå er det en stund siden jeg brukte mobilt bredbånd sist, men da var det et stort problem. Mulig det har bedret seg over tid. Lenke til kommentar
Fiske Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Netcom har generelt lavere ping på sitt nett i forhold til Telenor. Det kommer veldig godt fram på hastighetstestene Amobil foretok tidligere i serien. Lenke til kommentar
Lorimar Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 (endret) Et par innspill til en interessant test. Det ble målt hastighet / dekning på 27 punkter i Norge. 10 målinger var i Troms, 5 av målingene i kåfjordområdet (?). Her vant Telenor så og si alt som var. Resten av Norge, f.eks Vestlandet og trøndelag ble avspist med kun 3 målinger hver (hvor Netcom kom best ut totalt sett). Stusser bare litt på utvalgsgrunnlaget i denne testen. Flere målinger i Kåfjord-området enn på hele vestlandet virker som en litt underlig prioritering. Helt ok at amobil går grundig til verks i troms, men testen hadde kanskje vært enda bedre og mere balansert om man hadde likt antall målinger - 5 eller 10 i hver landsdel. Når det er sagt - Med unntak av Troms var faktisk Netcom slettes ikke noe dårligere enn Telenor i de andre landsdelene, faktis ofte tvert i mot i følge Amobils målinger - kanskje greit å nevne dette da det er mange utenfor troms / kåfjord som bruker mobilt bredbånd Mobilt bredbånd kan være en ganske lunefull greie. Dekning og fart kan variere MYE innenfor svært korte avstander. Netcom kan være best et sted, 200 meter opp i gata kan det være Telenor som er best. Så med mobilt bredbånd er hovedregelen at det gjelder for hver enkelt å finne ut hva som fungerer best for en selv der man ferdes. Å basere sitt valg på resultatet av en test slik som denne KAN slå uheldig ut. Til slutt: De færreste kjøper mobilt bredbånd pga lav ping eller høy opplastingshastighet, men dette aspektet kunne vært nevnt / tatt med i totalvurderingen da det er vesentlig for enkelte brukergrupper og gir faktisk totalt sett en noe bedre brukeropplevelse. Dette kunne f.eks vært utslagsgivenvende for å kåre en vinner i Larvik hvor Amobil scorer alle operatører likt på nedlastingshastighet, mens det er relativt stor forskjell på ping og upload. Til slutt 2: interessant og god test / serie - jeg liker slike. Håper på flere, f.eks vintersportsteder / hytteområder til påske (noe som også burde yte litt mer rettferdighet overfor ice). Endret 12. februar 2011 av Lorimar Lenke til kommentar
Stagga89 Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 kjempetest! liker det. vil forøvrig si at jeg har ICE på hytten i lindås og der er ice overlegen på dekning og ned/opp hastighet (testet mot telenor), mens i bergen sentrum er telenor bedre enn ice. med andre ord: mine erfaringer stemmer mot amobils.. Lenke til kommentar
fjarle Skrevet 13. februar 2011 Forfatter Del Skrevet 13. februar 2011 (endret) Lorimar: Årsaken til at vestlandet og midtnorge ble "avspist" med tre målinger hver er at der har vi måttet bruke frilansere, og det ble rett og slett en vurdering av kostnader som gjorde at vi ikke testet flere. Troms og østlandet/sørlandet er testet av meg og Einar som har hatt anledning til å disponere hele arbeidsdager til dette prosjektet. Det stemmer ikke at Netcom er bedre enn Telenor i de andre landsdelene. I de tre vestlandsmålingene er Netcom jevnt bedre enn Telenor - selv om Ice vant et av stedene. I midtnorge var det litt opp og ned med alle. Netcom ga den høyeste hastigheten vi målte på 3G i hele landet, men den var ustabil - mens Telenor holdt jevnt høy fart i Trondheim. Alt i alt vinner aktørene en hver på disse tre målingene. Tallene fra sørlandet og østlandet er mer tydelige. Tar vi med ytelsen på 4G i Oslo sentrum ser vi at Netcom er helt i tet på fem steder, mot Telenors sju toppmålinger. Her har jeg talt med der toppen er delt med ett poeng til hver. Netcom er imidlertid, slik Fiske påpeker, betydelig bedre på ping svært mange steder. Vi har ikke tatt voldsomt hensyn til denne faktoren bortsett fra der ping ble så mye at nettet var nesten ubrukelig. (Edit) Som vi gjorde et poeng av både nå og forrige gang - dette forandrer seg så fort at vi vil neppe ønske å slippe det, så fremst vi har tid. Det har tatt en liten evighet å få alle målinger på plass og å samle dem - så vi får se hvor ofte vi kan gjøre dette her. Det hadde også vært ønskelig å få testet Ice litt mer i sitt "rette habitat". Mandela: Vi vil gå nærmere inn på løsninger som tredjeparts datakort, operatørlås, bruk av telefon som tilkobling osv i noen artikler etter sirkuset i Barcelona. Det fins 3G-kort å få kjøpe ulåst som ikke er kjempedyre, men det er et stykke mellom dem. Endret 13. februar 2011 av fjarle Lenke til kommentar
Lorimar Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Ok. Greit med litt bakgrunn for testens premisser, testen var grundig og god. Skrev vel forøvrig at Netcom OFTE var bedre enn Telenor i andre landsdeler - ikke at Netcom var best totalt sett i andre landsdeler. Mente vel egentlig at det var nokså jevnt fordelt (egentlig overraskende jevnt). Mener å huske andre tester tidligere hvor Telenor-dominansen har vært mye tydligere... Lenke til kommentar
oj88 Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Hvis det er snakk om å bare sjekke litt e-post og surfe litt når man er på hytta er det jo bare tullball å kjøpe seg "mobilt bredbånd". De fleste har jo allerede mobilt bredbånd fordi de har en smarttelefon med en dataplan (fritt bruk eller en grei kvote). Så for de fleste er det bare å bruke mobilen som modem når man vil surfe litt på hytten, og betale NULL kroner i stedet for 300 kr ++. Er man storbruker på hytta eller på veien er det klart at mobil bredbånd kan være aktuelt, men fortsatt kan man jo bare oppgradere mobilabonnementet... Det er fint at operatørene tilbyr mobilt bredbånd, men jeg er sikker på at det er tusenvis av nordmenn som blir lurt trill rundt ved at de tror at de må kjøpe et ekstra abonnement bare for å surfe på nett med PC utenfor heimen... Dere burde nevne det. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 oj88: fordelen med usb-modem er selvsagt at den kan deles, lånes bort osv. Telefonbatteriet suges kjapt tomt for strøm ved å bruke telefonen som modem forøvrig. Lenke til kommentar
Jolo Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Internettdeling via USB lader telefonen, så tror ikke det er noe problem. Jeg bor godt ute på landet og langt fra nermeste telefonsentral, men har heldigvis fått meg 1mbit adsl fra en lokal leverandør. Men pga store hyttefelt i nærheten skjer det mye på mobilfronten her ute. Senest i går ble det fløyet mye nytt mobilutstyr opp til en mobilmast i nærheten. En montør fra Netcom sa at vi kom til å få 4G dekning i løpet av året. Han sa også at telenor holdt på å oppgrade samme masten. Vi fikk 3G i julen, men har ikke byttet vekk dårlig ADSL mot 3G (2-3mbit) pga trafikkgrensen. Vi er fire aktive nettbrukere på linjen og ingen av dataplanene henger på greip i forhold til et vanlig forbruk. Skal jeg feks patche wow med mobilt bredbånd går jo 50% av månedsforbruket. Lenke til kommentar
baguett Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Bra serie Vår familie bruker Telenor usb-modem når vi er på hytta/når nettet vårt hjemme streiker.(noe som ofte skjer) Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 5. mars 2011 Del Skrevet 5. mars 2011 mandela: "Alle" nyere smartmobiler kan dele nettet via wifi som andre brukere kan koble seg på. I tilleg har man jo som regel strøm tilgjengeli - ellers blir det vanskelig å bruke ruterne fra de andre leverandørene også. I de fleste husstander ligger det nok også etterhvert smartmobiler i skuffen som ikke brukes lenger, så slipper man å stjele mobilen til en av de som er med på turen for å ha bredbånd. Da kan man ha et gratis abonnement fra netcom f.eks., og betale for ubegrenset datapakke de månedene man er på hytta. Lenke til kommentar
Hoikka Skrevet 16. desember 2011 Del Skrevet 16. desember 2011 Jeg trenger et midlertidig nettverk over jula til spilling. Bor ute på landet og har ikke mulighet til å skaffe "vanlig" nettverk. Er det et mobilt bredbånd som ikke har begrenset bruk og er kraftig nok til spilling, skype, spotify etc.?? Lenke til kommentar
MatMed Skrevet 7. august 2012 Del Skrevet 7. august 2012 Telenor mobilt bredbånd virker sikkert perfekt i Oslo-området. Jeg reiser en del rundt i landet og opplever både lav hastighet og at det er svært ustabilt. Har nå mitt tredje modem og er fortsatt svært skuffet. Bare terningkast 1 fra meg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg