- 24 prosent av internettrafikken er ulovlig

[TheIlluminated]

Glemmer folk her at vi blir allerede taksert for å være potensielle pirater? Gjennom CD og DVD-plater slik at staten kan betale mediabransjen for antatte tap?

 

Mediabransjen og softwarebransjen har laget dette problemet selv ved å ta utrolige priser, kopisperrer og advarsler som er til ekstrem irritasjon. Har absolutt ingen sympati over dem så lenge de får gratis-kroner for å anta at alle er skurker, leverer irriterende og dårlige produkter, og har stadig vekk bevist at de driter i rettighetene til folk.

 

Glemte å ta med overprising, leveringsmåter og dårlig utvalg.

Endret 13. februar 2011 av TheIlluminated

[Vizla]

De som er involvert med scenen er en haug barnslige elitister som var p2p før

Scenen eksisterte før P2P, eller internett for den sakens skyld. Grunnen til at det ses ned på P2P er pga. P2P ikke på noen måte bidrar til Scenen men snarerere tvert i mot er en sikkerhetsrisiko.

[ATWindsor]

De som er involvert med scenen er en haug barnslige elitister som var p2p før

Scenen eksisterte før P2P, eller internett for den sakens skyld. Grunnen til at det ses ned på P2P er pga. P2P ikke på noen måte bidrar til Scenen men snarerere tvert i mot er en sikkerhetsrisiko.

 

Jeg er villig til å vedde mye på at de som er de konkrete medlemmene av scenen i dag brukte P2P like mye som andre før de ble deltakere i det gode selskap. Det er ikke de samme gutta som sitter å scenen i dag som det var tidlig på 80-tallet.

 

AtW

[Melkekartong]

Jeg har ikke lastet ned noe som helst musikk ulovlig etter jeg fikk meg Spotify (premium)

[Vizla]

De som racer, trader og leecher har nok i stor grad blitt byttet ut ja, men setter en strek her jeg ATW

Endret 13. februar 2011 av Vizla

[Lolliken]

Sjokkert over at det ikke er høyere for å være ærlig.

 

Det er vanskeligere å betale for en film enn å laste den ned ulovlig.

 

Spotify prøvde å gjøre musikk enkelt med betaling, men da gjorde musikk produsentene/band.... METALLICA! bl.a. det slik at nei, vi vil ikke ha noe med det å gjøre.... ERGO laster folk ned denne musikken fra ett "ulovlig" sted, selv om de kanskje betaler for å høre på spotify(noe som undertegnete gjør).

 

Voddler prøvde å gjøre noe lignende for film, samme drittet.

 

Ekspemplene kan følge på, tingen er at de litt vel pengegrådige produsentene skyter seg selv i foten. Apple med det satans DRM skjitet sitt.

 

Begynner å gå litt OT nå, men får å konkludere hva jeg prøver å få fram. Så fordømt vanskelig produsentene prøver å gjøre det for forbrukerene er det utrolig at det ikke er høyere 24% ulovlig trafikk(ikke medregnet porno).

[tEAm_hAnsEn]

I wouldnt steal a car, But I'd download one if i could

[Gjest Slettet-qfohT7]

Begynner å gå litt OT nå, men får å konkludere hva jeg prøver å få fram. Så fordømt vanskelig produsentene prøver å gjøre det for forbrukerene er det utrolig at det ikke er høyere 24% ulovlig trafikk(ikke medregnet porno).

 

Kanskje fordi folk flest har andre ting å ta seg til på nettet enn å bare laste ned ting hele tiden ?

[Lolliken]

Begynner å gå litt OT nå, men får å konkludere hva jeg prøver å få fram. Så fordømt vanskelig produsentene prøver å gjøre det for forbrukerene er det utrolig at det ikke er høyere 24% ulovlig trafikk(ikke medregnet porno).

 

Kanskje fordi folk flest har andre ting å ta seg til på nettet enn å bare laste ned ting hele tiden ?

 

Hvor mye datatrafikk bruker du på å lese vg.no? Tenk før du åpner trollegapet ditt.

[Vizla]

Hvor mye datatrafikk bruker du på å lese vg.no? Tenk før du åpner trollegapet ditt.

Youtube og diverse andre streaming-tjenester.

[AlecTBM]

Vizla: Skal fremdeles se en del film på youtube før du når 1,6 GB som en tv-episode er på

[Vizla]

Vizla: Skal fremdeles se en del film på youtube før du når 1,6 GB som en tv-episode er på

Streaming står for en vesentlig større del enn du tror. I en undersøkelse fra 2007 stod Youtube alene for 10%, P2P for 37%.

http://www.datacenterknowledge.com/archives/2007/06/22/youtube-10-percent-of-all-internet-traffic/

 

For nord-amerika anno 2010:

http://www.wired.com/epicenter/2010/10/netflix-instant-accounts-for-20-percent-of-peak-u-s-bandwith-use/

Endret 14. februar 2011 av Vizla

[mrs.robinson]

Vizla: Skal fremdeles se en del film på youtube før du når 1,6 GB som en tv-episode er på

 

Nå er kvaliteten og dermed fil størrelsen økt kraftig på youtube.

Er jo bl.a. masse HD matriale. Skal love deg om du har mobilt bredbånd feks med limit på d/l så ser du hvor skremmende fort 1.6 GB er forbrukt. Gjort i en fart det :-)

[Gjest Slettet-qfohT7]

Vizla: Skal fremdeles se en del film på youtube før du når 1,6 GB som en tv-episode er på

Streaming står for en vesentlig større del enn du tror. I en undersøkelse fra 2007 stod Youtube alene for 10%, P2P for 37%.

http://www.datacenterknowledge.com/archives/2007/06/22/youtube-10-percent-of-all-internet-traffic/

 

Nå har jo sikkert bruken økt ganske kraftig siden 2007 også Bla.a så har jo en god del også TV gjennom internett, Youtube ja, og diverse andre ting. Hver for seg er det sikkert ikke alverdens, men det blir nok til sammen ganske store mengder.

 

Ble selv ovverasket over hvor mye datatrafikk mobilen min brukte. Med litt surfing, sjekk av mail støtt og stadig, samt noen youtube videoer flyr jo GB avgårde.

Endret 14. februar 2011 av Slettet-qfohT7

[AlecTBM]

Okey gir meg

[vetle666]

Virkelig trist at flinke folk som han ikke kan satse på software, men ha en liten gesjeft på si og være takknemlig for de 0.5% som betaler for software.

Prøver igjen jeg, hvor får du tallene dine fra?

Lurer jeg også veldig på!

[Marulven]

Slik som andre sier her burde film og musikkbransjen se på piratkieringen som en konkurrent, de må få til å lage en bedre løsning istedenfor og bruke så mye ressurser på anti-pirat tiltak som helt klart ikke fungerer. Per dags dato så vet jeg ikke om noe annet som er så brukervennelig som torrent for å få tak i media.

 

Greit argument.. Musikk og filmbransjen har definitivt gjort en del ukloke valg her.. Men kopiering vil altid være enklere og billigere.. Tross alt, er litt lettere å legge ut en kopi til allmenn benyttelse uten å tenke på nettside, betalingsmåter og at produktet holder en viss kvalitet. For ikke å nevne det å faktisk lage et produkt.. Er jo litt letter å koppiere det naboen lager fremfor å lage noe originalt selv..

 

Det at en produsent/utgiver er en kløne rettferdigjør ikke at man kan stjele fra de.. Hvis det er det så stikker jeg ned på den lokale Spaceworld butikken i natt... Det bare MÅ være lov å gjøre innbrudd der.. Makan til overprising og ikke for å snakke om de teite folkene bak disken..

 

Det eneste som slår gratis er når ting er mer lettvint. Det er vel hovedgrunnen til at taxi-næringen lever i beste velgående

[Vice]

Hadde egentlig vært mer interessant å få vite hvor mye av trafikken som foregår på veiene som er ulovlig. Da hadde vi nok fått ganske høye tall!

[Scorpion88]

1% av trafikken min er lovlig.

[lkjelsberg]

Snakker vi MB er nok det meste av trafikken min ulovlig...snakker vi tid er det nok mest lovlig ja ;P