3D Mark på FX 5200

[Spragleknas]

Kjøpte meg et Gainward FX5200 64MB demo kort på komplett, grunnet lav pris (440,-) og lydløst (passivt).

 

Bare for gøy (mer eller mindre) testet jeg med 3D-Mark 01 og fikk 3500 poeng.

 

1. Er ikke dette sinssykt lite? Vel og greit er kortet ræva, men dette er vel langt under GF 4 MX ytelse?

 

2. Har inst. DX 9.0 og hørt at dette kan skape tull med 01-ver. Stemmer dette?

 

3. Er det noen måte å teste om det er noe galt med kortet?

 

Hadde vært fint om andre med FX5200 (eller MX kort) hadde postet scoren sin.

 

Se sig. for specs.

Takker for alle bidrag!!!

[NTXT]

Jeg fikk litt under 9000 i 3dmark 2001 se uten noe klokking eller tweaking

[LoS]

Jeg fikk prøve et fx kort en gang.

Med mine hardware specs (ta vekk ti4200 og sleng på fx5200)

Scorte jeg 4000 poeng.

 

Dette var med directx 9. ikke a versjonen.

Kortet var et Abit siluro Geforce fx 5200 128mb ddr

 

Tihi, det yter like bra som mitt gamle geforce 2 GTS

[NTXT]

Hvorfor får jeg omtrent dobbelt av det dere får ?

Da jeg hadde gf4 mx440 fra gainward fikk jeg kun 2090...

[LoS]

Hvorfor får jeg omtrent dobbelt av det dere får ?

Da jeg hadde gf4 mx440 fra gainward fikk jeg kun 2090...

du har ikke 5200 ultra ellerno da?

[nag-sinn]

Jeg fikk med mitt lånte mx440 ca. 4050 poeng på 3dmark2001se som er ganske imponerende med et celeron 1,7 og 256ddr ram og 20gb.

 

Nå har jeg et ti4200 og får 7000poeng Ikke noe imponerende da men...

 

Det finnes mange forskjellige fx 5200 kort. Det er såkalte 400mhz kort og sånne low profile kort. 400mhz kortene er ganske bra i forhold til de andre som er noe sinnsykt dårlige.400mhz kortene koster ca. 1000kr +- mens de low profile koster 700-850. Hva klan jeg gjøre for å få høyere score?

[Spragleknas]

ARGHHHHHHHH.... Irriterende .... møkka kort! (mitt har kun 64-bits minne)

Noen som kan svare på de andre spm.?

[LoS]

svar:

1. det er helt vanlig med tanke på at kortet ligger til 600kr og er da av de "dårligere" modellene

 

2.Directx9 skapte problemer for build 300, det er rettet i build 330

 

3. Tror ikke det er noe som skulle få det kortet der til å yte noe bedre, det er nok heller ikke no galt med det, prøv de nyeste driverene til nvidia og se om det hjelper.

[Spragleknas]

Gjorde nettopp det faktisk, samt flashet BIOSen ... havnet på ca. 3850 (250/280 standard).

 

Samme F ... blir backup kort tilslutt likevell (eller kanskje det skal få lide klokkedøden, noe som ssv. går fort med et passivt kort)

[Pirka]

på min XP-2000, 1024MB PC-2100 Abit Siluro GF-4MX fikk jeg 6034 poeng i 3D mark 2001 og 6550 på @XP-2200 GF-4MX @310486

På samme maskin med Radeon 9600Pro Fireblade får jeg rund 10200 poeng og på @XP-2200 Radeon 9600Pro Fireblade @ 450700= 11800.

[NTXT]

Hvorfor får jeg omtrent dobbelt av det dere får ?  

Da jeg hadde gf4 mx440 fra gainward fikk jeg kun 2090...

du har ikke 5200 ultra ellerno da?

 

Nei jeg har den vanlige Fx 5200

[Darth Godo]

Ser en nevnte prob. me dx9 i 3dmark01... 3dmark01 er dx8 kompatibelt, og tar egentlig ikke dx9, men med en liten patch vil dette ordne seg...

 

Seek and you will find

[Superkonge]

Jeg fikk 5500 i 3d mark 01 med mitt drittkort (Gf4MX 64MB) Da klarte ikke maskina å kjøre alle testene en gang!

[jonnor]

Kjøpte meg et Gainward FX5200 64MB demo kort på komplett, grunnet lav pris (440,-) og lydløst (passivt).

 

Nei, uff nå var jeg slem...

 

Se signatur for 3dMark score

[Spragleknas]

Skjønte ikke den ... men folk har faktisk forskjellige behov ang. skjermkort ...

 

... men ler godt av 3D Mark scoren selv

[SpaKonG]

for noen veke sia lånte jeg vekk skjermkortet mitt til en kompis som skulle på LAN...da måtte jeg stappe i mitt gamle radeon 7500-kort...for gøy testet jeg 3d-mark: 7906 er vel ganske imponerende 8)

 

idag får jeg 12000+/- uten nokke oc eller tweaking....