Har krav på å få tilbake på forsikringa

[Kranjcar]

Hadde et uhell for litt tilbake, og klarte å søle væske i e forsterker hjemme her. Men den går jo under innboforsikring, så skal få tilbake alt sammen, etter en egenandel på 1999,-. (Forsterkeren koster ca 7k).

 

Men hvordan skal jeg gå frem for å få tilbake på forsikringa? Jeg er 18 år, og bor hjemme hos mor og far, så forsikringa er i deres navn.

 

Noen som kan hjelpe?

[Märtha og Durex]

Få foreldrene dine til å fylle ut skademeldingen. I og med at de er forsikringstakere er det det riktige.

 

 

Edit: Trykkfeil.

Endret 10. februar 2011 av Professor Farnsworth

[Kranjcar]

Få foreldrene dine til å fylle ut skademeldingen. I og med at de er forsikringstakere er det det riktige.

 

 

Edit: Trykkfeil.

 

Har spurt dem, og skal sende det i dems navn, men jeg trenger hjelp til å fylle ut et slikt skademeldingskjema.

 

Er det noen mal man skal følge, eller noe?

[Svinks]

Forsikringsselskapet har nok et standardisert skjema du kan fylle ut. Eller logg deg inn på forsikringsselskapets nettsider, og fyll ut skademelding på skjermen. Jeg har i alle fall den muligheten på "min side" hos Gjensidige.

[Kranjcar]

Fikk svar fra dem nå, og erstatningen blir som følger:

 

Skade/tap kr 6 995,-

 

- Egenandel kr 4 000,-

 

Erstatning kr 2 995,-

 

Hvorfor i alle dager må jeg betale 4000,- i egenandel?!??

[nomore]

Fordi det er en del av forsikringsavtalen. Er du uheldig må du være med på å dele regningen.

[Kranjcar]

Fordi det er en del av forsikringsavtalen. Er du uheldig må du være med på å dele regningen.

 

Da har jeg vært maks uheldig da, ettersom jeg betaler 4k av regningen, mens forsikringsselskapet betaler 3k?

 

Står at den vanlige summen er 1999,- i egenandel på hjemmesida dems, for øvrig. http://tryg.no/privat/forsikringer/innboforsikring/egenandel/index.html

[nomore]

Tja, det står faktisk ikke det:

Egendel fra 2.000 kroner kan avtales

Her står det stikk motsatt, at 2.000 kroner KAN avtales, ikke at det er vanlig. Og 1999 er ikke det samme som 2000.

 

Hadde forsikringsavtalen hatt en lavere egenandel så hadde forsikringspremien(det forsikringen koster pr måned) vært høyere. Dette er noe folk bruker og kalkulerer med bevisst(eller burde være bevisst på, i det minste).

 

Har man barn eller ungdom i huset er det lurt med lav egenandel og høy forsikringspremie. Da er risikoen størst og når forsikringen trengs betaler man mindre av skaden. Når ungene flytter ut så øker man egenandelen og får billigere forsikringspremie. Da er risikoen lavere og man sparer penger så lenge man faktisk ikke må bruke forsikringen. Alt dette er bare et eksempel.