Pestogkolera Skrevet 29. april 2011 Del Skrevet 29. april 2011 Amerikanerene ville også for all del bli ferdig med krigen i stillehavet så fort som mulig, slik at ikke russerene fikk anledning til å flytte styrker over fra østfronten til stillehavet, og dermed hadde fått noe å si i fredsoppgjøret etter krigen... Lenke til kommentar
McHill Skrevet 30. april 2011 Forfatter Del Skrevet 30. april 2011 Jeg tror vi kan være ganske trygge på at det ikke akkurat var billig og utvikle atombomben og jeg tipper en god del amerikanere var ganske ivrige etter å se hva de fikk for pengene sine. Jeg vet ikke hva planen var, eller om de i det heletatt hadde en plan for hva de skulle bruke våpnene til. Men når krigen i Europa ble avsluttet før våpnene var færdigstilte og Tyskland ga opp skjønte de kanskje at hvis de noen gang skulle få en anledning til og faktisk få vise hvor mektig USA og samtidig få slutt på en særdeles iriterende krig tenker jeg de tok kjangsen. Og jeg tror de fikk en god del halvsæriøse diktatorer(Og Sovjet) til og tenke seg om to ganger før de finner på noe tull. Ihvertfall på kort sikt... Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 30. april 2011 Del Skrevet 30. april 2011 Ok. Kan ikke så mye historie, men har begynt og lese mer og mer nå i det siste. Jeg liker det. Men tenk så grusomme dem var da. (eller, alle parter var vel ganske så grusomme, men.) Jeg leser at dem drepte kinesere bla ved å koke dem levende. Vet du noe om hvordan dette foregikk? De japanske leirene har blitt glemt av historien, men på mange måter var de like ille som konsentrasjons leirene til Tyskland. De gjorde ektreme ting mot kineserne, ja de kokte dem levende, de ga dem div sykdommer osv. Kinesrene husker dette enda, men ikke vesten. Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 1. mai 2011 Del Skrevet 1. mai 2011 (endret) Alle de store landene(Soviet,Usa, Japan og Tyskland) hadde jo et atom kappløp å det hadde desverre uansett hvem som kom først blitt en katastrofe... Endret 1. mai 2011 av Mr.Duklain Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 1. mai 2011 Del Skrevet 1. mai 2011 Vel det du kan si er at viss atombombene ikke hadde blitt brukt på slutten av WW2, ville de antagligvis bli brukt under den kalde krigen til mye mye værre restulater. Menneskeheten så hvor ille disse våpene var og da ble terskelen for å bruke dem satt mye høyere enn andre våpen. Og det er nok derfor vi ikke ente opp med atomkrig under den kalde krigen. Bare tenk deg Cuba Krisen, da hele verden var på grensne til krig med atomvåpen, hadde ikke Kennedy og Co Samt hans russiske motstandere vist hvor jævlige disse våpene var, ville de kanskje heller gått til krig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå