rexs Skrevet 7. juli 2003 Del Skrevet 7. juli 2003 hvorfor er FrontPage så minus på en webside? Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 7. juli 2003 Del Skrevet 7. juli 2003 Fordi det lager spaghetti kode, roter i koden du har laget for hånd, og fordi Microsoft har laget det! Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 7. juli 2003 Del Skrevet 7. juli 2003 ...og tuller _altfor_ mye med koden din! Lenke til kommentar
b-urn Skrevet 7. juli 2003 Del Skrevet 7. juli 2003 Fordi det lager spaghetti kode, roter i koden du har laget for hånd, og fordi Microsoft har laget det! That kinda sums it up I tillegg har FP en lei tendens til å rote til koden den lager selv også(rekkefølge av HTML-tag'er ol). Men for all del.. Hvis du ikke har tenkt å håndkode og/eller lage spesielt kompliserte web'er, er Frontpage mer enn god nok. Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 8. juli 2003 Del Skrevet 8. juli 2003 Dreamwaver er nok et bedre valg. 8) Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 8. juli 2003 Del Skrevet 8. juli 2003 Dreamwaver er nok et bedre valg. 8) Ja, mye bedre! Eller Namo Webeditor. Lenke til kommentar
magikern Skrevet 8. juli 2003 Del Skrevet 8. juli 2003 tenk hvor stilig internett kunne vært hvis det ikke fantes WYSIWYG programmer... Hvis alle som hadde et snev av interresse for webdesign tok seg tid til å lære å kode på egenhånd istedenfor ved hjelp av ferdig programmer. Lenke til kommentar
Gabriel_X Skrevet 8. juli 2003 Del Skrevet 8. juli 2003 Hvis alle som hadde et snev av interresse for webdesign tok seg tid til å lære å kode på egenhånd istedenfor ved hjelp av ferdig programmer. Jepp, husker det første par årene når det ikke fantes spesielt bra editorer - og da var det faktisk gooode penger å tjene på å lage websider også. Jeg fakturerte både 20 og 30.000,- for sider som selv store designfirmaer lager for kun en håndfull tusenlapper idag. Da brukte man jo flere dager på å lage en nogenlunde oppegående side, men nå kan jo hvem som helst røre sammen en side som ser proff ut på en times tid uten spesielle forkunnskaper. På en måte er det jo bra, men det har samtidig langt på vei tatt bunnen ut av markedet/muligheten for å leve av webdesign (ihvertfall for meg - jeg gidder ikke å ha (og har heller ikke mulighet til å skaffe) 6-7 ulike webjobber/kunder i måneden for å skrape sammen en 'normal' lønn) Lenke til kommentar
comcom Skrevet 16. april 2006 Del Skrevet 16. april 2006 Fordi det lager spaghetti kode, roter i koden du har laget for hånd, og fordi Microsoft har laget det! That kinda sums it up I tillegg har FP en lei tendens til å rote til koden den lager selv også(rekkefølge av HTML-tag'er ol). Men for all del.. Hvis du ikke har tenkt å håndkode og/eller lage spesielt kompliserte web'er, er Frontpage mer enn god nok. 1034116[/snapback] Hvorfor: "fordi Microsoft har laget det!" Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 16. april 2006 Del Skrevet 16. april 2006 Unødvendig bump. Stenges. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg