Håndholdt projektor fra Acer

[Cuneax]

Acer slipper en håndholdt projektor som kan skimte med 200 lumen lysstyrke.

 

Les mer

[Simen1]

200 lumen er ganske imponerende til å være LED. Hvis vi antar 20 lumen per Watt så snakker vi om 10 Watt LED. Å lage 10 Watt LED med forutsigbar og god hvitbalanse er ikke enkelt eller billig.

 

Men 81 Watt for hele enheten hørtes mye ut for en boks som bare er på størrelse med en pakke smør. Da må det ganske kraftige vifter til for å holde levetida på LED-en oppe. (Det er kanskje det de siste 71 Wattene er til? )

Endret 4. februar 2011 av Simen1

[Flimzes]

Oppløsning: SVGA (858 x 600) (innebygget) / 1280 x 1024 (størrelsesjustert)

 

Interpolering på projektorer burde vært forbudt

Utover det var det en interesant enhet, bare at de har fått plass til et snurrende fargehjul og en L-konstruksjon inni det lille kabinettet uten at den overoppheter.

[Simen1]

Interpolering på projektorer burde vært forbudt

Digital formtilpasning av bildet burde også vært forbudt.

[Flimzes]

Utvilsomt. Men interpolering har vært med på projektorer med native oppløsning så lenge jeg kan huske. Hva er liksom greia, lure kjøpere til å tro at den har høyere oppløsning?

[Simen1]

Jepp, rent lureri. Husker jeg kjøpte skitbillig digitalkamera i 2001 og det reklamerte med 1,3 megapiksler (1280x960 originalt og 1,92 megapiksler interpolert (1600x1200).

[Storebj0rn]

Projektoren kalles Acer K11 og er designet for å kunne passe optimalt i håndflaten

Hæ? med det designet?

1985 ringte, de ville ha sin definisjon av håndholdt ergonomi tilbake.

 

 

Jepp, rent lureri. Husker jeg kjøpte skitbillig digitalkamera i 2001 og det reklamerte med 1,3 megapiksler (1280x960 originalt og 1,92 megapiksler interpolert (1600x1200).

Interpolering på input devicer er litt mer stuerent enn på output, selv litt proffere scannere har hatt dette. Dog er det drøyt å lure kundene til at det er det som er oppløsningen.

Men de har lært av lydbransjen (24bit DAC CD-spiller anyone?)

[Flimzes]

Forskjellen på en dac 24 bit spiller er at den legger til mellompunkter mellom de oppgitte punktene for å oppnå en rundere waveform.

En projektor må fjerne informasjon for å oppnå det den skryter av å ha. Motsetninger med andre ord. Hadde den derimot hatt native oppløsning på 2048*1536 og oppskalert 1024*768 materiale hadde sammenligningen din hatt en sammenheng med virkeligheten.

[Simen1]

Forskjellen på en dac 24 bit spiller er at den legger til mellompunkter mellom de oppgitte punktene for å oppnå en rundere waveform.

Forskjellen? Det er ingen forskjell. Spillere med 16 bit DAC legger også til "mellompunkter" eller rettere sagt en jevn kurve mellom punktene som kommer fra CDen. Akkurat som det 24 bit DAC-signalet også jevnes ut. Forskjellen er vel at CD-spillere med 24 bit DAC jevner ut kurvene i to trinn: først digitalt og så analogt. Noen hevder det er bedre, men jeg tror det er mest mumbo jumbo woodo PR-preik for å overtale kunder til å betale mer for dyrere spillere. Ikke fordi det er noe teknisk bedre.

[Flimzes]

Men i motsetning til projektorer som interpolerer langt høyere oppløsning enn de klarer, så mister du ikke halvparten av informasjonen.