Legalisering av narkotika, prostitusjon og gambling?

[Lindalol]

Bør det gjøres?

Endret 7. desember 2011 av Lindalol

[Dr.Satan]

Ja jeg tror så absolutt det beste ville vært å legalisere alt sammen slik at det ikke foregår bak lukkede dører.

[Nihilist1]

Et uforbeholdent ja.

 

Bruker selv ingenting, og har heller ikke tenkt til å begynne med det.

 

Jeg er en samvittighets og prinsippløs slask, så tygg litt på hvorfor jeg allikevel er så sikker på at jeg er tjent med dette.

[Lindalol]

Et uforbeholdent ja.

 

Bruker selv ingenting, og har heller ikke tenkt til å begynne med det.

 

Jeg er en samvittighets og prinsippløs slask, så tygg litt på hvorfor jeg allikevel er så sikker på at jeg er tjent med dette.

 

Jeg leste til og med i aftenposten i sommer at det er dobbelt så mange ungdommer i Norge som i Nederland som røyker cannabis jevnlig. Kriminalisering har ingen effekt!

[Zaftig]

Jeg er ikke for legalisering av alle typer narkotika, ikke Heroin og Amfetamin f.eks, men synes absolutt vi burde legalisere Prostitusjon, Gambling og "soft drugs".

[Rescue me]

Jeg er ikke for legalisering av alle typer narkotika, ikke Heroin og Amfetamin f.eks, men synes absolutt vi burde legalisere Prostitusjon, Gambling og "soft drugs".

Eneste måten å bli kvitt heroin og amfetamin fra det svarte markedet er å legalisere det. Nå er vel heller ikke amfetamin så veldig mye farligere enn alkohol (?).

 

Narkotika bør selges av personer som vil selge minst mulig, til minst mulig personer og gir riktig informasjon.

[KarlRoger]

Jeg klarer ikke å likestille de tre. Vi har mange former for narkotika som er lovlig, bl.a. koffein. Åpenbart så er noen stoffer enormt mye farligere enn andre. Stoffer som ikke kan gjøre annet enn å skade ser jeg ikke noe poeng i å legalisere. Stoffer som cannabis bør kunne gis på resept som smertestillende o.l.

 

Gambling har jeg egentlig ikke så mye innsikt i. Men det virker som om de fleste som deltar vil tape penger. Når det gjelder gambling mot enheter som begrenser utbetalinger men ikke tap, så er det for urettferdig. Reglene må reguleres. I noen tilfeller så må folk beskyttes mot sin egen dumskap, evt. så må det gjøres svært tydelig hva de faktisk risikerer (noe ala merkelappene på røykpakker).

 

Måten vi behandler prostitusjon på gir ikke mening for meg. Enten så bør hele yrket være ulovlig, eller så bør det være lovlig men med pålagte regelmessige kontroller og et godt sikkerhetsnett rundt. Jeg ser ikke grunnlag for et absolutt forbud mot prostitusjon (myk prostitusjon skjer daglig for svært mange uansett, bare i mindre direkte former), men jeg ser fallgruvene. Jeg tror lovlig og regulert prostitusjon vil være bedre både for kunder og for de som ønsker å tjene penger på det, enn hva vi har i dag.

 

Hvis poenget ditt er at det som folk gjør uansett bør være lovlig, så er jeg høyst uenig. Hvis poenget er at lovene og reguleringene bør tilpasses nivået av skadene ulike ting kan gjøre på oss selv og samfunnet som helhet, eller at det i visse tilfeller er verre å gjøre noe ulovlig enn å regulere det, så er jeg mer enig.

[Rescue me]

Jeg klarer ikke å likestille de tre. Vi har mange former for narkotika som er lovlig, bl.a. koffein. Åpenbart så er noen stoffer enormt mye farligere enn andre. Stoffer som ikke kan gjøre annet enn å skade ser jeg ikke noe poeng i å legalisere. Stoffer som cannabis bør kunne gis på resept som smertestillende o.l.

Folk generelt sett er ikke dum, og tar ikke stoffer for å skade seg. De tar det for å ruse seg, og det virker som om folk tar like mye narkotika om det er lovlig eller ikke. Det som er farlig er urent stoff og andre mer skadelige rusmidler som blir skapt/solgt i stedet for. Er jo også fint om man kan ta rusmidler på tryggest mulig vis, f eks ta amfetamin i pilleform i stedet for sniffing.

 

Narkotika = rusmidler på narkotikalisten. Derfor er koffein ikke narkotika.

 

Gambling har jeg egentlig ikke så mye innsikt i. Men det virker som om de fleste som deltar vil tape penger. Når det gjelder gambling mot enheter som begrenser utbetalinger men ikke tap, så er det for urettferdig. Reglene må reguleres. I noen tilfeller så må folk beskyttes mot sin egen dumskap, evt. så må det gjøres svært tydelig hva de faktisk risikerer (noe ala merkelappene på røykpakker).

Nå har vi faktisk norsk tipping som har lov til å drive på med pengespill. Norsk tipping driver blant annet og plasserer spilleautomater rundt om kring.

 

Vi har også ikke minst nettspill, du har vel lagt merke til det enorme antallet reklamer på TV? Ikke akkurat bra for den norske stat at masse penger forsvinner utenlandsk heller.

 

Det beste slik jeg ser det hadde vært å lovligjort pengespill i casinoer, med tanke på at man uansett har nettspill hvor det ikke er noen kontroll overhode.

Hvis poenget ditt er at det som folk gjør uansett bør være lovlig, så er jeg høyst uenig. Hvis poenget er at lovene og reguleringene bør tilpasses nivået av skadene ulike ting kan gjøre på oss selv og samfunnet som helhet, eller at det i visse tilfeller er verre å gjøre noe ulovlig enn å regulere det, så er jeg mer enig.

Så lenge det man gjør ikke går utover andre burde det være lovlig ja.

 

Min frihet slutter der din frihet begynner.

[KarlRoger]

Folk generelt sett er ikke dum, og tar ikke stoffer for å skade seg. De tar det for å ruse seg, og det virker som om folk tar like mye narkotika om det er lovlig eller ikke. Det som er farlig er urent stoff og andre mer skadelige rusmidler som blir skapt/solgt i stedet for. Er jo også fint om man kan ta rusmidler på tryggest mulig vis, f eks ta amfetamin i pilleform i stedet for sniffing.

 

Hvis relativt trygge rusmidler kan tilbys, så gjør gjerne det. Men de som vil gjøre alvorlig skade ved regelmessig bruk kan de kriminelle få håndtere. Hvis vi kan gradere stoffene tydelig for de som absolutt skal ruse seg, så får det være opp til dem om de vil sette seg selv i livsfare ved å gå utenfor loven.

 

Nå har vi faktisk norsk tipping som har lov til å drive på med pengespill. Norsk tipping driver blant annet og plasserer spilleautomater rundt om kring.

 

Vi har også ikke minst nettspill, du har vel lagt merke til det enorme antallet reklamer på TV? Ikke akkurat bra for den norske stat at masse penger forsvinner utenlandsk heller.

 

Det beste slik jeg ser det hadde vært å lovligjort pengespill i casinoer, med tanke på at man uansett har nettspill hvor det ikke er noen kontroll overhode.

 

Har sluttet å se på TV for lenge siden nettopp pga. all reklamen.

 

Jeg synes gambling bør reguleres på en måte som står i stil med alvorligheten i det. Om det hører inn under Norsk Tipping eller ikke bryr meg ikke særlig. Men hva folk gjør med utenlandske tjenester synes jeg vi ikke har noe med, så lenge det ikke er noe mer alvorlig som utsetter andre igjen for skade.

[Lightningwolf]

Skal vi kjøre morfin ut på apoteket samtidig da eller?

 

Men for å være på topic: Er for legalisering av prostitusjon hvis noen absolutt har så forbanna lyst til å kjøpe seg dårlig sex, gambling er latterlig at ikke er lov allerede, ikke mitt problem at noen klarer kunststykket å spille fra seg hjemmet sitt i poker, men på narkotika er det noen ting jeg rett og slett ikke vil se legalisert, heroin blandt annet.

[Notelitten]

Ja! For all del legalisér!

 

Prostitusjon burde selvfølgelig legaliseres også, det burde være et langt høyere system for sikkerhet blant prostituerte; slik det er i dag er det jo bare en skam å se på.

 

Gambling burde være lovlig; ingenting mer å si om den saken.

 

ALL narkotika burde være lovlig også, hvorfor skille på heroin og cannabis? begge er rusmidler; jeg utgjør ingen større trussel for andre dersom jeg tar det ene eller det andre i mitt eget hjem.

 

Forøvrig burde det vært påkrevd å ha informasjon om alle bi-effekter man kan få av ALLE legemidler på pakken, og ved evt. reklame. Noe alá hvordan de må nevne alle symptomer på bi-effekter på alle legemidler som reklameres på TV i USA.

 

Narkotika = rusmidler på narkotikalisten. Derfor er koffein ikke narkotika.

 

Per definisjon er vell narkotika bare navnet på et dop/stoff som er ulovlig. Den dagen cannabis eller heroin blir lovlig, er det ikke lenger Narkotika.

[Notelitten]

Skal vi kjøre morfin ut på apoteket samtidig da eller?

 

Ja, men også i rusmiddel-butikker.

 

[...] men på narkotika er det noen ting jeg rett og slett ikke vil se legalisert, heroin blandt annet.

Hvorfor ikke? Er det noe galt i at jeg ruser meg på heroin?

 

Heroin er jo mindre skadelig enn alkohol.

[Zaftig]

Skal vi kjøre morfin ut på apoteket samtidig da eller?

 

Ja, men også i rusmiddel-butikker.

 

[...] men på narkotika er det noen ting jeg rett og slett ikke vil se legalisert, heroin blandt annet.

Hvorfor ikke? Er det noe galt i at jeg ruser meg på heroin?

 

Heroin er jo mindre skadelig enn alkohol.

 

Så drikk 1 cl Alkohol og så prøver du å skyte 10 gram heroin etter det.

[Rescue me]

Skal vi kjøre morfin ut på apoteket samtidig da eller?

 

Ja, men også i rusmiddel-butikker.

 

[...] men på narkotika er det noen ting jeg rett og slett ikke vil se legalisert, heroin blandt annet.

Hvorfor ikke? Er det noe galt i at jeg ruser meg på heroin?

 

Heroin er jo mindre skadelig enn alkohol.

 

Så drikk 1 cl Alkohol og så prøver du å skyte 10 gram heroin etter det.

Du må jo sammenligne brukerdoser.

 

Så drikk en pils og så prøver du å drikke 10 liter vann etter det.

[Zaftig]

Skal vi kjøre morfin ut på apoteket samtidig da eller?

 

Ja, men også i rusmiddel-butikker.

 

[...] men på narkotika er det noen ting jeg rett og slett ikke vil se legalisert, heroin blandt annet.

Hvorfor ikke? Er det noe galt i at jeg ruser meg på heroin?

 

Heroin er jo mindre skadelig enn alkohol.

 

Så drikk 1 cl Alkohol og så prøver du å skyte 10 gram heroin etter det.

Du må jo sammenligne brukerdoser.

 

Så drikk en pils og så prøver du å drikke 10 liter vann etter det.

 

 

Det var en sammenligning av styrke på stoffene i forhold til hverandre.

[Notelitten]

Det var en sammenligning av styrke på stoffene i forhold til hverandre.

 

I såfall skal jeg at dersom du får i deg 1 gram nikotin, har du fått i deg nok til å drepe en hest. mens 1.8 gram herion over-doser har mennesker overlevd.

 

edit, en brukerdose nikotin er omlag 1.8mg, mens heroin er 200-800mg.

Endret 6. februar 2011 av Notelitten

[Zaftig]

Det var en sammenligning av styrke på stoffene i forhold til hverandre.

 

I såfall skal jeg at dersom du får i deg 1 gram nikotin, har du fått i deg nok til å drepe en hest. mens 1.8 gram herion over-doser har mennesker overlevd.

 

edit, en brukerdose nikotin er omlag 1.8mg, mens heroin er 200-800mg.

 

200-800mg er mennesker som er strekt avhengige og i løpet av en dag, normal nybegynner dose er 5-20mg. Uannsett hvis vi hadde legalisert heroin hadde det nok blitt mindre dødsfall og sikrere og bruke.

[minigrill]

Synes alle som drikker alkohol, burde bytte bort lørdagspilsen med heroin. Høres ut som en kjempegod idè.

[Rescue me]

Synes alle som drikker alkohol, burde bytte bort lørdagspilsen med heroin. Høres ut som en kjempegod idè.

Neida. Men de som absolutt vil det gjør det uansett og dermed kunne det bare vært lovlig.

[Notelitten]

Det var en sammenligning av styrke på stoffene i forhold til hverandre.

 

I såfall skal jeg at dersom du får i deg 1 gram nikotin, har du fått i deg nok til å drepe en hest. mens 1.8 gram herion over-doser har mennesker overlevd.

 

edit, en brukerdose nikotin er omlag 1.8mg, mens heroin er 200-800mg.

 

200-800mg er mennesker som er strekt avhengige og i løpet av en dag, normal nybegynner dose er 5-20mg. Uannsett hvis vi hadde legalisert heroin hadde det nok blitt mindre dødsfall og sikrere og bruke.

 

Stemmer.

 

Jeg har forøvrig lest litt mer om nikotin, og jeg beklager feilinformasjon. en sigarett inneholder 1.8mg nikotin; dersom du skulle injisert dette hadde det vært giftig nok til å drepe 7 voksne mennesker. En brukerdose nikotin er faktisk 100 nanogram per liter blod.

 

Så konklusjonen er da at 1 mg er 1,000,000ng Nå om en brukerdose heroin er mer enn nikotin, er da nikotin mer farlig? I såfall hvorfor ikke forby det også?

 

Jeg tror jeg har tilbakebevist ditt argument her.