– Microsoft kopierer Google

[abene]

Søkegiganten anklager programvaregiganten for juks.

 

Les mer

[Gjest Slettet-Z9Cy2AAy]

litt snodig sak...lurer på hva Yussuph Mehdi mener med "click stream data" som skulle gi like resultat. Artig holdning også til Google's felle.

[cmyrland]

Artig. Før har MS alltid stjålet fra andre uten at noen kunne ta dem. Tvert i mot har de alltid anklaget andre for å stjele fra dem! Nå har Google blitt så store at de kan presse MS opp mot veggen, og da får plutselig pipen en annen lyd.

[Blåbær]

Clickstream er noe alle søkemotorer bruker seg av, så jeg forstår ikke hvorfor dette er en sak.

[Kaptein...]

Super hvis Microsoft faktisk kopierer søkeresultatene til google, så blir kanskje bing brukbart snart :!:

[neidustoreinternett]

Dette var en kjempefin artikkel !!

[hvakrg]

Artig. Før har MS alltid stjålet fra andre uten at noen kunne ta dem. Tvert i mot har de alltid anklaget andre for å stjele fra dem! Nå har Google blitt så store at de kan presse MS opp mot veggen, og da får plutselig pipen en annen lyd.

 

Bing har ikke gjort noe som helst feil i denne situasjonen. Google er rett og slett så redd for Bing at de begynner å spre løgner. Google har jo beordret sine ansatte til å mate denne informasjonen til Bing gjennom clickstream trackeren i Bing Toolbar.

 

 

litt snodig sak...lurer på hva Yussuph Mehdi mener med "click stream data" som skulle gi like resultat. Artig holdning også til Google's felle.

 

 

 

Saken er følgende:

 

Gjennom Bing Toolbar så har Bing mulighet for å spore clickstreamen til brukere av alle søkemotorer, denne funksjonen er 100% frivillig og man får en tydelig forklaring under installasjonen av Bing Toolbar.

 

Det denne funksjonen gjør er at om noen søker etter f.eks. "AMD Zacate" i en søkemotor for så å klikke seg inn på PC Perspective sin artikkel om denne APUen, så sender Bing Toolbar denne informasjonen tilbake til Bing. I Bing sin søkealgoritme så er det over 1000 forskjellige regler for hva som dukker opp når du søker på noe. Og om clickstream dataen sier at mange som søker etter "AMD Zacate" går inn på PC Perspective sin artikkel, så vil denne artikkelen havne høyere opp på resultatlista.

 

Som sagt så er det over 1000 regler for hva som dukker opp hvor, og på populære søk så vil ikke clickstream data alene være særlig avgjørende.

 

Men når Google her velger å bruke søkeord hvor det finnes få eller ingen resultater, og de resultatene som er der er dårlige. Så vil clickstream dataen ha høyere innflytelse på søke resultatene.

 

Google bad ca 20 av sine ansatte om å installere Bing Toolbar og aktivere clickstream sporingen, videre skulle de altså søke på disse 100 ordene i Google, og trykke seg inn på den linken som Google hadde lagt inn.

 

Og siden de brukte ord med få/ingen/dårlige resultater så valge algoritmen i Bing å legge inn disse sidene på toppen. Kan også legge til at det bare var ett fåtall av sidene som faktisk dukket opp på Bing, 7-9 sider.

 

Det eneste som er kritikkverdig i denne saken er at Google med viten og vilje har brukt Bings algoritme for å manipulere deres søkeresultater, samt at de sprer løgner om hva Bing faktisk gjør.

 

Videre må jeg si at det er hårreisende at HW.no klarer å publisere denne artikkelen to dager etter at saken kom frem og fortsatt fokuserer på Googles utsagn, og ikke det faktum at påstandene er tilbakevist av Bing.

Endret 3. februar 2011 av hvakrg

[wtf1337]

dette er kopi ahahhahahahha

[cmyrland]

Hehe, good one. Men hvis du ser etter har Gugel de samme fargene i sin logo, så.. Tror ikke man kan anklage noen for å kopiere de fargene. Når det er sagt har jeg aldri likt logoen til Chrome. Det er bare noe med den som virker ondt. Som et Terminator-øye, eller noe

[Gjest Slettet-qfohT7]

Hvis noen har kopiert noe, må det jo være google. Se nå bare på bildesøket, om ikke det er en kopi vet ikke jeg..

 

Men hvor forskjellig er det nå mulig å lage nettsøk ?

[cocopara]

Lest litt på engadget og det er slik;

 

Google's ansatte matet bing med rare søkeord. Forskjellen er at Bing kopierte indexeringen noe Bing ikke kunne fått tak i gjennom denne matingen. Er litt usikker, les engadget

[hvakrg]

Man bør heller lese den originale artikkelen på Searchengineland, samt bloggene fra Bing og Google. Jo flere ledd man får mellom en originalartikkel og den artikkelen man leser jo større er sjansen for at det som står der er feil.

[Jostein K.]

Google kunne godt fått seg en smekk, jeg begynner å bli lei hele selskapet.