Theo343 Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 (endret) Poenget er vel heller at økt upload skaper en større trafikkøkning en tilsvarende økt download. AtW Poenget er akkurat det jeg sier, det koster ISPene mer penger å sende data ut av nettet. Endret 3. februar 2011 av Theo343 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Poenget er vel heller at økt upload skaper en større trafikkøkning en tilsvarende økt download. AtW Poenget er akkurat det jeg sier, det koster ISPene mer penger å sende data ut av nettet. Jeg synes det er en nyanseforskjell mellom de to påstandene. Det blir som forskjellen mellom høyere drivstofforbruk og dyrere bensin. AtW Lenke til kommentar
iNeo Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Uluen: Ta deg en tur til Shell og prut på pølsa de har liggende. Er like umulig det som å prute på ISP-giganter som Telenor. Så, det at jeg fikk satt ned prisen på mitt abonnement med 100,-/mnd. er bare noe jeg innbiller meg? Hva med å prøve før du slenger med leppa..? Hadde jeg ikke jobbet hos en av disse gigantene hadde jeg ikke sleng med leppa heller. Hvilken ISP var dette, og var det under Antichurn? Lenke til kommentar
s13 Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Å sammenligne Norge med Sverige blir som å sammenligne epler og pærer. I Sverige har de skyhøye etableringskostnader og lave månedsavgifter. I Norge er det mottsatt. Bare bullshit! Bestilte fiber inn til et av våre kontor i Sverige, og det innebar å grave opp asfalt og hele pakka. Der kom installasjonen på ca 10k skr. Banetele skulle ha ca 80k nkr for tilsvarende jobb her, samt en langt høyere mnd pris. Endte opp med at vi la fiberen selv inn til noden dems her. Lenke til kommentar
sikotryne Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Noe overrasket over at HW.NO har falt for dette "superbredbånds"-markedsføringstrikset til telenor. "Superbredbånd" høres da bedre ut enn "bredbånd" som jeg har. Noe jeg tviler er tilfellet siden jeg har fiber. Hva med å bare kalle det VDSL? Eller "super"-bredbånd i hermeregn? Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Burde vært nye definisjoner på dette. Internett-tilkobling - ingen krav, man skal kunne åpne e-post uten å pinge ut Bredbånd - minst 5/1, helst 5/5. Superbredbånd - minst 50/50. überbånd - minst 100/100 osv. I dag reklameres jo alt som supert. Telenor reklamerer vel fortsatt med 10 x raskere enn ISDN! Hva om 10 år, når kanskje 100/100 er helt standard? Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 I dette landet er det nok langt mer enn 10 år til. Samtidig kan man vel "indexregulere" grensene på definisjonen etter hva landene rundt oss kjører.. =) Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 I dette landet er det nok langt mer enn 10 år til. Er ikke både "blåøyd" og "blond" karakteristisk for nordmenn? Ikke akkurat det man forbinder med positive egenskaper ... (I nyere tid har vel uttrykk som "lat" og "feit" kommet i tillegg.) Lenke til kommentar
Substitute Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Jeg spurt min fiberleverandør om de kom til å sette ned prisen nå som det ble større konkurranse i området, men fikk kontant svar at de hadde ingen planer verken om å sette opp farten eller ned med prisen. Nå fikk jeg i posten i dag at de i stedet setter opp prisen på tv delen med 60 kroner i måneden. (og gir oss noen ekstra fjottekanaler vi aldri kommer til å bruke) Så nå betaler vi 860 kroner i måneden for billigste tv og data gjennom Fiber. Det begynner å bli ganske stivt. De har riktignok en pakke med 15/15 breibånd, tv og tlf til 917 pr måned med litt høyere hastighet og telefon med på kjøpet. Lenke til kommentar
Solaris Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 (endret) Gode nyheter! Ikke at jeg er noen stor fan av Telenor, men flott å se at de endelig utvider kapasiteten på nettet sitt og tilbyr høyere hastigheter. Måtte det bare få leverandører av fiber til å våkne, både når det gjelder utbygging og pris. Jeg kan få hele rekka her hjemme: Endret 4. februar 2011 av Solaris Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 (endret) Jeg synes det er merkverdig at når man bor i et boligfelt med mange tusen husstander, at det ikke er et større antall sentraler som sørger for at flere enn en brøkdel får tilbudet. Det blir merkelig for meg at man prioriterer produkter som gjør at bare noen få i et tett konsentrert boligfelt kan få det. Det hele blir redusert til en slags PR kampanje for å tilfredstille andre enn kundene. Jeg savner en mer helhetlig utbygging og bredere satsing. Når skal man begynne å fornye et snart 100 år gammelt nett som bare leder inn i teknologiske blindgater og kraftige innsnevringer? Det handler om å utvikle landet mot fremtiden og det er skremmende at vi ikke gjør mer enn dette i et av verdens rikeste land. Her sparer man seg til fant på faretruende mange områder. Endret 4. februar 2011 av Theo343 Lenke til kommentar
baguett Skrevet 6. februar 2011 Del Skrevet 6. februar 2011 Jeg forstår ikke en ting: Hvorfor må man betale 80 kr pr måned hvis man skal ha ADSL/VDSL og ikke har fasttelefon? Er det i det heletatt noen som fortsatt den dag i dag bruker fasttelefoner i hjemmene sine? O.o Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 6. februar 2011 Del Skrevet 6. februar 2011 Jeg forstår ikke en ting: Hvorfor må man betale 80 kr pr måned hvis man skal ha ADSL/VDSL og ikke har fasttelefon? Er det i det heletatt noen som fortsatt den dag i dag bruker fasttelefoner i hjemmene sine? O.o For at operatørene skal tjene mere penger? AtW Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 6. februar 2011 Del Skrevet 6. februar 2011 (endret) Det er fordi man har kobberlinjene koblet inn i huset og bruker disse. Dvs. en ren nettavgift på lik linje med nettavgift på strøm. Egentlig noe latterlig siden vedlikeholdsarbeidet er minimalt og nyutviklingen heller ikke er tilstede. Vi betaler for noe som ble gjort for en mannsalder siden. Endret 6. februar 2011 av Theo343 Lenke til kommentar
magnulf Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Har du mulighet for å bruke fiber så gir det betraktelig mye bedre linje enn kobber kabler noen gang kommer til å gjøre. Bygg ut et skikkelig fiber nett til alle slik som i sverige da kan man begynne å snakke om superlinjer. 1 Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 ... et skikkelig fiber nett til alle slik som i sverige ... Kilde? Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 (endret) Bygg ut et skikkelig fiber nett til alle slik som i sverige da kan man begynne å snakke om superlinjer. Vel, "fiber til alle" finnes ikke i sverige. Nærmeste vi kommer til "fiber til alle" er sør-korea. Det er bedre fiberdekning i sverige, og hovedårsakene er som følger. 1. 9.3 millioner innbyggere mot våre 4.9 2. Fiberutbygging er heftig subsidiert 3. Flere bor i byer/store tettsteder. Endret 7. februar 2011 av Uderzo Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 4. vesentlig enklere geografi. Lenke til kommentar
cerberus74 Skrevet 8. februar 2011 Del Skrevet 8. februar 2011 Må si jeg ble sjokkert over prisene og de elendige hastighetene som tilbys i Norge. Selv bor jeg i Sverige, og har 100/100 via fiber for 375 kr i måneden. Her har dere en link med priser fra de ulike operatörene her: http://www.mora.opennet.se/serviceguide/category.php?category=39 Lenke til kommentar
Shughli Skrevet 8. februar 2011 Del Skrevet 8. februar 2011 har selv fiber fra viken, syns de er høy på pris. Men etter å ha snakket med kundeservice er det ingen planer om å sette ned prisen. er det ingenting konkuransetilsynet gjøre noe her? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå