Økonomisk gevinst ved panting?

[sandalH]

Heisann godtfolk. Vi har et prosjekt på forkurs ingeniør, der vi har lagd en problemstilling. Den lyder som følgende: Kan pantesystemet bidra til økt miljøgevinst?

 

Vi har delt opp oppgåva, og det jeg skal ta for meg er:

 

"Økonomisk gevinst ved panting"

 

Da tenker jeg ikke på personlig gevinst ved panting, men heller på hva samfunnet tjener på at forbrukerene panter? Vil ikke gi så mye mer info, men tolk det som dere vil.

 

Skriv hva dere tenker, og jeg vil bli veldig takknemlig!

[Zeph]

Hensikten med panting er å resirkulere. Så lenge alternativet til panting er at folk kastar ting i restavfall eller det som værre er, er panting positivt. Det er betre at gjenstander blir panta og kan brukast på nytt, enn at dei blir liggande i ei bod. Folk flest panter flasker, det gjer resirkulering meir effektivt enn om flaskene vart kasta i plastavfall eller restavfall.

 

Det finnes gode miljøstasjonar for riktig returnering og sortering av avfall, men det er kanskje ein gevinst å hente på fleire panteordningar.

 

For samfunnet er det sikkert dyrare å gjenvinne enn å produsere nytt, men langt fram i tid vil det til dømes minke på olja og gevinsten ved betre returordningar eller panting bli betre.

[varberg]

Pantesystemet gir økt miljøgevinst. I Norge ble det i 2010 pantet 420 millioner bokser og flasker med pantemerke.

Av dette er det 326 millioner drikkevarebokser. Det gir 5500 tonn aluminium til produksjon av nye bokser. Siden det krever betydelig mindre energi å gjenvinne en boks enn å lage en ny, er dette gode nyheter for miljøet.

De 94 millioner gjenvinnbare plastflaskene som ble pantet, ga 3500 tonn plast til nye plastflasker. Også her er det stor miljøgevinst, siden man sparer 2 kilo olje ved å gjenvinne 1 kilo plast.