Høyttalerkabler til hysteriske priser

[Zeph]

Forvirring og mangel på fakta er eit problem når det kjem til sånt som dette. Ingen kan påvise at lyd høyrest betre ut med ein 5000-kroners kabel enn ein kleshengar så lenge lyd oppfattest forskjellig. Dei kan sjølvsagt registrere frekvenser, volum og diverse støy, men det finnes alltid dei som er overbevist om det motsatte.

 

For min del er det ingen tvil om at kabler er langt nede på lista av prioriteringar.

 

Hadde eg hatt 30 000 å bruke på eit anlegg ville eg sikkert fått betre lyd med anlegg til 29 500 og kablar til 500 enn anlegg til 25 000 og kablar til 5000. Ein må alltid vurdere prisen på kablar opp mot prisen på anlegget, 15% av totalprisen på kablar er for mykje for meg.

 

For øvrig er digital vs analog to litt forskjellige diskusjonar og filosofiar.

[ATWindsor]

Man kan dog foreta blindtester og se om folk hører forskjell der. At de ikke gjør det betyr selvsagt ikke at det er 100% bevist at det ikke er hørbar forskjell, men det er en ganske kraftig indikasjon.

 

AtW

[Zeph]

Det er sant, men sjølv då blir det vanskeleg å fastslå noko. Sjølv på ein hørselstest kan det være vanskeleg å skilje mellom ein tone og ingen tone.

 

Om lyden er lik vil kanskje 50% synest den eine er betre enn den andre. Hadde det blitt utført klinisk gode blindtestar i litt stor skala ville det nok blitt avdekka at kablar har lite å sei for kvaliteten. Samtidig har du sjølvsagt mange entusiastar som hardnakka påstår dei høyrer forskjell, sjølv om det like gjerne er placebo eller god vilje.

 

Det greiaste er egentleg å prøve sjølv, det er jo den enkelte som skal lytte til utstyret. Høyrer du ikkje forskjell er det ikkje noko poeng i dyre kablar.

[ATWindsor]

Det er sant, men sjølv då blir det vanskeleg å fastslå noko. Sjølv på ein hørselstest kan det være vanskeleg å skilje mellom ein tone og ingen tone.

 

Om lyden er lik vil kanskje 50% synest den eine er betre enn den andre. Hadde det blitt utført klinisk gode blindtestar i litt stor skala ville det nok blitt avdekka at kablar har lite å sei for kvaliteten. Samtidig har du sjølvsagt mange entusiastar som hardnakka påstår dei høyrer forskjell, sjølv om det like gjerne er placebo eller god vilje.

 

Det greiaste er egentleg å prøve sjølv, det er jo den enkelte som skal lytte til utstyret. Høyrer du ikkje forskjell er det ikkje noko poeng i dyre kablar.

 

Det er derfor man ikke har kun en repitsjon i blindtester, når man tilfeldig bytter om på kablene og folk ikke klarer å si hva som er hva. Så sier det oss noe. (hørseltester bruker forøvrig liknende prinsipper om man gjør de ordentlig, man får ofte devanskligste tonene flere ganger).

 

Det er vanskelig å sette opp lyttetester selv, det krever godt kontollerte parametre, og påvirkningen av placebo er stor.

 

AtW

[Symbian_Pro]

Vet ikke helt hva du legger i ordet nettstøy.

Nettstøy fra det elektriske anlegget er 50Hz duringen. Eller frekvensen vi bruker på strømnettet i Europa.

Det samme kan høres nær trafokiosker der skjermingen er blitt lørvete.

Så hva mener du egentlig? At det var strømmen i huset som forårsaket ulydene? Strøm sendes analogt.

[Bikeridr]

Så hva mener du egentlig? At det var strømmen i huset som forårsaket ulydene?

Ja.

 

Strøm sendes analogt.

Tja..

Du kan få støyutslag ved nullgjennomgang. Derfor er strømmen nettspenningen både analog *og* digital.

[Symbian_Pro]

Så hva mener du egentlig? At det var strømmen i huset som forårsaket ulydene?

Ja.

Allikevel skylder du på de digitale kablene og sier jeg driver med vranglære Å nei du. Påstanden min var 100% korrekt.

[Inc]

SERIØST FOLKENS..... Greit nok at noen typer kabler KAN (under visse optimale teoretiske forhold) forbedre lyden noe, men poenget er, som for de fleste er at det verken er hør/sebart om man benytter den ene eller den andre kabelen...

[gwh]

Lenke til nedlastbar pdf fil fra the absolute sound om interconnects, cables etc.

Med ting som "USB audio reference kabel"

Morsom lesning om hvorfor man trenger annonsørenes rådyre kabler..

[Simen1]

Jeg drar i gang denne tråden igjen med tips til en artikkel om høyttalerkabler i TU. TU har vært på foredrag om høyttalerkabler med professor Sverre Holm. Lese presentasjonen fra foredraget her. Ikke overraskende for meg, produsenter og selgere av svinedyre høyttalerkabler får gjennomgå. Vel bekomme. God lesing

[Pop]

Interessant at hifi-kabler kommer på nivå med religion i overbevisning. Er du overbevist er en pris på 180 000,- for kobberstumpen helt ok. Og det spiller ingen rolle at andre sier lyden er like riktig med lissene fra Biltema/ClasOhlson, eller at landets flinkeste innen strøm/elektronikk står bak kunnskapsformidlingen. Altså velger noen å stole mer på kabelprodusenter, gjerne med Nordost i spissen. Som har kunnskap nok til å lage kabler med over 200% lyshastighet. Hats off.

[dbass]

Snakket med en kollega senest i går om dette. Vi begge har litt kunnskap om temaet, og han nevnte en godt oppegående kamerat han har som pleide å selge strømkabler (mellom vegg og forsterker) til 15 000,- for 2 meter. Disse var helt uten filter eller noe, kun standard 1,5mm ledere med strømpeskjerm som jordleder. De to hadde en diskusjon for en del år siden, men kameraten kunne ikke dy seg, for han tjente så sabla godt på å selge disse kablene, og de som kjøpte dette var 100% overbevist om at det var dette de ville ha, selv etter at selgeren sa at han ikke hadde noe tro på dette.

Noen som vil være med på å starte kabelbedrift hvor lederne er dynket i vievann hvor vannet legger igjen en beskyttende gudommelig hinne rundt lederne som stopper onde makter og annen interferens? La os si 1790,- per meter!

[oldboy]

 

Ellers, så er jeg som de fleste fornuftige mennesker, i stand til å se at kablersom koster mer, kan være bedre. Dette gjelder dog utelukkende analoge signalkabler Som kan bli påvirket av støy. Jeg, som ikke har noe peiling på slikt, hører forskjell på lakris-Phono som kommer med TVn, og kabler med skjerming til 100-200kr metern.

 

Men der stopper det også.

 

MEN, jeg kan godt bruke penger på kabler, gitt at de ser kule ut! Men overhode ikke pga lyd. Hvor fett er det ikke emd en tjukk pølse som slynger seg ut fra forsterkeren?

 

 

Hør hør!

Bedre lydkvalitet eller ei så ser de dyre kablene ofte mye kulere ut ;D

[Pop]

Snakket med en kollega senest i går om dette. Vi begge har litt kunnskap om temaet, og han nevnte en godt oppegående kamerat han har som pleide å selge strømkabler (mellom vegg og forsterker) til 15 000,- for 2 meter. Disse var helt uten filter eller noe, kun standard 1,5mm ledere med strømpeskjerm som jordleder. De to hadde en diskusjon for en del år siden, men kameraten kunne ikke dy seg, for han tjente så sabla godt på å selge disse kablene, og de som kjøpte dette var 100% overbevist om at det var dette de ville ha, selv etter at selgeren sa at han ikke hadde noe tro på dette.

 

Noen som vil være med på å starte kabelbedrift hvor lederne er dynket i vievann hvor vannet legger igjen en beskyttende gudommelig hinne rundt lederne som stopper onde makter og annen interferens? La os si 1790,- per meter!

 

Ingen gidder kjøpe det billige rukkelet. Sett prisen til 29 995,- pr meter inkl uberkontakter så blir det salg!