Cuneax Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Høyttalerkabler med priser som man ikke vet om man skal le eller gråte av. Les mer Lenke til kommentar
Molotovcocktail Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Hvis jeg husker riktig, så solgte soundgarden en coaxial-kabel til ca. 500000,- for en tid tilbake, så lydkabler til sekssifrede beløp er neppe noe nytt. Hvis du blar i et gjennomsnittlig lydmagasin nå til dags, så pleier minimum 50% av alle reklamene å være for lydkabler. Dette er blitt big business, og lydmagasinene propaganderer kabelmyten så annonsørene blir fornøyde, og lydfrikene punger ut og lurer seg selv til å tro at det låter bedre. Lenke til kommentar
AlecTBM Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Jeg kan til en viss grad forstå at kabler for analoge signaler kan koste 500kr/m, men ikke noe spesielt mer enn det og når jeg jobbet i elektroforretning så jeg at vi hadde høykvalitets HDMI kabeler med gull osv. Det eneste positive med dem var vell gullpluggen som ikke irrer, men hvem har anlegget og tv'en sin på stranda eller ute? Kravet på tykkelse og materiale på ledere i digitale signalkabler er ikke noe som krever en kabel til 500kr for en stusselig meter. Eneste digitale kabelen jeg kunne tenkt meg å kjøpe i "høy-kvalitet" er optiske fordi den har mer beskyttelse og ikke blir knust like lett (av de typene som vi hadde inne altså) Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 (endret) Ja, selv om man skulle anta kabler har noe å si (noe som lytteteter ikke tyder på, dog det skal bemerkes at man kan måe forskjell mellom kabler), så har jeg vanskelig for å se hva slags material og utviklingsostnader som skal forsvare slike priser. Jeg tipper på en helt enorm avanse. AtW Endret 2. februar 2011 av ATWindsor Lenke til kommentar
Ballestikk Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 (endret) Jeg kjøpte nettopp denne. Er det et dårlg kjøp? Troll Endret 2. februar 2011 av Ballestikk Lenke til kommentar
Polarbastard Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Jeg kjøpte nettopp denne. Er det et dårlg kjøp? Troll Jepp.. et usedvanlig dårlig kjøp om du ikke invisterer i oppgraderingspakken som innbefatter en stikkontakt i ren platina belagt med 25 karat gull utvunnet av isvann fra Kalahariørkenen, og en gullplettet sølvnitrid kabel på 35cm2 tverrsnitt som er direkte tilkoblet et elkraftverk som er kinetisk drevet av dansende alver... Fra spøk til revolver, så er det alltid greit at man bruker gode kabler som er tilpasset det anlegget man har. Jo "kraftigere" anlegg man har, jo grovere kabler tregenr man; det er jo innlysende. Men så lenge isolasjon, kabeltykkelse osv er i orden, så trenger man ikke bruke titusener av kroner på å flytte elektrisitet. Da blir man jo.. hvordan skal jeg si det pent.. Bend over and bite the pillow! Lenke til kommentar
Inc Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Var det ikke mythbusters eller noen som teste dette en gang.. De kom hvertfall frem til at for hvermansen sine ører kan det ikke høres forskjell. Lenke til kommentar
Ciryaher Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Hører god forskjell på forskjellige typer kabler på anlegget mitt, men priser som det der er bare tull. Å gå opp fra 15kr per meter til 100kr, kan mange steder være lurt. De som fra før av har påkostet utallige hundretusener på anlegge sitt og har for mye penger til overs kan nok finne på å kjøpe slike som er nevnt i artikkelen også. Hadde vært gøy å vite produksjon- og matriellkostnader i forhold til pris Lenke til kommentar
Pop Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Har ennå til gode å finne kabler til under 1000kr/m som låter bedre enn el-installasjonskablene til 20kr/m. Ihvertfall på mitt anlegg som samlet ikke koster mer enn ca 30 000 (cd, forforsterker, effektforsterker og høyttalere). Har tatt det opp i diskusjoner med de flinkere i hifi-butikkene som sier "hysj" om slike kabler. Lenke til kommentar
C-angel Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Det mest patetiske jeg ser er de som bruker absurde summer på kabler og utstyr uten å legge så mye som en krone i akustisk-preparering av rommet. 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Det mest patetiske jeg ser er de som bruker absurde summer på kabler og utstyr uten å legge så mye som en krone i akustisk-preparering av rommet. Hvorfor er det patetisk? Det er ikke så lett å finne fram i villnisset av (des)informasjon i hifi-verdenen. At folk tråkker feil er helt forståelig. AtW Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 He, he - ja.. Selv jeg som selverklært audiofreak ville ikke, selv med full pott inkl lykketall og enevinner på både lotto, vikinglotto, keno, rikstoto og nettpoker samtidig en torsdag 31. februar, kjøpt de der kablene. Her vil nok selv den mest innbarka Audiophile rynke på nesen og lukte s.v.i.n.d.e.l laaaaaang vei. Men, men - "Made in America" og da må det jo være bra ... Husker en replikk fra filmen "Armageddon" av han "russiske" kosmonauten spilt av Peter Stormare: "Made in Russia or made in America; Same shit, made in Taiwan" Forresten, deter jo ikke så lenge denne uskyldige "spikes"-tråden ble totalkuppet og havnet ut i en kabeldiskusjon som tok helt av. Lenke til kommentar
C-angel Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 (endret) @ ATWindsor: Du har selvfølgelig et poeng der. Patetisk burde hvert byttet ut med frustrerende ell. Endret 2. februar 2011 av C-angel Lenke til kommentar
S-r-ex Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Trenger vel ikke engang å nevne Nordost? Men kan noen forklare meg denne biten siden deres: Dual Mono-Filament This patented technology offers even better performance than the Micro Mono-Filament design. This construction uses two FEP Mono-Filament threads which are wound around one another. The Dual Mono-Filaments are then drawn around the conductor in a very precise helix pattern. This construction introduces more air space around the conductors and insulation contact with the conductors is reduced by more than 85%. Har problemer med å forstå at kontakt med isolasjonen skal ha noe med overføringen å gjøre.... Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Trenger vel ikke engang å nevne Nordost? Men kan noen forklare meg denne biten siden deres: Dual Mono-Filament This patented technology offers even better performance than the Micro Mono-Filament design. This construction uses two FEP Mono-Filament threads which are wound around one another. The Dual Mono-Filaments are then drawn around the conductor in a very precise helix pattern. This construction introduces more air space around the conductors and insulation contact with the conductors is reduced by more than 85%. Har problemer med å forstå at kontakt med isolasjonen skal ha noe med overføringen å gjøre.... OK, ikke at jeg forsvarer denne teknikken eller den sinnssvake prisingen denne "superduperisolasjonen" liksom skal kompensere for. Men her er en faktisk og norsk forklaring på ovenstående: Det som de gjør er at isolasjonen ("plastiken") er vevet og på den måten "ujevn" med tynne tråder som "riller" på innsiden. Dette gjør at "plastiken" ikke er i direkte kontakt med lederen ("kobberet"), annet enn med noen tynne "riller". Dette gir et lite luftrom mellom isolasjonen (plastiken) og lederen (kobberet) som visstnok skal isolere myyyyyyyyyye bedre elektrisk. Dette påstår de som forsvarer en pris på et halvt statsbudsjett at skal påvirke kablenes ultradynamiske og lydmessige egenskaper med ca 0% mot "en hel masse" påvirkning fra andre litt mer normalt prisede kabler. På norsk kalles dette for "svindel". Lenke til kommentar
reidarm Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Jeg har hatt flere runder med lyttetester med kabler. Tar tre ulike fabrikanter i slengen over en helg. Har prøvd på en rekke tidligere anlegg som jeg har kjent veldig godt. På noen av mine anlegg har jeg hørt veldig liten forskjell, på andre sammensetninger har jeg hørt betydelig forskjell på lytteparametre som har betydd noe for meg (bass, detaljering, diskant, dynamikk osv). Min erfaring er at høytalerkablene har mest å si, men da kun med enkelte høytaler/forsterkerkomboer. Det skal derimot ikke sies at pris står i forhold til lytteerfaring. Jeg tror ikke den største uenigheten står i hvorvidt man KAN høre forskjell på kabler, det er om forskjellen kan kalles en virkelig og etterprøvbar forbedring på ulike lytteparametre. Det viktigste er tross alt å prøve selv, med så rimelig alternativ som mulig (slik som eksempelvis Bluejeanscable). 1 Lenke til kommentar
nortridge Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Det er mange misforståelser ang kabler. Min nabo har denne: http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B000I1X6PM/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new Og jeg ser tudelig forskjell på bilder når denne kabelen er i bruk Lenke til kommentar
C-angel Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Det er mange misforståelser ang kabler. Min nabo har denne: http://www.amazon.co...8&condition=new Og jeg ser tudelig forskjell på bilder når denne kabelen er i bruk Så er jo dette kabelens konge også da. Har hørt rykter om at denne skal kunne bidra til å løse de fleste verdensproblemer.. Lenke til kommentar
toreae Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Blir som en sjef jeg hadde, byttet et 230v kabel til 700 med en til 1600 kr. Dette til en CD-spiller med digital utgang. Rettet vistnok noe med fasefeil på datastrømmen. Mannen var jo elektroingeniør, så hvorfor skulle han vite bedre? Lenke til kommentar
Inc Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Haha.. Ler bra nå. Dette blir som disse gadget folka på tv hvor en mob kostet nærmere xxxx milioner. Den funket like bra som en stock versjon, eneste grunnen til at den kostet så mye var alle rubinene og diamntene de hadde to-komponent limt den. Nei folkens, bruk heller pengen på noe annet jalla. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg