Sex med dyr

[Gjest medlem-1432]

En hund trenger nødvendigvis ikke si i fra på den måten nei, det er bare tull.

[Slimda]

Poenget er at hunden sier ifra når den ikke vil. Når man snakker om parring mellom hunder, er jo det regelrett voldtekt.

[MrBadger]

Jeg kan aldri se for meg at det blir tatt hensyn til av zoofile.

[Gjest medlem-1432]

Hunden vår reagerte aldri med aggresivitet, selv om vi gjorde ting med han som han ikke ville. Som og renske betent sår i foten, øredråper, dusjing osv. Han syntes ikke noe særlig om det men han godtok det. Vil tro at mange mange hunder har et sånt forhold til eierne sine.

[svelemoe]

Poenget er at hunden sier ifra når den ikke vil. Når man snakker om parring mellom hunder, er jo det regelrett voldtekt.

Mor mi driv med oppdrett, hugsar eg var med henne på road trip til Oslo for å få pare hunden vår. Såg ikkje akkurat ut som ho hadde så veldig lyst, mtp at dei brukte munnkorg og tvinga ein enorm hannhund på henne...

Ganske sjukt. Ein voldtar ein hund indirekte, berre for at ho skal skiljast frå kvalpane sine etter 8 veker etter fødsel, slik at ho blir heilt rar og leitar over alt etter dei.

[lillepy]

Slakteindustrien kunne blitt nedlagt på fem år, det mest effektive er å spise mat som er dyrket - jo færre ledd jo mer effektivt. Poenget er at vi har kjøtt fordi vi liker det, på lik linje med at vi rir på hester, fordi vi liker det. Og på samme måte vil de som har sex med dyr, gjøre det fordi de liker det. Eneste forskjellen, _eneste_ forskjellen er kulturell aksept.

 

Du sier at hunder ikke skjønner forskjellen på rett og galt, det er fordi rett og galt ikke finnes. Det er et menneskeskapt kulturellt betinget 100% teoretisk konsept, og har ingen verdi for dyr som ikke er selvbevisste.

 

Uten 'rett og galt' så hadde nok samfunnet gått til helvete.... så det er bra at vi mennesker klarer å skille mellom det. Og vi burde bruke det. Et dyr har ikke den forståelsen, og det bør ikke utnyttes.

 

 

Du kan ikke sammenligne sex med et dyr som å ri på en hest.

Det blir det samme som å si at det da er like ille om man har hamster i bur, eller gå tur med bikkje i bånd.

Og skal du komme med kun sånne argumenter, så har man falt helt ut av diskusjonen.

 

Man kan sammenligne med mye, men det vil alltid være en forskjell.

 

Det er snakk om hva som er sosialt akseptabelt og. Man holder ikke på med ting i full offentlighet som folk syntes er ubehagelig. Du kan ta bilder av av du rir på hesten din. Du kan kjøpe pornoblader i butikken med nakne damer, og du kan vise sexy bilder av dama di til kompisene dine.

Men du kan ikke ta bilde av en hesterompe og sende til kompisene dine. Du kan ikke prøve å få solgt dyreporno i butikkene. Du kan ikke da du prater skit med dine kompiser på fest, nevne den gangen du peisa løs på grisen på gården mens de andre snakker om damene de møtte i helga...

 

Hvis det er akseptabelt kun om du ikke får vite noe av det, så er jo det litt feil.

[Flimzes]

Du kan ikke sammenligne sex med et dyr som å ri på en hest.

Det blir det samme som å si at det da er like ille om man har hamster i bur, eller gå tur med bikkje i bånd.

Og skal du komme med kun sånne argumenter, så har man falt helt ut av diskusjonen.

Hvorfor kan jeg ikke sammenligne det?

[lillepy]

Du kan ikke sammenligne sex med et dyr som å ri på en hest.

Det blir det samme som å si at det da er like ille om man har hamster i bur, eller gå tur med bikkje i bånd.

Og skal du komme med kun sånne argumenter, så har man falt helt ut av diskusjonen.

Hvorfor kan jeg ikke sammenligne det?

 

fordi det er ikke sex

 

Om du går tur med bikkja så er det jommen meg ikke det samme som å pule den.

Da har man misforstått sterkt. xD

 

 

Jeg er for at folk skal få gå tur med bikkja si og ri på hestene sine osv..

Men jeg er imot sex med dyr.

Er det så vanskelig å forstå HVORFOR?

[Zepticon]

Du kan ikke sammenligne sex med et dyr som å ri på en hest.

Det blir det samme som å si at det da er like ille om man har hamster i bur, eller gå tur med bikkje i bånd.

Og skal du komme med kun sånne argumenter, så har man falt helt ut av diskusjonen.

Hvorfor kan jeg ikke sammenligne det?

 

fordi det er ikke sex

 

Om du går tur med bikkja så er det jommen meg ikke det samme som å pule den.

Da har man misforstått sterkt. xD

 

 

Jeg er for at folk skal få gå tur med bikkja si og ri på hestene sine osv..

Men jeg er imot sex med dyr.

Er det så vanskelig å forstå HVORFOR?

På hvilken måte er sex og ridning forskjellig?

Rent fysisk. Ikke ifølge kulturelle aspekter.

[MrBadger]

Å ri, sitte på ryggen. For hesten er det aktivitet og mental stimulans.

 

Sex, å penetrere hesten bakfra, det mest intime noen kan gjøre med hverandre.

Hvordan kan de i det hele tatt sammenliknes!?

 

Om bikja mi sitter på ryggen min, så kan vi like gjerne ha sex, liksom ? Er det det du sier?

[lillepy]

 

På hvilken måte er sex og ridning forskjellig?

Rent fysisk. Ikke ifølge kulturelle aspekter.

 

det vet du vel godt selv, eller må du ta seksualundervisninga omigjen? xD omfg

[Lime Canes]

Uten 'rett og galt' så hadde nok samfunnet gått til helvete.... så det er bra at vi mennesker klarer å skille mellom det.

Det er en merkelig påstand. For det første eksisterer det ikke "rett og galt", men derimot en subjektiv oppfatning som bestemmes av vår egen moral. Moralen blant dagens mennesker er igjen forpestet av en kultur som bærer preg av kommersiell manipulasjon (og nei, jeg prøver hverken å spre propaganda eller hat og sinne her nå, om noen skulle lure). Det vi har lært om "rett og galt" er, kort sagt, bare et maktmiddel for å tilfredsstille enkeltpersoner.

 

Jeg vil for øvrig fortsatt ha svar fra folk som er imot sex med dyr: spiser dere industrikjøtt? Gjør dere ikke det, har jeg ingenting å ta dere på. Men om dere spiser industrikjøtt, og samtidig er sterkt imot sex med dyr, er dere ufattelig dobbeltmoralske.

[Zepticon]

Sex, å penetrere hesten bakfra, det mest intime noen kan gjøre med hverandre.

Hvordan kan de i det hele tatt sammenliknes!?

Intimt? det er kulturellt betinget. Menneskelig. En hest har inget forhold til "intimitet". Mener du hesten føler et større mentalt og psykisk ubehag av en pikk i musa enn å ha en 80kg man på ryggen? Det ene er jo til en viss grad en naturlig del av hestens liv. Det andre 100% menneskepåført.

 

 

 

På hvilken måte er sex og ridning forskjellig?

Rent fysisk. Ikke ifølge kulturelle aspekter.

 

det vet du vel godt selv, eller må du ta seksualundervisninga omigjen? xD omfg

Hva med å argumentere i steden for å komme med slik bullshit?

Forklar meg hvorfor du mener hesten føler et større fysisk ubehag ved penetrering enn ved ridning. Og også hvorfor den skulle føle et større psykisk ubehag ved samme tilfelle.

 

Merk at jeg er mot sexuell kontakt mellom forksjellige arter, men synes debatten som sådan er interesant. Spesielt siden det er så tyngt begrynnet i kulturelle tabuer, og svært lite i faktisk biologi og biologisk psykologi.

[MrBadger]

Intimt? det er kulturellt betinget. Menneskelig. En hest har inget forhold til "intimitet".

Nei, det har ingenting med kultur å gjøre. Hvordan i h* vet du at hester ikke har forhold til intimitet? Driver du med hest ?

 

Mener du hesten føler et større mentalt og psykisk ubehag av en pikk i musa enn å ha en 80kg man på ryggen?

 

Ja absolutt! 80kg er ingenting for en frisk, voksen hest. Du kan doble lasten, og det vil fremdeles være plass til to eskimoer og en liten dverg. Tar du ut bittet også og ikke strammer salen så inn i helsikes mye, så er det ikke verre enn at du går med sekk og at noen forteller deg hvor du skal gå. Det er god trening fysisk og mentalt.

 

Når det gjelder din sistnevnte så krever hester lang tid på å ha sex; de må bli kjent, flørte med hverandre, finne kjemien osv. Selv når hoppa er i brunst er det ikke alltid hun vil. Det er komplisert for hester såvel som for mennesker.

 

Det ene er jo til en viss grad en naturlig del av hestens liv.

 

.. Å bli tørrhumpa bakfra av en 60 år gammel kåt gris?

Uansett, nei. Det er ikke som om det bare er å hoppe på hesten å kjøre i vei.

[Flimzes]

Når det gjelder din sistnevnte så krever hester lang tid på å ha sex; de må bli kjent, flørte med hverandre, finne kjemien osv. Selv når hoppa er i brunst er det ikke alltid hun vil. Det er komplisert for hester såvel som for mennesker.

Dette er mildt sagt en romantisering, da hester ofte parres for å kombinere de beste genene, dette er gjort på rimelig kort tid, litt merrepiss og hingsten kjører på uansett hva hun vil, og det eneste hun kan gjøre er å stå, for om hun prøver å kjempe i mot så vil hun knekke bakbein og hofter grunnet den store vekten.

 

Men la oss forutsette at det er slik, prøver du å si at eierne/rytterne ikke kjenner sine egne hester, eller har en god kjemi med dem?

Føles det bedre for deg om du forestiller deg en heit ung blondine som byr seg opp for en hingst, er det plutselig greit da? Siden du fokuserer så hardt på gamle menn.

 

At hesten _kan_ bære betyr vel ikke at det ikke er en mental belastning. Hvordan hadde du følt deg hvis noen tvang deg til å bære en ryggsekk på ryggen hele tiden, som atpåtil beveger på seg og drar deg i ansiktet. Det hadde ikke føltes bra? Men likevel er det greit når hesten gjør det. Fordi hesten ikke tenker som mennesker!! Jeg vet ikke hvorfor dette er vanskelig å forstå. Hester har ingen nevneverdig moral, de har ingen kulturelle preferanser, de opplever ingen stigma, og ingen fordommer. De mangler alt som gjør mennesker til mennesker.

[Gjest medlem-1432]

Hester er jo avlet opp for og bære rytter (eller andre formål som kjøring, jordbruk osv) i generasjoner. Det kan ikke sammenlignes som med og ha sex med dem.

 

Ser du virkelig ikke forskjellen?

Endret 11. mai 2011 av medlem-1432

[MrBadger]

@ Flimzes

 

Det er mildt sagt realiteten slik det foregår blandt hester. This I know.

Det du snakker om er rett og slett voldtekt som er et resultat av der hester blir gjort om til industri.

At noen gjør dette med hester rettferdiggjør ikke noe som helst. Spørs du meg, så bør ikke det være lov. Dessuten, hva har det med saken å gjøre?

Blir ei jente voldtatt etter byen, så kan alle ha sex med henne etterpå? Absurd teori.

 

Du Flimzes, det er mange måter å ha kjemi på! Du vil vel vil ikke ha sex med bestekompisen din?

[Flimzes]

Hester er jo avlet opp for og bære rytter (eller andre formål som kjøring, jordbruk osv) i generasjoner. Det kan ikke sammenlignes som med og ha sex med dem.

 

Ser du virkelig ikke forskjellen?

Så om man tar en hest, helt fra fødselen av, og trener den opp for sex, så vil den håndtere det helt fint? Eller kanskje om et par generasjoner? Et sted må man jo begynne.

 

Mrbadger: Om bestekompisen min var en heit jente og var singel så hadde nok det skjedd rimelig fort ja. Det er rimelig vanlig i denne delen av verden.

[MrBadger]

@ Flimzes

 

Bare vri deg unna du

Trodde "kompis" var hannkjønn, men whatever.

[Flimzes]

@ Flimzes

 

Bare vri deg unna du

Trodde "kompis" var hannkjønn, men whatever.

Jeg har aldri prøvd å vri meg unna, jeg lar slikt være til de som ikke har argumenter igjen.

 

Kompis er ikke kjønnsbestemt der jeg kommer fra.

 

Nei, jeg hadde ikke hatt sex med en annen gutt, da jeg ikke er homo. Dette er igjen utenfor tema, så hvem er det som vrir seg her?

 

Men siden du først tar det opp, så har enkelte her inne nektet opp til flere ganger å svare på følgende spørsmål:

 

Eller er det overgrep mot en hund om en dame bøyer seg forover og lar hunden ha sex med henne?