Bevis for at jødene står bak "multikulturen" i Norge.

[BelzeBob]

Sier meg enig i den. Bortsett fra at jeg lurer på hvorfor Muhammed heter Nordman til etternavn.

[iChristian]

Fordi han er generisk? På lik linje med Ola...

 

eller var det den manglende -n du tenkte på?

[BelzeBob]

Fordi han er generisk? På lik linje med Ola...

 

eller var det den manglende -n du tenkte på?

 

Muhammed er Muhammed. Ola er Ola. De kan godt komme overens og bo i Norge begge to, men jeg vil nok aldri kalle Muhammed nordmann. Selv bodde jeg mange år i Vietnam og det hadde vært absurd om vietnameserne skulle referert til meg som en "vietnameser." dette med at man "blir norsk" fordi man har lov å være her er ikke det samme som at man faktisk blir norsk. Mener nå jeg.

[iChristian]

Hva om det er sønnen din, som har bodd hele livet i Vietnam, da er han i hvert fall ikke norsk... Da ville jeg regne han som vietnameser, selv om begge foreldrene er europeiske...

[ole_marius]

Et poeng en foredragsholder sa i uken som var at Norge er spesielt. Om vi flytter til USA og følger normene der så blir vi regnet som amerikanere, men derimot om en amerikaner (eller hvilken som helst utlending) flytter til Norge og følger våre normer blir han regnet som amerikaneren nede i gaten. dem som bor i Norge er nordmenn uansett etnisitet og hudfarge, ergo.. Derfor omtalte jeg ham som Muhammed Nordmann

[iChristian]

Det er en underlig greie, men det henger igjen i fra nasjonalromantikken for noen århundre siden, hvor vi primært sett fulgte det tyske synet om at alle som snakket vårt språk og var som oss, uansett hvor de bodde i verden tilhørte vårt folk.

[Wyrd]

Hva om det er sønnen din, som har bodd hele livet i Vietnam, da er han i hvert fall ikke norsk... Da ville jeg regne han som vietnameser, selv om begge foreldrene er europeiske...

 

Han ville vært vietnamesisk statsborger med norsk (nordeuropeisk) etnisk bakgrunn. Vietnameser ville hans etterkommere eventuelt blitt om de ikke lenger kunne huske at de kom fra et annet sted, og altså hadde blitt helt assimilert i den vietnamesiske kulturen og ikke minst genpolen.

 

 

dem som bor i Norge er nordmenn uansett etnisitet og hudfarge, ergo.. Derfor omtalte jeg ham som Muhammed Nordmann

 

Norsk, kanskje (siden han er norsk statsborger), men ikke nordmann. Det blir jo som å si at alle nordmenn er samer fordi vi bor i samme land.

Må si at det irriterer meg en smule at det ikke lenger er annerkjent at vi nordmenn eksisterer som egen etnisk gruppe, når man annerkjenner amerikanske indianere, samer, sigøynere, tibetanere and what not.

 

Grunnen til at det er lettere å annerkjenne hvem som helst som amerikaner, er at USA har vært en historieløs smeltedigel av forskjellige europeiske etnisiteter, afrikanske slaver osv osv helt fra begynnelsen av.

Her i Europa har vi så gamle røtter at det blir på en litt annen måte, kan du si.

Endret 26. mars 2011 av Wyrd

[BelzeBob]

Herregud for noe politisk korrekt tull folk holder på med.

 

En nordmann er en nordmann, en vietnameser er en vietnameser, og en araber er en araber. Slik er det og slik har det alltid vært.

 

Politisk korrekthet er en slags intellektuell lobotomi.

 

Men men, jeg og Wyrd forstår hverandre. Og vietnameserne er helt enige i vårt syn.

 

Død over monokulturen og politisk korrekt svade. Leve våre unike forskjeller!

[iChristian]

Slik har det da ikke alltid vært, for noe bullshit... Nasjonalstten er en relativt ny kreasjon. I tillegg så fantes det på 1900-tallet to rådende kulturtilhørighetsteorier også, slik at det har ikke engang vært enighet om dette etter at nasjonalstaten ble innført.

[BelzeBob]

Slik har det da ikke alltid vært, for noe bullshit... Nasjonalstten er en relativt ny kreasjon. I tillegg så fantes det på 1900-tallet to rådende kulturtilhørighetsteorier også, slik at det har ikke engang vært enighet om dette etter at nasjonalstaten ble innført.

 

For noe svada. Herregud - er dette noe du har lært på skolen? Mitt råd til deg: om du fortsatt går på skole slutt med det umiddelbart. Undervisningen spiser opp din hjerne. Gosj.

[iChristian]

Motbevis meg Med få unntak er nasjonalstaten som fenomen ung og vi har ikke vært enige om hva som definerer hvem som er et lands innbyggere etter det, hvor er du uenig?

[Wyrd]

Motbevis meg Med få unntak er nasjonalstaten som fenomen ung og vi har ikke vært enige om hva som definerer hvem som er et lands innbyggere etter det, hvor er du uenig?

 

Ja, nasjonalstaten er et relativt nyere fenomen i menneskehetens historie. Men rasene er like fullt en realitet, og har vært det i tusenvis av år, siden den gang vi skilte lag.

 

Og selv om moderne statsdannelser ikke har veldig gamle røtter, har vi alltid hatt vår folketilhørighet. F.eks. en Hopi-indianer trengte ingen nasjonalstat for å vite at han var Hopi. Det samme gjelder samer eller sigøynere. Hvem som helst kan ikke "bli" en same helt uten videre.

Hvorfor skal ikke vi nordmenn med gamle røtter her i Skandinavia ha lov til å vår egen identitet, uten at alle mulige afrikanere og arabere plutselig også skal kalle seg nordmenn?

 

F.eks. en afrikaner som flytter til Norge kan få norsk statsborgerskap og bli en medborger, men han kan aldri bli nordmann, siden nordmenn alltid har tilhørt den kaukasoide rasen, nærmere bestemt den europide. Dette er ikke noe du kan forandre på uten videre med din ufyselige politiske korrekthet. Vi eksisterer enten du liker det eller ei!

Endret 27. mars 2011 av Wyrd

[ole_marius]

Men den skjulte realitet er at når en anser Muhammed Nordmann som en av sine medborgere så forsvinner denne tankegangen, det er en av grunnene til at innvadrere generelt klarer seg bedre i USA pga USAs befolkning er selv innvandrere fra Europa..

[Wyrd]

Men den skjulte realitet er at når en anser Muhammed Nordmann som en av sine medborgere så forsvinner denne tankegangen, det er en av grunnene til at innvadrere generelt klarer seg bedre i USA pga USAs befolkning er selv innvandrere fra Europa..

 

Oh, really? En slik innstilling, hvor vi europeere ikke innser vår egen unikhet (her snakker jeg ikke om overlegenhet, men like fullt er vi unike på vår måte), vil på sikt føre til at vi forsvinner som folk. Da jeg syns hvite kvinners spesielle skjønnhet er uten sidestykke, er dette noe jeg velger å ikke bli med på. Forhåpentligvis er det mange andre som er enige med meg.

[Gjest medlem-211409]

Men den skjulte realitet er at når en anser Muhammed Nordmann som en av sine medborgere så forsvinner denne tankegangen, det er en av grunnene til at innvadrere generelt klarer seg bedre i USA pga USAs befolkning er selv innvandrere fra Europa..

 

Oh, really? En slik innstilling, hvor vi europeere ikke innser vår egen unikhet (her snakker jeg ikke om overlegenhet, men like fullt er vi unike på vår måte), vil på sikt føre til at vi forsvinner som folk. Da jeg syns hvite kvinners spesielle skjønnhet er uten sidestykke, er dette noe jeg velger å ikke bli med på. Forhåpentligvis er det mange andre som er enige med meg.

 

Vil du at hvite personer skal slutte å formere seg med personer som ikke er hvite? På grunn av det du kaller "vår skjønnhet" og "unikhet"? Det blir akkurat som med hunder, der rase har alt å si for hvor "viktige" og dyre hundene er.

 

Dette er raseseperasjon og etter min mening en forstyrret tankegang i nåtidens moderne samfunn.

[ole_marius]

Med en slik tankesett så er segregering et faktum, av erfaring så er det til det beste for samfunnet at man unngår segregering av sosialantropologiske årsaker..

[Gjest medlem-211409]

Med en slik tankesett så er segregering et faktum, av erfaring så er det til det beste for samfunnet at man unngår segregering av sosialantropologiske årsaker..

kunne ikke sagt det bedre selv

[Wyrd]

Vil du at hvite personer skal slutte å formere seg med personer som ikke er hvite? På grunn av det du kaller "vår skjønnhet" og "unikhet"?

 

Ja, ideelt sett.

 

Dette er raseseperasjon og etter min mening en forstyrret tankegang i nåtidens moderne samfunn.

 

 

Ingenting unaturlig eller rart med å ville bevare sitt eget folk og tilrettelegge slik at fremtiden blir så bra som mulig for sine etterkommere. Det er bare de politisk korrekte som prøver å få noe så godt og naturlig til å bli uglesett.

Ja, jeg mener absolutt at det vil være et stort tap for jorda om den Europide rasens særegenhet blir utvannet. Ikke bare estetisk sett, da vi over tusenvis av år med adskilthet fra de andre folkeslagene har utviklet mange trekk som er helt unike, men også kreativt sett.

Ta det med ro, det er plass nok på jorda til alle raser/folkeslag og kulturer. Det er ingen grunn til at vi europeere skal kompromissere og gi opp vårt eget.

Hvor spennende vil verden være om vi alle skal gå inn for å bli like?

Forestill deg en Ringenes Herre av Tolkien, men uten forskjellige folkeslag og kulturer. For en kjedsommelighet!

[REALRAW]

jævla jøder am i rite?

[Bidalaka]

Fordi han er generisk? På lik linje med Ola...

 

eller var det den manglende -n du tenkte på?

 

Muhammed er Muhammed. Ola er Ola. De kan godt komme overens og bo i Norge begge to, men jeg vil nok aldri kalle Muhammed nordmann. Selv bodde jeg mange år i Vietnam og det hadde vært absurd om vietnameserne skulle referert til meg som en "vietnameser." dette med at man "blir norsk" fordi man har lov å være her er ikke det samme som at man faktisk blir norsk. Mener nå jeg.

Jeg lurer på hvilken nasjonalitet BelzeBob mener kronprins Haakon har, hvilken kong Olav hadde og hvilken kong Haakon hadde.

Endret 27. mars 2011 av Bidalaka