PS3 vs Xbox 360 (slim)

[Artemia]

Jeg har begge konsollen, og min personlige mening er at jeg liker 360 best.

Det har med spillutvalget (Ikke antall, men 360 har flest spill jeg liker), menysystemene, og enkle småting som f.eks at 360 har innebygget Wi-Fi, og at online er mye bedre.

 

Wow. Du har nok PS3 når du fremhever det som noe som er bedre med 360'n.

 

Var han som gjorde det. Fordi han, som de fleste PS3 eiere, fremdeles tror at 360 ikke har wifi.

[Artemia]

Jeg har begge konsollen, og min personlige mening er at jeg liker 360 best.

Det har med spillutvalget (Ikke antall, men 360 har flest spill jeg liker), menysystemene, og enkle småting som f.eks at 360 har innebygget Wi-Fi, og at online er mye bedre.

 

Så enkelt er det. Jeg har PS3 egentlig kun for å spille Resistance og Uncharted 1 og 2.

 

Hvis det er noen i denne tråden som er Fanboy av det ene eller andre, så er det definitivt deg.

Dessuten, så hadde ikke Xbox 360 innebygget Wi-Fi før tredje versjon av konsollen kom ut.

 

 

Jeg er nøytral. På Xbox delen tror mange at jeg er Xbox hater. En nøytral og kritisk person som meg vil se ut som en fanboy for de som selv er fanboys.

 

At gamle xboxer ikke har wifi inkludert er jo ikke særlig vesentlig i dag når alle 360'er har hatt det i snart 1 år nå.

 

Blir som å klage på at PS2 ikke hadde harddisk fordi XBox hadde det. PS2 kom ut først, akkurat som 360 gjorde det. De som kommer ut etterpå kan selvsagt legge til nye duppeditter etterhvert som teknologien og prisene tillater det.

Endret 17. februar 2011 av Artemia

[Christoffero89]

Du sier du er nøytral. ja kanskje et nøytralt forumtroll som bare vil terge på seg andre...

 

lurer på hvor mange advarsler du har på dobbel, trippel og firdobbel posting.

 

 

og er latterlig det tok 4 år før xbox fikk seg innebygget wifi og optisk lyd ut uten tillegs kontakter.

Endret 17. februar 2011 av NinjaChriis

[Artemia]

Du sier du er nøytral. ja kanskje et nøytralt forumtroll som bare vil terge på seg andre...

 

lurer på hvor mange advarsler du har på dobbel, trippel og firdobbel posting.

 

 

og er latterlig det tok 4 år før xbox fikk seg innebygget wifi og optisk lyd ut uten tillegs kontakter.

 

Og Sony har fremdeles ikke lagt med headset etter alle disse årene, noe MS gjorde fra dag 1.

 

For ikke snakke om at MS la med HD kabler de første 3 årene var det vel. Både component og hdmi til og med i Elite pakka.

 

Men slike mangler teller selvsagt ikke. Sony kan jo selvsagt ikke gjøre noe galt.

[Christoffero89]

Kabler er ikke normalt lengre. så og si ingen dvd spillere, blueray spillere, printere har kablelr emdfølgende lengre så det er normalt. headsett er ikke et selfølge at det følger med med innebygd wifi er en selvfølge.

[Artemia]

Kabler er ikke normalt lengre. så og si ingen dvd spillere, blueray spillere, printere har kablelr emdfølgende lengre så det er normalt. headsett er ikke et selfølge at det følger med med innebygd wifi er en selvfølge.

 

Herreminhatt. Sony kan tydeligvis ikke gjøre noe galt i din gård nei.

 

Jeg kan love deg headsettet MS legger med har hatt mye større påvirkning på online spilling enn hva mangel på wifi har hatt. Kun et fåtall som brukte wifi da 360 kom ut likevel. jeg bruket det ikke selv i dag.

 

Vi kan jo også legge til hvordan sony tok vekk PS2 bakoverkompatibiliteten på PS3. Og de tok vel også vekk en del usb eller minnekort porter var det vel.

 

Men hvorfor fokusere på slikt når wifi er bare så mye viktigere og fælere at MS ikke hadde fra dag 1 i 2005...

[IMonsen]

På den ene siden er det utrolig festlig å lese kommentarene dine Artemia.

Jeg synes faktisk du skal få deg din egen blogg, jeg lover jeg kommer til å besøke den hver dag. Men ikke tro jeg flirer med deg, jeg flirer AV deg.

 

På den andre siden er det utrolig trist at du kommer hit. Jeg synes nemlig det kom flere gode innlegg her inne. Mange forskjellig meninger og både 360 og PS3 får ris og ros. Men du, du prøver bare å ødelegge. Du følger det som kalles en krabbe mentalitet, klarer ikke jeg å diskutere får faen ingen andre heller ha en god diskusjon.

 

Jeg ba deg tidligere å legge med en link som bevis for de festlige innleggene dine, men jeg ser ingen linker.

 

F.eks den påstanden om at MS lærte at det er unødvendig med HD, hvor har du det i fra? Ditt eget hode?

Og hvorden kan du mene at headssett er viktigere enn wi-fi? Hvem er det som har kablet cat5 i stuen sin? Jeg har jobbet som elektriker i snart 10 år, og jeg har ALDRI montert datauttak i området rundt TVen i stuen.

Å skaffe seg et headsett en null problem, å legge en cat5 i stuen er et STORT problem, spesielt hvis du skal ettermontere i en stue hvor PR (strømkabel) allerede ligger på gulvlisten. Bare vent til du får deg kjæreste så forstår du hva jeg mener:)

 

 

Du kan si hva du vil om Tater, men han innrømmer i alle fall når han tar feil. Du bare overser innleggene som motbeviser deg. (ikke ment som et angrep på tater for jeg liker han og han er en god debatant)

Endret 18. februar 2011 av IMonsen

[Artemia]

På den ene siden er det utrolig festlig å lese kommentarene dine Artemia.

Jeg synes faktisk du skal få deg din egen blogg, jeg lover jeg kommer til å besøke den hver dag. Men ikke tro jeg flirer med deg, jeg flirer AV deg.

 

På den andre siden er det utrolig trist at du kommer hit. Jeg synes nemlig det kom flere gode innlegg her inne. Mange forskjellig meninger og både 360 og PS3 får ris og ros. Men du, du prøver bare å ødelegge. Du følger det som kalles en krabbe mentalitet, klarer ikke jeg å diskutere får faen ingen andre heller ha en god diskusjon.

 

Jeg ba deg tidligere å legge med en link som bevis for de festlige innleggene dine, men jeg ser ingen linker.

 

F.eks den påstanden om at MS lærte at det er unødvendig med HD, hvor har du det i fra? Ditt eget hode?

Og hvorden kan du mene at headssett er viktigere enn wi-fi? Hvem er det som har kablet cat5 i stuen sin? Jeg har jobbet som elektriker i snart 10 år, og jeg har ALDRI montert datauttak i området rundt TVen i stuen.

Å skaffe seg et headsett en null problem, å legge en cat5 i stuen er et STORT problem, spesielt hvis du skal ettermontere i en stue hvor PR (strømkabel) allerede ligger på gulvlisten. Bare vent til du får deg kjæreste så forstår du hva jeg mener:)

 

 

Du kan si hva du vil om Tater, men han innrømmer i alle fall når han tar feil. Du bare overser innleggene som motbeviser deg. (ikke ment som et angrep på tater for jeg liker han og han er en god debatant)

 

Nok en PS3 fanboy. For et folk nordmenn er.

 

Alle med kabelmodem har plugg i stua. Og det var ikke snakk om at wifi var umulig, man måtte bare kjøpe en dings hvis man ville bruke det. Og topp var det. Hvorfor skal vi som ikke bruker wifi betale for å ha det inkludert? Mye bedre at de som måtte ha det kjøper det selv.

 

Skulle fortsatt ønske ingen konsoller hadde det og solgte heller billigst mulig.

 

Det var en grunn til at 360 kostet 2000-3000kr mens Sony var frekke nok til ta 6000kr.

 

Mark Rein of Epic Games states that: "Developers already got our big Xbox 360 gift - we got 512MB of RAM. That was a huge win for developers and customers alike and there was no way we were going to get that and a hard drive on every machine. The RAM is more important and will make a bigger difference than the hard drive would have. "

 

Mark Rein, sjef for Epic Games? Fornøyd?

 

Eller skal vi fortsette å fokusere på en filleting som at 360 ikke hadde wifi som standard i 2005 og ignorere at PS3 aldri har lagt med hd kabler, har tatt vekk porter, tatt vekk PS2 BC og aldri lagt med noe headset i steden?

 

Prøv i alle fall å være litt nøytral.

[Muggkaare]

Jeg har fremdeles ikke nett på 360'n min. Vil ikke ha kabel igjennom gangen og hele stua. Og gadd aldri å kjøpe wifi-duppeditten som var jævla dyr.

 

Prisen på 360 på release i Norge var vel 3395 (Xbox 360 System Price) og/eller 2595 (Xbox 360 Core System Price), uten at jeg har peil på hva som er forskjellen på Core og uten. Disk og ikke disk?

 

Prisen på PS3 var fantastisk høy, og jeg hadde aldri i verden brukt så mye på en konsoll. Jeg brukte 2000 når jeg kjøpte min (250 GB) for et år siden.

[Artemia]

Jeg har fremdeles ikke nett på 360'n min. Vil ikke ha kabel igjennom gangen og hele stua. Og gadd aldri å kjøpe wifi-duppeditten som var jævla dyr.

 

Prisen på 360 på release i Norge var vel 3395 (Xbox 360 System Price) og/eller 2595 (Xbox 360 Core System Price), uten at jeg har peil på hva som er forskjellen på Core og uten. Disk og ikke disk?

 

Prisen på PS3 var fantastisk høy, og jeg hadde aldri i verden brukt så mye på en konsoll. Jeg brukte 2000 når jeg kjøpte min (250 GB) for et år siden.

 

Ikke at jeg tror du er så interessert men du kunne nok få kjøpt wifi pluggen rimelig billig nå, både brukt og ny.

 

Core kostet 1990 på lansering. Den var uten harddisk. Halv offisiell pris litt senere var 2390. Premium kostet 2990 og noen solgte den for litt mer senere. 20gb harddisk.

 

Så PS3 var i realiteten 3 ganger så dyr som billigste 360. Bare fordi de putta inn ting som bluray og wifi og var så dumme som valgte harddisk i alle.

 

Ingen av disse tingene har hjulpet Sony noe som helst. Heller slik at pga de så har de gått fra 80% markesandel til rundt 25%.

[Muggkaare]

http://www.amazon.com/gp/aw/d.html/ref=redir_mdp_mobile/185-0280588-6577938?a=B000B6MLV4

[Christoffero89]

ps3 er da ikke 3 ganger så dyr...

 

 

billigste ps3 ligger rundt 2500 med 320 gb hdd,

 

 

og den wifi pluggen kostet nesten 700 kr før

[glennm95]

Enig ... jeg liker PS3 best da JEG synst menyen på den er mer forstålig en Xbox sin men også pga. spillene som JEG liker

[IMonsen]

 

Alle med kabelmodem har plugg i stua. Og det var ikke snakk om at wifi var umulig, man måtte bare kjøpe en dings hvis man ville bruke det. Og topp var det. Hvorfor skal vi som ikke bruker wifi betale for å ha det inkludert?

Ikke de kabelmodem jeg har vært borti. Der tilkobles modemet første boks som ofte er kontoret eller soverommet også går det Cat5 ut i fra modemet. Dette kan sikkert være forskjllig fra selskap til selskap.

Med tanke på at wi-fi er enklere og det som er mest vanlig (tror jeg) så synes jeg at det er nettverkskort som skulle ha vært ekstrautstyr

 

Det var en grunn til at 360 kostet 2000-3000kr mens Sony var frekke nok til ta 6000kr.

 

Frekk var de ikke men VEEELDIG stor selvtilit. Med tanke på at produksjonskostnadene var ca US$840.35 pr PS3, og de ble solgt for US$599 så synes jeg de var snill.

http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3#Sales_and_production_costs

Men 6000 kr for en konsoll var et bomskudd av dimensjoner. Selv flirte jeg når jeg så prisen så gikk jeg å kjøpte en wii i stedet.

 

Mark Rein of Epic Games states that: "Developers already got our big Xbox 360 gift - we got 512MB of RAM. That was a huge win for developers and customers alike and there was no way we were going to get that and a hard drive on every machine. The RAM is more important and will make a bigger difference than the hard drive would have. "

 

Mark Rein, sjef for Epic Games? Fornøyd?

 

Nei, er ikke fornøyd. Her er sitatet du har redigert og postet.

 

Mark Rein: We designed our streaming system around the optical disc. While we would have loved to have a hard drive on every machine getting 512MB of memory, rather than 256MB, was a far bigger win for us. The additional memory allows us to produce scenes with truly next-generation visuals and provides room to buffer the data that is being streamed in.

http://interviews.teamxbox.com/xbox/1281/Unreal-Engine-3-and-the-Xbox-360-Hard-Drive/p1/

 

Du sa også at MS hadde lært at HD er unødvendig. Men det du postet forteller jo bare at ett spillselskap synes 512Mb RAM er viktig, ikke at MS synes HD er unødvendig.

 

 

Prøv i alle fall å være litt nøytral.

 

Hehe, det kom fra rette munnen.

 

 

Men nok er nok. Jeg kommer til å overse resten av innleggene dine. Det er et ordtak som sier "Ikke diskuter med en retard. De trekker deg ned på sitt nivå og slår deg med erfaring"

 

 

Til alle andre:

Jeg beklager for min off-topics, og i de to siste innleggene mine har jeg vært litt smålig, og ikke tilført noe konstruktivt. Men jeg innrømmer og beklager i alle fall:)

[Artemia]

ps3 er da ikke 3 ganger så dyr...

 

 

billigste ps3 ligger rundt 2500 med 320 gb hdd,

 

 

og den wifi pluggen kostet nesten 700 kr før

 

Kan du lese norsk? Snakker om da maskinene kom ut selvsagt. Ikke hva de koster i dag...

[Artemia]

 

 

Men nok er nok. Jeg kommer til å overse resten av innleggene dine. Det er et ordtak som sier "Ikke diskuter med en retard. De trekker deg ned på sitt nivå og slår deg med erfaring"

 

 

 

Flott. For det er helt tydelig du har langt mindre greie på dette en hva du selv tror. Og du er en erketypisk ps3 fanboy som prøver å fremstille deg selv som mer nøytral enn den jevne sony bermen.

 

Du klarer det ikke.

 

Som der du prøver å vri på hva Mark Rein sa.

 

Han sa at harddisk som standard ville vært bra, men 512mb ram var viktigere. Valget for utviklere var 256mb ram og harddisk som standard eller 512mb ram og harddisk ikke som standard.

 

De fortalte MS ram var mye viktigere enn harddisk som standard, derfor ble det slik.

 

Og det er bare så gjennomskuelig at du, og de fleste andre her, henger seg opp i hva MS "manglet" for mange år siden, men som de ikke gjør i dag, fremfor alt Sony har manglet og har tatt vekk fra PS3.

[Christoffero89]

Morsomt at alle som ikke er enig i deg er fanboy....

 

 

Kam du lære deg å multisitate? Slutt å dobbelpost

[dignitasViper]

Eier du en PS3 Artemia? Hvor lenge har du hatt Xbox 360? Hvor lenge har du vært MS fanboy?

 

Begge konsollene er så godt bearbeidet og har hatt så mange år på baken at de begge er bunnsolide. Greit, Xbox har muligens kanskje et snev sterkere grafikkort mens PS3 vinner på prosessor men forskjellene er minimale og begge konsoller har noenlunde samme potensiale. Begge har Wi-fi innebygd, Xbox vinner på bedre kontroll, PS3 vinner på oppladbar kontroll som standard (selv om kontrollen deres føles jævla plastikk i motsetning til x360). Menyer og interface er bunnsolid på begge konsoller, smakssak. Eksklusiver? Smakssak. imo vinner også 360 på Kinect fremfor Move, mye bedre potensiale og jeg har allerede prøvd et veldig bra spill på det.

 

Hvor ligger den store forskjellen? Jeg gjentar jeg, bluray. Get on the ball MS, før eller senere må dere også kjøre bluray. Bluray er et 5 (!) år gammelt format folkens!!!!!! Jeg velger å tro MS er del i at vi fremdeles finner DVD'er i butikkhyllene, og jeg som film-geek vil ha dem vekk. Jeg vil ikke lenger betale et premium for å få filmene mine i HD nå som vi i bunn og grunn er godt igang med HD-alderen.

Endret 18. februar 2011 av dignitasViper

[Artemia]

Bluray er et format uten særlig fremtid. Salget av både spillere og filmer er skuffende.

 

DVD filmer selger fremdeles rundt 10 ganger bedre enn bluray.

Og det skjønner jeg godt. Forskjellen er minimal, men prisen er ikke det.

 

Bare ekstreme nerder som ikke klarer å se på dvd lenger, alle andre gir beng.

Bluray er som laserdisc var, for spesielt interesserte.

 

http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.6930677

 

Årets mest solgte Blu-ray-filmer:

Plass Tittel Antall solgte

1 Max Manus 29.925

2 Istid 3 25.182

3 Harry Potter og halvblodsprinsen 20.426

 

 

Årets mest solgte DVD-filmer:

Plass Tittel Antall solgte

1 Max Manus 342.835

2 Istid 3 318.453

3 Menn som hater kvinner 249.860

4 Harry Potter og halvblodsprinsen 190.948

5 Engler og demoner 165.333

6 James Bond - Quantum of Solace 163.045

7 Madagaskar 2 147.865

8 Slumdog Millionaire 112.691

9 Twilight 105.184

10 Transformers Revenge 92.544

 

 

 

Wii = DVD og solgt ørti ganger bedre enn PS3.

 

Wii kan ikke engang spille av DVD film.

 

360 = DVD og solgt bedre enn PS3.

 

Folk driter i bluray og godt er det.

 

Er så teit å argumentere for bluray, det er ikke noe annet enn større lagringsplass. Det har omtrent null og si for spill. Det som tar mye plass er film sekvenser, ikke særlig grafikk og programmering.

 

Hva så om 360 og Wii begynte med bluray? Har ingenting å si.

De aller fleste kan nok leve med at 1 av hvert 100 spill kommer på mer enn en plate.

Og heller det enn 500kr prishopp per konsoll som hva et skifte til bluray ville sikkert innebært.

 

Hvis du er film geek, hvorfor er du så opptatt av at en SPILL konsoll har bluray? Burde ikke du ha det beste av det beste innen dedikerte spillere da liksom? En bluray spiller koster ingenting i dag.

 

Fuck plater sier jeg bare. Håper at neste runde med konsoller tilbyr versjoner uten noe plater i det hele tatt også, bare digitalt.

 

Da blir man også kvitt et av de største problemene konsoller har, at dvd/bluray drevet slutter å virke.

[Maefteda]

Hvorfor skal vi som ikke bruker wifi betale for å ha det inkludert? Mye bedre at de som måtte ha det kjøper det selv.

 

Ehm... Når det kommer til WiFi inkludert i PS3, er det dumt, siden ikke alle trenger det, og det koster ekstra, men når 360 har med Head-set er det smart, selv om man likesågodt kan kjøpe det hvis man trenger?

 

Prøv igjen Trondenils.