Gå til innhold

Generell diskusjon om konflikten mellom Israel og palestinerne


  

262 stemmer

  1. 1. Dersom du har noen generell sympati i konflikten, med hvem da?

    • Den palestinske siden
      82
    • Den israelske siden
      90
    • Begge sider har gode og dårlige sider
      85
    • Ingen formening
      5
  2. 2. Bør Hamas anerkjenne Israel?

    • Ja
      153
    • Ja, mot innrømmelser
      40
    • Nei
      37
    • Ingen formening
      32
  3. 3. Bør Israel samtale med Hamas?

    • Ja
      113
    • Ja, men bare om Hamas åpent anerkjenner Israel
      95
    • Nei
      36
    • Ingen formening
      18
  4. 4. Støtter du en palestinsk stat etter grensene fra 1967?

    • Ja
      130
    • Nei
      69
    • Ingen formening
      63
  5. 5. Hva bør bli Øst-Jerusalems skjebne?

    • Del av Israels hovedstad sammen med Vest-Jerusalem
      80
    • Hovedstad i en palestinsk stat
      47
    • En delt by under internasjonal styring
      74
    • Ingen formening
      61
  6. 6. Støtter du bosetningene?

    • Ja
      51
    • Nei
      143
    • Ingen formening
      68
  7. 7. Er den israelske tilstedeværelsen på Vestbredden en okkupasjon?

    • Ja
      131
    • Nei
      95
    • Ingen formening
      36
  8. 8. Er den israelske militære tilstedeværelsen og/eller bosetningene i strid med folkeretten?

    • Ja, begge
      84
    • Ja, den militære tilstedeværelsen er det
      31
    • Ja, bosetningene er det
      23
    • Nei
      67
    • Ingen formening
      57
  9. 9. Kan angrep mot sivile forsvares?

    • Ja
      31
    • Ja, men bare som hevn og/eller represalier
      9
    • Nei
      210
    • Ingen formening
      12
  10. 10. Frykter du en større krig mellom Israel og andre stater i Midtøsten?

    • Ja
      82
    • Ja, men i første rekke større intern uro med utgangspunkt i Vestbredden og Gaza
      79
    • Nei
      80
    • Ingen formening
      21
  11. 11. Gir den siste tidens uro i Midtøsten Israel grunn til å revurdere sin sikkerhetspolitiske linje?

    • Ja
      90
    • Nei
      78
    • Ingen formening
      94


Anbefalte innlegg

Amniyr, a Palestinian village
Når i alle dager ble dette en by? Det holder jo med å se på videoen for å skjønne hva som har skjedd, man ser det er et område uten infrastruktur og det er stabler med nytt bygningsmateriale der. Det er rett og slett noen som har prøvd seg på å bygge i et område som de ifølge oslo-avtalen ikke har lov til, og så ble de stoppet.

 

Det holder ikke med å se på videoen, for da ender du opp med å spre usannhet, slik du gjør her.

 

Grunnen til at det ser ut slik det gjør, er at dagen før ble seks skur revet, og 150 oliventrær revet opp. Det vi ser her, er neste dag, da landsbyboerne har satt opp en håndfull telt.

 

( Og grunnen til at det bare var seks skur å rive dagen før, er at de hadde vært der flere ganger før det også, og revet ned. )

 

"The demolitions at 5 a.m. on Thursday, May 5, when the military destroyed six shacks and uprooted 150 olive trees in Amniyr.

 

On Friday, the Palestinians of Amniyr had returned to the land and hung six tarps to create makeshift tents."

 

http://occupiedpalestine.wordpress.com/2011/05/09/israel-demolishes-palestinian-village-um-nir-amniyr-and-chase-away-families-who-own-the-land-video/

 

Fettern min bygde en hytte uten tillatelse i skogen, den ble revet;)

Endret av Nektard
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Barak: - Det kommer et tidspunkt at man ikke har noe annet valg enn å skyte

Forsvarsminister Ehud Barak gir sin klare støtte til de lokale offiserene som ga ordre om å skyte mot aktivistenes ben på Golan-høyden søndag.

- Vi brukte [først] teknikker for å spre folkemengden, men antallet mennesker involvert gjorde dette vanskelig, forklarer Ehud Barak.

- Det kommer et tidspunkt hvor man ikke har noe annet valg enn å skyte mot bena, og det er veldig bra at styrkene viste tilbakeholdenhet og dømmekraft, slik at vi ikke endte med et blodbad, legger han til.

 

Når flere hundre demonstranter går amok forskjellige steder i Israel etter man har prøvd alt utenom skarpe skudd for å roe steinkastingen og volden fra demonstrantene må man ty til sterkere midler for å forhindre større ødeleggelse og i tilleg opprettholde sikkerteten til de sivile.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Det holder ikke med å se på videoen, for da ender du opp med å spre usannhet, slik du gjør her.
Nøyaktig hva av det jeg skrev var ikke sant?

 

Grunnen til at det ser ut slik det gjør, er at dagen før ble seks skur revet, og 150 oliventrær revet opp. Det vi ser her, er neste dag, da landsbyboerne har satt opp en håndfull telt.
Oliventrærne var nyplantede og skurene var akkurat satt opp, man kan jo se de nye byggematerialene.

 

( Og grunnen til at det bare var seks skur å rive dagen før, er at de hadde vært der flere ganger før det også, og revet ned. )
Om man prøver å bygge seg en bondegård på Stortingsplenen så er det fortsatt like ulovlig om man får revet ned det man har bygget 6 ganger på rad.

 

Det skulle ikke forundre meg om de som støtter de palestinerne som velger å ikke følge loven er de samme som ønsker å belønne kriminelle i Norge. Å gjenta en ulovlig handling skal visst ikke bare gi strafferabatt, de kriminelle skal visst helt slippe straff om disse ekstremistene får det som de vil. :nei:

Lenke til kommentar
]Om man prøver å bygge seg en bondegård på Stortingsplenen så er det fortsatt like ulovlig om man får revet ned det man har bygget 6 ganger på rad.

 

Det skulle ikke forundre meg om de som støtter de palestinerne som velger å ikke følge loven er de samme som ønsker å belønne kriminelle i Norge. Å gjenta en ulovlig handling skal visst ikke bare gi strafferabatt, de kriminelle skal visst helt slippe straff om disse ekstremistene får det som de vil. :nei:

 

Til din informasjon: Hebron-området og Vestbredden er PALESTINSK land, israelerne kan bare se og fjerne seg selv og "lovene" sine langt bort derfra.

 

Forøvrig er det slik at innbyggerne i Amniyr flyttet dit fordi de ble drevet ut av sitt tidligere bosted av israelske kolonister og soldater. Og nå blir de trakassert og gjort hjemløse igjen. Neste gang de forsøker bosette seg noe sted på egen jord blir de vel drevet vekk igjen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Forøvrig er det slik at innbyggerne i Amniyr flyttet dit fordi de ble drevet ut av sitt tidligere bosted av israelske kolonister og soldater.

 

Historien går lenger tilbake. Her er en artikkel fra i Mars.

 

"The five tent shelters, a cistern and water well were buried on Monday, and olive trees uprooted then covered with earth.

 

Residents had moved back to the area during the winter, saying settler harassment at a second location one kilometer away had driven them out. Years earlier the same harassment had forced them from the location where the tents were demolished."

 

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=362567

Lenke til kommentar

Hva er poenget ditt Kubin? At disse beduinerne ikke har rett til å bo på sitt eget land, og at Israel gjør rett i å nekte Røde Kors i å gi de nødhjelp, og gjør rett i å jage de fra sted til sted mens de beskytter bosettere/kolonister som trakasserer de? Disse menneskene har flyttet mellom forskjellige steder, telt, "shacks", huler etc. over lengre tid nå nettopp pga dette.

Lenke til kommentar
Til din informasjon: Hebron-området og Vestbredden er PALESTINSK land, israelerne kan bare se og fjerne seg selv og "lovene" sine langt bort derfra.
Feil, ifølge Oslo-avtalen er vestbredden delt i 3 og denne hendelsen er i område "C" som er under israelsk jurisdiksjon. Eller kanske du også benekter eksistensen av Oslo-avtalen?

 

Forøvrig er det slik at innbyggerne i Amniyr flyttet dit fordi de ble drevet ut av sitt tidligere bosted av israelske kolonister og soldater. Og nå blir de trakassert og gjort hjemløse igjen. Neste gang de forsøker bosette seg noe sted på egen jord blir de vel drevet vekk igjen.
Ingen kan fritt bosette seg der de vil under selværklært "egen jord", det være seg for både for plenen forran Stortinget og for områder som ifølge Oslo-avtalen er kontrollert av Israel. At noen også tidligere har prøvd seg på en ulovlig bosetning gir dem ingen rett til å ta seg til rette neste gang.
Lenke til kommentar

Oslo-avtalen skulle lede til en tostatsløsning med opprettelsen av en palestinsk stat. Oslo-avtalen gjorde ikke dette, den er i dag ikke-eksisterende, og har dermed ingen verdi. Israelsk jurisdiksjon er ikke avhengig av Oslo-avtalen, den er avhengig av Israels de-facto okkupasjon og ulovelige kolonisering av Vestbredden. Det er ifølge FN og internasjonal lov og rett palestinsk land.

Lenke til kommentar
Oslo-avtalen skulle lede til en tostatsløsning med opprettelsen av en palestinsk stat. Oslo-avtalen gjorde ikke dette, den er i dag ikke-eksisterende, og har dermed ingen verdi. Israelsk jurisdiksjon er ikke avhengig av Oslo-avtalen, den er avhengig av Israels de-facto okkupasjon og ulovelige kolonisering av Vestbredden. Det er ifølge FN og internasjonal lov og rett palestinsk land.
Siden den selvstendige staten enda ikke eksisterer så er dette interne forhold i Israel, eller påstår du at vestbredden tilhører Jordan, Saudi-arabia eller kanskje Iran?
Lenke til kommentar

robertaas, du driver med formalisme. Hvorfor avviker du fra de faktiske spørsmålene? Hvorfor skal ikke palestinske beduinere få lov til å bo på landet sitt, som de har bodd på i tusener av år? Hvorfor skal deres hjem rives? Hvorfor skal de nektes nødhjelp fra Røde Kors? Hvorfor skal kolonister som trakasserer de beskyttes av israelske soldater?

Lenke til kommentar

Du glemmer også at Egypt blokkerte sjøveien til Israel, som under internasjonal lov er en "act of war".

Interessant ...

 

Dette burde noen fortelle Israel før den neste Gaza-konvoien legger ut.

Israel og Hamas er væpnet konflikt allerede. Blokkaden er kun en del av den allerede pågående konflikten.

Lenke til kommentar

Israel skjøt på malaysisk skip

 

Den israleske marine har skutt varselskudd mot en malaysisk båt som var på vei til Gaza.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7634586

 

Hvorfor blir jeg ikke overrasket...

 

Er ikke så rart du ikke blir overasket, da skipet var på vei til å heve en militær blokkade, tror ikke engang bessetningen på skipet ble overasket over motreaksjonene;)

 

Jeg skjønner heller ikke helt overskriften. Skjøt Israel på skipet, eller var det varselskudd?? Jeg regner med sistenevnte, men NRK er som vanlig godt igang med sin egen lille vri av hendelsen :w00t:

Endret av Nektard
Lenke til kommentar

En blokkade av et landestykke der Israel ikke har noe å gjøre i utgangspunktet. En blokkade som bare virker mot sin hensikt da den skape mer hat og mer støtte til de militante palestinerne. En blokkade som virker mot sin hensikt fordi den gir palestinerne sterkere legitimitet til å kjempe mot den israelske okkupasjonen. Osv...

Lenke til kommentar

En blokkade av et landestykke der Israel ikke har noe å gjøre i utgangspunktet. En blokkade som bare virker mot sin hensikt da den skape mer hat og mer støtte til de militante palestinerne. En blokkade som virker mot sin hensikt fordi den gir palestinerne sterkere legitimitet til å kjempe mot den israelske okkupasjonen. Osv...

 

Vel, ifølge Israel er blokkaden legitim. Og derfor er deres reaksjon ikke i strid med internasjonal krigslov. :thumbup:

 

I utgangspunktet så har Israel all rett til det landstykket hvis vi ser slik på det. Bare navnet "Palestina" i seg selv knytter Jødene til området;)

Endret av Nektard
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...