Generell diskusjon om konflikten mellom Israel og palestinerne

[After Dark]

Jeg er glad jeg ikke lever unnder okkupasjon, blokade og diskriminering...

[After Dark]

"Motargumente" din består som oftest av:

- Israel nekter å moderere seg!

- Israel er en terrorstat!

- Israel ønsker bare krig!

 

Dette gidder jeg ikke mer.

Trodde du hadde sluttet å diskutere med meg?

 

Nei, gidder ikke mer med deg. men prøver bare å forklare hvorfor. jeg har skrevet lange innlegg om hva jeg mener når jeg sier både at Israel er en terrorstat, at de nekter å moderere seg og at de ikke ønsker fred. Og jeg har skrevet utallige ganger om tilbudet Den arabiske liga har gitt dem.

 

Hva består dine argumenter av? Bare side opp og side ned om at palestinerne er terorister.

 

Er det dumt å ta imot et fredstilbud som godt over 90% av regionen gir enn?

[Medlem-205774]

Jeg har svart deg på dette før Glimti. Kan du la vær nå?

 

 

Etter det forrige innlegget ditt med drittkasting som Rampage redigerte er jeg ferdig med å diskutere med deg så du kan bare la være å besvare noe av det jeg skriver!

[China Burger]

Dere får vel bare bli enige om at dere er uenige

[After Dark]

Nei, du har ikke besvart. Men det er sant at det er like godt å droppe denne diskusjonen.

 

Synd at ikke Israel tar imot et eneste fredstilbud de får!

[China Burger]

Ligger Israel ned våpnene blir de utslettet. Ligger araberne ned våpnene blir det fred.

[After Dark]

Feil. Israel har jo for lengst vist at de ikke VIL trekke seg tilbake uansett hva som skjer. De vil ha alle områder selv. Og ikke vil de samtale med Hamas heller. Og alt de gjør er å utvide bosettningene sine på okkupert jord.

 

Hadde Israel tenkt på en annen måte enn de gjorde under Seksdagerskrigen og Youm Kippurkrigen kunne denne konflikten vært løst. Men det e rikke akkurat overaskend enår Israel ledes av en mann om åpent skryter av å ha ødelagt for Oslo-avtalen...

[Ideal]

Hvis det er noen som er en terroriststat så er det Palestina.

[Zaftig]

Hvis det er noen som er en terroriststat så er det Palestina.

 

Det er ikke engang en stat, mer en terrorist organisasjon med sivilister(sivile skjold).

[After Dark]

Stadig flere land anerkjenner Palestina som en suveren stat. Når det gjelder Israel har ikke det fantasilandet hverken anerkjente grenser eller enighet om hovedstad.

[After Dark]

Det er ikke engang en stat, mer en terrorist organisasjon med sivilister(sivile skjold).

 

Dette med sivile skjold er det Israel vil ha det til. Og det er en veldig grei unnskyldning for dem å bruke hver gang de rammer sivile. Hvilket de ikke akkurat gjør stort for å unngå heller...

 

Og før noen svarer imot: Du kan ikke slippe bomber over boligblokker, skyte raketter inn i folkemengder, bruke hvitt fosfor mot nabolag, rive sivles hjem og annen infastruktur uten å ramme sivile og uskyldige og det vet Israel svært godt!

[After Dark]

Her er en film fra youtube ang. dagliglivet til den palestinske befolkningen. Den er nok noe propagandabasert iom. at det kun vises kamper og panikk, men alikevel si at de snaker et greit bilde av situasjonen deres. Og da spesielt i forhold til israelernes!

 

[Ideal]

Dette er virkeligheten:

 

Palestinerne jukser og trikser, og bedriver ren hollywood virksomhet!!! Alt er arrangert!!

[Medlem-205774]

Ja, da kan jeg også legge ut en film om hvordan livet er i Gaza.

 

http://www.youtube.com/watch?v=R1a6faeIZG4

[After Dark]

Hvor er bevisene? Det samme kan du nemmelig si om Israel.

[After Dark]

Anbefaler å lese denne artikklen om Gazastripen: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7152956

[Nektard]

Det er ikke engang en stat, mer en terrorist organisasjon med sivilister(sivile skjold).

 

Dette med sivile skjold er det Israel vil ha det til. Og det er en veldig grei unnskyldning for dem å bruke hver gang de rammer sivile. Hvilket de ikke akkurat gjør stort for å unngå heller...

 

Og før noen svarer imot: Du kan ikke slippe bomber over boligblokker, skyte raketter inn i folkemengder, bruke hvitt fosfor mot nabolag, rive sivles hjem og annen infastruktur uten å ramme sivile og uskyldige og det vet Israel svært godt!

 

Det vet også Hamas svært godt, derfor er mye av våpnene, ammunisjon og utskytningsramper plassert der

 

At du påstår noe annet er faktisk helt bak mål!

Endret 7. april 2011 av Nektard

[Red Frostraven]

Dette er virkeligheten:

 

Palestinerne jukser og trikser, og bedriver ren hollywood virksomhet!!! Alt er arrangert!!

 

3:02 -- en kule treffer asfalten til høyre for gruppen av 3 mennesker, foran ambulansen.

 

...

...

 

Uansett, så har fyren en propaganda-stemme, og bruker kjent propaganda-stil:

 

Fakta, fakta, fakta, tvilsomme påstander, fakta, fakta -- og så mer og mer tvilsomme påstander utover når de som støtter synet har begynt å sluke alt rått fordi alt i begynnelsen stemmer.

 

...

"Is this a way to evacuate an injured man?"

"But wait!"

"He was supposedly hit on the side of the right leg supposedly by a bullet"

(...)

--- Masse snakk rundt ektheten om klippene ---

"This is case is not clear"

 

Først sprer han tvil, og så avslutter han med å gi opp å motbevise saken -- en falsk ydmykhet som skal gi ham troverdighet senere i klippet.

 

Angående saken:

En kule fra en rifle som treffer deg i magen, kan rive opp hjertet ditt oppe i brystet.

En kule fra en rifle som treffer deg i skulderen, kan ødelegge leveren din eller lungene dine.

En kule som treffer deg i den høyre foten kan ha kommet gjennom den venstre, og det er ikke alltid der du først blir truffet du får de største skadene, men der kraften fra kulen faktisk blir brukt opp eller blir overført til.

Skuddskader er ekstremt kompliserte, og å synse om skuddskader er meningsløst.

 

5: Minutter: En mann skyter inn i en bygning.

En bygning som på det tidspunktet har blitt evakuert for palestinere.

Fyren som laget videoen spør hvorfor han skjøt inn der når det var tomt.

Hvorfor evakuerte de rommet -- kan israelske styrker ha vært utenfor på andre siden?

Dersom "fi" var på andre siden av bygningen, og man mistenker at de kan komme til å gå inn i bygningen, gir det mening å skyte inn i rommet.

 

...

Hvis det er noe som er verdt å kommentere, bare gi en kort beskrivelse.

For med stilen i den videoen tar det 2.5 minutter å komme gjennom en hendelse som kan skrives med 4 setninger og som tar 10 sekunder å lese.

Endret 7. april 2011 av Red Frostraven

[iChristian]

Med tanke på at Gaza er omtrent så (....) stort så har jeg litt problemer med å se at de skulle kunne plassere noen våpen noe annet sted....

 

Når det er sagt skulle jeg ønske at ingen av partene brukte våpen mot hverandre...

[After Dark]

Det vet også Hamas svært godt, derfor er mye av våpnene, ammunisjon og utskytningsramper plassert der

 

At du påstår noe annet er faktisk helt bak mål!

 

Kjenner du til noen av de sakene jeg snakker om? Og det at Israel også bomber FNs byggninger sier jo sitt...