Gå til innhold

Generell diskusjon om konflikten mellom Israel og palestinerne


  

262 stemmer

  1. 1. Dersom du har noen generell sympati i konflikten, med hvem da?

    • Den palestinske siden
      82
    • Den israelske siden
      90
    • Begge sider har gode og dårlige sider
      85
    • Ingen formening
      5
  2. 2. Bør Hamas anerkjenne Israel?

    • Ja
      153
    • Ja, mot innrømmelser
      40
    • Nei
      37
    • Ingen formening
      32
  3. 3. Bør Israel samtale med Hamas?

    • Ja
      113
    • Ja, men bare om Hamas åpent anerkjenner Israel
      95
    • Nei
      36
    • Ingen formening
      18
  4. 4. Støtter du en palestinsk stat etter grensene fra 1967?

    • Ja
      130
    • Nei
      69
    • Ingen formening
      63
  5. 5. Hva bør bli Øst-Jerusalems skjebne?

    • Del av Israels hovedstad sammen med Vest-Jerusalem
      80
    • Hovedstad i en palestinsk stat
      47
    • En delt by under internasjonal styring
      74
    • Ingen formening
      61
  6. 6. Støtter du bosetningene?

    • Ja
      51
    • Nei
      143
    • Ingen formening
      68
  7. 7. Er den israelske tilstedeværelsen på Vestbredden en okkupasjon?

    • Ja
      131
    • Nei
      95
    • Ingen formening
      36
  8. 8. Er den israelske militære tilstedeværelsen og/eller bosetningene i strid med folkeretten?

    • Ja, begge
      84
    • Ja, den militære tilstedeværelsen er det
      31
    • Ja, bosetningene er det
      23
    • Nei
      67
    • Ingen formening
      57
  9. 9. Kan angrep mot sivile forsvares?

    • Ja
      31
    • Ja, men bare som hevn og/eller represalier
      9
    • Nei
      210
    • Ingen formening
      12
  10. 10. Frykter du en større krig mellom Israel og andre stater i Midtøsten?

    • Ja
      82
    • Ja, men i første rekke større intern uro med utgangspunkt i Vestbredden og Gaza
      79
    • Nei
      80
    • Ingen formening
      21
  11. 11. Gir den siste tidens uro i Midtøsten Israel grunn til å revurdere sin sikkerhetspolitiske linje?

    • Ja
      90
    • Nei
      78
    • Ingen formening
      94


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

En ganske lite kjent historie/nyhet:

 

Det er nå to grenseoverganger til Gaza i drift idag, helt i sør - Der mat og redskap kommer inn i Gaza fra Israel. Den nordlige overgangen "Erez" er et stort senter der personer kommer inn i Israel for legehjelp og arbeid. Terrorgrupper i Gaza har begynt å grave en tunnel fra et hus 3km inne i Gaza som skal ende under Eretz, den nordlige grenseovergangen. Der skal de plassere 18tonn dynamitt og blåse hele stasjonen i luften. Dette kan skje når som helst. Det "graverne" gjør er at de graver seg langt inn mot grensen, der kan den stå "ubrukt" i både ett, to, fem eller kansje til år. Men plutselig en dag graver Terroristene/soldatene intensivt, et par timer og kommer som fort på Israelsk side. Denne saken er så godt som ukjent, men en jeg kjenner godt var i Israel denne uken og fikk veldig mye og god info. Så dette er ikke noe jeg har funnet på, var greit å si ifra til dere synes jeg :) (På den turen jeg har snakket om før. Der de dro til Ramallah, Bethlehem, palestinske fyktlingeleirer, Israelsk UD, FN-lokaler, De traff Palestinske og Israelske politikere og det der.)

 

Jeg er ganske sikker på at i linken du Glimti linket til over der tre Hamas-medlemmer var drept var når de fraktet sand fra en slik tunnel.

 

Erez crossing: http://en.wikipedia.org/wiki/Erez_Crossing

 

Inside%20Erez%20Crossing.jpg

Endret av Medlem-205774
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Richard Goldstone som etterforsket Gaza-krigen, går langt i å renvaske Israel:

Goldstone sier hadde han visst hva han visste i dag, da han skrev FN-rapporten, ville den sett helt annerledes ut.

"Civilians were not intentionally targeted as a matter of policy."

 

Goldstone roser Israels etterforskning av anklagene mot seg, og kritiserer Hamas for å ikke gjøre det, selv om det ikke overrasket han.

 

http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-report-on-israel-and-war-crimes/2011/04/01/AFg111JC_story.html

 

Der gikk det anti-israel argumentet opp i røyk...

Endret av Drogin
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Men Glimti, hva synes du om at flere hundre tonn mat og utstyr står og råtner Nord på Gaza-stripen? Hamas nekter befolkninngen å ta imot mer mat fra Israel enn et visst antall hver uke/måned. Store deler av utstyret ombord på Mavi Marmara står fortsatt helt ubrukt fordi HAMAS nekter sivilbefolkningen å ta imot mer hjelp fra Israel.

Ikke det at utstyret og maten på Mavi Marmara var gitt av Israel, men siden det kom gjennom Israel.

 

Israel sender haugevis med trailere inn til Gaza men HAMAS nekter å gi sivilbefolkningen tilgang.

 

Her er en video av trailer fra Israel med mat og utstyrr inn til Gaza. Merk deg datoen 28. dec. 2008 (Gaza-Krigen)

http://www.youtube.com/watch?v=Pof1y7tlCIM&feature=channel_video_title

Endret av Medlem-205774
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jaffajaffa, angående varer på grensa til Gaza:

1) Av prinsipp bestemte Hamas seg for å ikke ta imot små rester av forsyningene fra Ship to Gaza, da de mener å ha rett på ALL last som ble sendt til Gaza. Israel påstår jo at Gaza ikke er okkupert, da må de ha rett til å styre egen kyststripe.

2) Endel av de restene Israel ville la seg importere, ble med vilje sabotert. Et fint eksempel er jo elektriske rullestoler til ofre av Gaza-krigen, israelerne demonterte batteriene fra disse, slik at de ble ubrukelige.

 

Og hva gjelder 3.intifada er denne tenkt å være et IKKE-VOLDELIG opprør, inspirert av både Midtøsten-opprørene blant annet på Tahrir-plassen, og andre intifada, palestinernes eget folkelige opprør.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

israelerne demonterte batteriene fra disse, slik at de ble ubrukelige.

 

Og hva gjelder 3.intifada er denne tenkt å være et IKKE-VOLDELIG opprør, inspirert av både Midtøsten-opprørene blant annet på Tahrir-plassen, og andre intifada, palestinernes eget folkelige opprør.

Hva kan så disse brukes til montro :whistle:

 

Flott! Så lenge det holdes ikke-voldelig har de min hele og fulle støtte.

Lenke til kommentar

Denne linja Israel kjører i forhold til å sende restene av lasten over grensa, er egentlig en smart taktikk. Om Hamas hadde sagt ja til å ta imot, hadde Israel kunne sagt "se, vi lar varene komme igjennom, alt er greit". Og når Hamas ikke tar imot, kan de si "se, Hamas tar ikke imot, de vil ikke ha varene". Utrolig nok klarer de altså å vri det til sin fordel uansett, på tross av de punktene jeg har nevnt.

Lenke til kommentar

Jaffajaffa, angående varer på grensa til Gaza:

1) Av prinsipp bestemte Hamas seg for å ikke ta imot små rester av forsyningene fra Ship to Gaza, da de mener å ha rett på ALL last som ble sendt til Gaza. Israel påstår jo at Gaza ikke er okkupert, da må de ha rett til å styre egen kyststripe.

2) Endel av de restene Israel ville la seg importere, ble med vilje sabotert. Et fint eksempel er jo elektriske rullestoler til ofre av Gaza-krigen, israelerne demonterte batteriene fra disse, slik at de ble ubrukelige.

 

Og hva gjelder 3.intifada er denne tenkt å være et IKKE-VOLDELIG opprør, inspirert av både Midtøsten-opprørene blant annet på Tahrir-plassen, og andre intifada, palestinernes eget folkelige opprør.

Og hvordan er dette positivt for sivilbefolkningen?Flere tonn mat står ubrukt og nektes å gies ut til sivilbefolknigen av HAMAS. Gaza må kontrolleres på denne måten kun pga. palestinernes egen terror. HAMAS og andre terrorgrupper ødelegger kloakksystem i Gaza og river ned lyktestolper for å lage raketter av disse som de sender mot sivilbefolkningen i Sderot og resten av Sør-Israel.

Lenke til kommentar

Hvem kontrollerer Israel og deres konstante militære okkupasjon av palestinsk land -- og sikrer at de returnerer til grensene fra 1967 slik at det kan bli fred?

 

Det ER KRIG så lenge Israel okkuperer land.

Krigen er ikke over før Israel har returnert til de opprinnelige grensene.

 

SAMTLIGE land som er i krig og ikke har teknologien til å ramme fiendens militære, angriper sivile mål.

 

Men det er ikke nødvendig for land med overlegen militærteknologi å opprettholde en krig mot et land som ikke er i stand til å gjøre motstand.

 

En tilbaketrekning til grensene fra 1967 vil ikke gjøre Israel mer utrygt, tvert i mot.

 

---------

 

Og som svar til posten over:

Se posten over din igjen.

 

Palestina blir kontrollert, og de får bare en brøkdel av varene som blir tilsendt.

Dersom de aksepterer dette, taper de neste gang de får en brøkdel av varene som blir tilsendt, og ingen kommer til å ville sende forsendelser fordi det er økonomisk uansvarlig fordi mesteparten av verdiene kommer til å bli stoppet.

Endret av Red Frostraven
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...