Generell diskusjon om konflikten mellom Israel og palestinerne

[Huggslangen]

Dokumentaren "Relentless" forklarer situasjonen på en svært god måte.

Dere som avskyr Israel bør ihvertfall se den. Dere har ett ubalansert syn.

[After Dark]

Dere som avskyr Israel bør ihvertfall se den. Dere har ett ubalansert syn.

 

Akkurat som folk som omtaler palestinerne som terrorister.

[greiven]

Man ikke må glemme i denne diskusjonen at det er myndighetene og forsvaret til Israel man kritiserer, i alle fall er det hva jeg gjør. Måten de opptrer på mener jeg er uforsvarlig og bryter med menneskerettighetene. Israel har også sivile som også lider under dette, og de fleste er også uskyldige mennesker som bare vil leve et normalt liv.

 

Det gjelder selvsagt for palestinerne også. Det er derfor jeg synes at måten Israel opptrer på blir feil. For det første er det Israel som sakte, men sikkert, har tatt over palestinsk land. At Israel bare ikke kan slå seg til ro med grensene fra 1967 synes jeg både er rart og respekløst. De snakker jo om hvor ofte de vil leve i fred, men gjør Israel egentlig alt i deres makt for å oppnå dette? Etter min mening er ikke okkupasjon av palestinske landområder løsningen på dette, og heller ikke deres brutale metoder. For det andre er det jo Israel som har er den sterke parten med tanke på militærstyrke i denne saken, og som jeg ser det ligger ansvaret på dem. Palestinas forsvar (Hamas) og IDF er ikke sammenlignbar engang!

 

Det er heller ikke å skyve under en stol at dette er en vanskelig konflikt. Men jeg mener at vi bør ta parti med de svake og de som lider mest, og det er nettopp palestinerne. Derfor går også min støtte fullt ut til dem. Man får bare håpe på at Israels kommende myndigheter er bedre enn de som er i dag, og at de eventuelt kan være villig til å finne en løsning og leve i symbiose med palestinerne.

[After Dark]

Enig i mye der. Får bare håpe at det blir Kadima og ikke Likud som vinner neste valget i Israel. Da har fredsprosessen en mulighet igjen. Og samtidig må det palestinsk forsoning til.

[Huggslangen]

Dere som avskyr Israel bør ihvertfall se den. Dere har ett ubalansert syn.

 

Akkurat som folk som omtaler palestinerne som terrorister.

 

Hamas ble demokratisk fremvalgt av sivilbefolkningen i Gaza. Å si at palestinere er terrorister er derfor mindre feil enn å si at israelere er terrorister. Forøvrig er det helt tydelig at dere ikke har sett Relentless ennda. Gjør dere selv en tjeneste og se den.

[After Dark]

UD-notat: - Israel har grunn til å være bekymret

 

Egypts vennlige forhold til Israel vil ikke kunne bli opprettholdt, skriver norsk toppdiplomat.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4076466.ece

[Drogin]

Her er den artikklen jeg egentlig tenkte på. Her kan man bla. lese at Israel bryr seg døyten med beklagelsen:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=597881

Om Hamas ikke forsøker å skade sivile Israelere, hvorfor sender de raketter og granater inn i ikke-militære landsbyer, hvor det ikke finnes noe militært?

[After Dark]

Hamas ble demokratisk fremvalgt av sivilbefolkningen i Gaza. Å si at palestinere er terrorister er derfor mindre feil enn å si at israelere er terrorister. Forøvrig er det helt tydelig at dere ikke har sett Relentless ennda. Gjør dere selv en tjeneste og se den.

 

Så kall israelerne "statsterrorister" istedefor "terrorister". Handlingene deres er akkurat det samme.

[After Dark]

Om Hamas ikke forsøker å skade sivile Israelere, hvorfor sender de raketter og granater inn i ikke-militære landsbyer, hvor det ikke finnes noe militært?

 

Det forklarer de jo i artiklen.

[Red Frostraven]

Her er den artikklen jeg egentlig tenkte på. Her kan man bla. lese at Israel bryr seg døyten med beklagelsen:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=597881

Om Hamas ikke forsøker å skade sivile Israelere, hvorfor sender de raketter og granater inn i ikke-militære landsbyer, hvor det ikke finnes noe militært?

 

Fordi de er desperate og fordi de er den fornærmede part i en konflikt, og fordi en rakett som treffer en militær brakke ikke vil drepe noen eller gjøre nevneverdig materielle skader.

 

Akkurat som folket i Palestina valgte Hamas, så valgte folket i Israel lederene som har okkupert palestinsk land.

Det er tydelig at Israel ikke har som hensikt å levere tilbake det okkuperte landet selv ved en permanent fredsløsning -- og da kan vi også lure på om de ønsker fred, siden de har tenkt å fortsette å gjennomføre krigshandlingen okkupasjon i evig tid.

[Medlem-205774]

Skoler stenges etter nye rakettangrep fra Gaza

 

 

http://idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=19024

[After Dark]

Siden du snakker om skoler, vet du hvordan barn og ungdom på Gazastripen hilste hverandre da de var tilbake på skolen etter den forrige krigen mot Israel? "God dag, fortsatt i livet".

[After Dark]

Hamas under press av mer radikale islamister

 

Hamas er under økende press fra mer militante islamistgrupper på Gazastripen, noe verdenssamfunnet med sin boikott delvis har skylden for, konkluderer en ny rapport.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10099828

 

Palestiner drept i israelsk flyangrep

 

Én palestiner ble drept og en annen ble såret i et israelsk flyangrep på Gazastripen natt til onsdag.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10099834

[After Dark]

Egypt gjennomfører presidentvalg til høsten:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4077541.ece

 

Blir spennende å se hvordan det går med forholdet Egypt-Israel.

[Decline]

Enig i mye der. Får bare håpe at det blir Kadima og ikke Likud som vinner neste valget i Israel. Da har fredsprosessen en mulighet igjen. Og samtidig må det palestinsk forsoning til.

 

Dessverre fins det ingen reell opposisjon blant de store partiene i Israel. Kadima er i okkupasjonspolitikken sin et høyreparti. Deres leder Tzipi Livni ba jo nylig om en ny krig i Gaza. Hva slags fred blir det av sånt?

[After Dark]

Hun sa nei til å bli med i en regjering med Netanyahu nettopp fordi han ville ødelegge for alle fredsmuligheter med palestinerne og hun har sagt seg villig til å diskutere en delt kontroll over Jerusalem.

[Decline]

I dag er det internasjonal boikottdag, og i den anledning kan jeg annonsere følgende:

 

BAMA og Coop trekker seg ut av Vestbredden!

Matvarekjeden Coop, og frukt og grønt importøren BAMA har i dialog med Palestinakomiteen uttalt at de ikke lenger tar inn varer fra de okkuperte områdene.

http://www.matindustrien.no/article/20110329/NYHETER/110329991/1030&ExpNodes=1029

 

Nå er ikke dette israelske produkter generelt, men for all del, dette er grunn til feiring:

[After Dark]

Godt nytt! Du burde legge det ut i boikott-tråden og.

[Zaftig]

Enig i mye der. Får bare håpe at det blir Kadima og ikke Likud som vinner neste valget i Israel. Da har fredsprosessen en mulighet igjen. Og samtidig må det palestinsk forsoning til.

 

Dessverre fins det ingen reell opposisjon blant de store partiene i Israel. Kadima er i okkupasjonspolitikken sin et høyreparti. Deres leder Tzipi Livni ba jo nylig om en ny krig i Gaza. Hva slags fred blir det av sånt?

 

Kadima vil fjerne alle bosettinger, er ikke det opposisjon?

[Ph.D]

Sikkert allerede lagt ut link her, men for å være sikkert:

 

http://www.youtube.com/worldview?feature=ticker

 

Direktesendt intervju på Youtube med Israels statsminister! Sjekk NÅ!

 

Edit: Intervjuet er over.

Endret 30. mars 2011 av Ph.D