Generell diskusjon om konflikten mellom Israel og palestinerne

[Medlem-205774]

Nei, for palestinerne lar ikke Israelerne være i fred uansett. Du så med en gang Israelerne trakk seg ut av Gaza eksploderte terrorangrepene derfra.

 

Om Palestinerne lar Israel være i fred og slutter med terroren mot sivile Israelere - Slutter bombeangrep mot våpenlagere, utskytningsplasser for raketter og smuglertunnellen som blandt andre ting blir brukt til å smugle våpen, ammunisjon og eksplosiver.

[greiven]

Smuglertunnelene ja. Du må ikke glemme livsnødvendig utstyr som palestinerne trenger (f.eks. mat, klær og medisiner) fordi Israel blokkerer normal innførsel.

Endret 27. mars 2011 av greiven

[Medlem-205774]

Du vet ikke hvor mange tonn mat som blir sendt inn i Gaza av Israel selv. Ikke en gang under Gazakrigen ble disse leveransene stoppet.

[greiven]

Hvorfor ble da FN-konvoier med livsnødvendig utstyr bombet, selv om Israel visste hva som var i bilene og det nøyaktige tidspunktet de skulle kjøre inn til Gaza? Konvoiene hadde fått klarsignal fra IDF, likevel ble mange bombet. Og ikke kom med unnskyldningen om at bilene var dårlig merket eller lignende, Israel visste akkurat hva de gjorde.

[Medlem-205774]

Vet du det?

[greiven]

Når FN skulle sende inn konvoier med diverse utstyr til Gaza klargjorde de det alltid med IDF. Så ja, jeg er ganske sikker på at IDF visste hva de gjorde.

 

Nå kan du svare på spørsmålet mitt, istedet for å snakke deg ut av ting hele tiden.

[Medlem-205774]

Hvis spørsmålet ditt var hvorfor de ble bombet kan jeg ikke si noe annet enn det talsmennene for IDF sa.

[Decline]

Hvis spørsmålet ditt var hvorfor de ble bombet kan jeg ikke si noe annet enn det talsmennene for IDF sa.

 

Er det bare jeg som ser ironien i denne uttalelsen eller? JaffaJaffa er en speiling av IDFs propaganda?

[Medlem-205774]

Nei. Det er bare det at jeg ikke tror jeg vet mer om saken enn de saken handler om. Jeg har ikke noe annet å si om saken når IDF allerede har uttalt seg om det og jeg vet ikke mer enn dere.

[After Dark]

Seriøst Glimti, når skal du slutte å gnåle om "stor-Israel", det er ikke aktuelt. Mange arabere ønsker Israel vekk fordi det er et jødisk land midt i alle de arabiske landene.

 

Hadde Israel ønsket å "etnisk rense" vekk palestinrne hadde de klart å tilintetgjøre Gaza på en dag. Hadde Israel ønsket seg "Stor-Israel" hadde de tatt både Libanon, Syria og Jordan uten store problemer allerede.

 

Israel ønsker å leve i fred uten daglig terror og selvmordsaksjoner mot sivile Israelere.

 

Seriøst så er det du som gnål her. Slutt med det. Og jeg gidder ikke å fortelle om de tilbudene Israel har fått en gang til.

 

Nei, det tør de ikke å gjøre fordi de vet det hadde vært for mye for det internasjonale verdenssamfunnet!

[After Dark]

Israel: - Hamas mister kontrollen i Gaza:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10099569

[Nektard]

Israel: - Hamas mister kontrollen i Gaza:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10099569

 

så bra, Hamas mister kontrollen og to militanter ble drept. Ikke noe er vel bedre enn det

[Kubin]

så bra, Hamas mister kontrollen

 

Du har vel ikke lest artikkelen, så du har ikke sett hva det er som får frie tøyler når Hamas mister kontrollen :

 

"Samtidig hevder talsmenn for det israelske forsvaret at Hamas er i ferd med å miste kontrollen over de mer ytterliggående palestinske gruppene."

 

Men når jeg leser posten din, blir jeg minnet om at Israels militære etterretningssjef hadde samme reaksjon da Hamas tok over :

 

"WikiLeaks: Yadlin wanted Hamas takeover.

 

Diplomatic cable reveals former military intelligence chief regarded 2007 Islamic takeover of Gaza as positive step; said it will allow Israel to declare Strip as hostile entity."

 

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4002043,00.html

 

Og han visste jo hva det var han jublet over. Han likte at Hamas tok over. Er det noen som gjør seg noen tanker om hvorfor han likte at Hamas tok over?

[Drogin]

Israelsk minister fra Likud advarer Syria:

 

Minister Ayoub Kara said Sunday that should Assad attack the Druse population in Syria, Israel would not sit with its “hands folded.”

 

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=214085

Endret 28. mars 2011 av Drogin

[After Dark]

så bra, Hamas mister kontrollen og to militanter ble drept. Ikke noe er vel bedre enn det

 

Foretrekker du egentlig at det blir indre stridigheter mellom alle de forskjellige militante gruppene på Gazastripen og at ingen av dem lenger kan styre? Det er forøvrig langt bedre når israelere blir drept enn palestinere!

[Medlem-205774]

så bra, Hamas mister kontrollen og to militanter ble drept. Ikke noe er vel bedre enn det

 

Foretrekker du egentlig at det blir indre stridigheter mellom alle de forskjellige militante gruppene på Gazastripen og at ingen av dem lenger kan styre? Det er forøvrig langt bedre når israelere blir drept enn palestinere!

Fysøren så ekkel du er. Det er uansett forferdelig hvem som blir drept, men om de er terrorister eller miltære er de mer legitime mål enn sivile.

 

Palestinrne går utelukkende etter sivile(Bomben i forrige uke) og rakettangrep mot sivile som bare skytes inn for å ramme de siviles liv. Israel bomber medelemer og terrorister fra blandt andre Hamas og Islamsk Jihad som de to personene som ble drept i helgen var medelemmer av. Israel har et militært mål de bomber, selvom sivile liv kan gå tapt pga. utskytningsramper og ammolagere ofte er plassert så nærme skoler, sykehus og boligblokker. Du finner mange klipp fra Israelske helikoptere som har filmet terrorister som skyter raketter fra skoleplasser eller tak.

Endret 28. mars 2011 av Medlem-205774

[After Dark]

Israelsk minister fra Likud advarer Syria:

 

Minister Ayoub Kara said Sunday that should Assad attack the Druse population in Syria, Israel would not sit with its “hands folded.”

 

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=214085

 

Syria har diskutert fred med Israel flere ganger. Faktisk hadde det blitt fred mellom dem i år 2000 hvis Israel hadde vært villige til å trekke seg vekk fra Golanhøydene, men de sa nei og ødela alt! Når det gjaldt de neste forhandlingene var det synd at Israel måtte angripe Gazastripen og ødelegge alt sammen. Siden det var Olmert som statsminister i Israel da er det mulig at de faktisk kunne kommet til enighet da han ikke var plent imot tilbaketrekkning fra de okkuperte områdene slik de idiotene som leder Israel nå er! Faktisk sa han jo på slutten av karrieren som statsminister at Israel burde trekke seg ut av alt okkupert land, inkl. Øst-Jerusalem.

 

Og hvem var det som angrep hvem pga. påstander om en atomreaktor? Og nå kommer altså Israel og skal begynne å true Syria på ny...

[Nektard]

så bra, Hamas mister kontrollen og to militanter ble drept. Ikke noe er vel bedre enn det

 

Foretrekker du egentlig at det blir indre stridigheter mellom alle de forskjellige militante gruppene på Gazastripen og at ingen av dem lenger kan styre? Det er forøvrig langt bedre når israelere blir drept enn palestinere!

 

Så selv palestinere seg imellom klarer ikke engang å være enige og kjempe sammen uten en bestemt leder? Det sier vel litt om hvor håpløs situasjonen til Israel er. Sier samtidig også noe om holdningen til de "snille og gode" araberne som ikke gjør annet enn å bli drept...(ifølge norsk media såklart)

[After Dark]

Hvor enkelt er det å samle noen under en bestemt leder egentlig? Mener du at leder og/eller regjering har full støtte over alt?

 

Situasjonen til Israel kan de takke seg selv for! Alt de trenger å gjøre er å trekke seg ut av de okkuperte områdene og anerkjenne Palestina som en suveren stat så er hele problemet løst.

[Nektard]

Israelsk minister fra Likud advarer Syria:

 

Minister Ayoub Kara said Sunday that should Assad attack the Druse population in Syria, Israel would not sit with its “hands folded.”

 

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=214085

 

Syria har diskutert fred med Israel flere ganger. Faktisk hadde det blitt fred mellom dem i år 2000 hvis Israel hadde vært villige til å trekke seg vekk fra Golanhøydene, men de sa nei og ødela alt! Når det gjaldt de neste forhandlingene var det synd at Israel måtte angripe Gazastripen og ødelegge alt sammen. Siden det var Olmert som statsminister i Israel da er det mulig at de faktisk kunne kommet til enighet da han ikke var plent imot tilbaketrekkning fra de okkuperte områdene slik de idiotene som leder Israel nå er! Faktisk sa han jo på slutten av karrieren som statsminister at Israel burde trekke seg ut av alt okkupert land, inkl. Øst-Jerusalem.

 

Og hvem var det som angrep hvem pga. påstander om en atomreaktor? Og nå kommer altså Israel og skal begynne å true Syria på ny...

 

Israel ga ikke tilbake? Jeg mener å huske at Syria mistet Golanhøydene til israel da de sammen med Egypt, Irak og Jordan gikk til angrep mot staten Israel?