Generell diskusjon om konflikten mellom Israel og palestinerne

[pk2010]

Jødene i okkuperte Palestina har 3 alternativer slik jeg ser det.

 

1. Flytte, da aller helst til andre steder enn vesten.

 

2. Konvertere til Islam.

 

3. Få sine hoder kappet av.

[Medlem-205774]

Jødene i okkuperte Palestina har 3 alternativer slik jeg ser det.

 

1. Flytte, da aller helst til andre steder enn vesten.

 

2. Konvertere til Islam.

 

3. Få sine hoder kappet av.

Jødene har rett til landet. Jødene utgjorde en minoritet på 2% i araberlandenefør Israel ble oppretter. Jødene fikk under 0.2% av områdene. så, egenetlig om man ser statistisk på det, burde Israel vært 10ganger større enn det var når staten ble opprett.

[After Dark]

De har rett på sitt land ja HVIS de gir palestinerne retten til sitt land!

[After Dark]

Israel: - Neste krig med Hamas blir vanskeligere:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10029828

[Decline]

4. Gjøre fred med sine naboer og oppheve den ulovlige okkupasjonen.

[After Dark]

Samt anerkjenne Staten Palestina.

[After Dark]

Ingen nye ayatollaher sitter klare til å ta over i Midtøsten:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7507186

[pk2010]

4. Gjøre fred med sine naboer og oppheve den ulovlige okkupasjonen.

Aint gonna happen.

[After Dark]

Spørs hvem som etter hvert tar makten. Hvis Kadima kommer tilbake framfor Likud kan det utvikle seg positivt.

[Irrasjonell]

Jødene i okkuperte Palestina har 3 alternativer slik jeg ser det.

 

1. Flytte, da aller helst til andre steder enn vesten.

 

2. Konvertere til Islam.

 

3. Få sine hoder kappet av.

Jødene har rett til landet. Jødene utgjorde en minoritet på 2% i araberlandenefør Israel ble oppretter. Jødene fikk under 0.2% av områdene. så, egenetlig om man ser statistisk på det, burde Israel vært 10ganger større enn det var når staten ble opprett.

Jødene skulle aldri hatt noe som helst. Skal minoritetene i Norge kunne kreve prosenter av landet etter hvor mange prosent av den totale befolkningen minoriteten er? Ingen ville godtatt det.

[Medlem-205774]

Jødene i okkuperte Palestina har 3 alternativer slik jeg ser det.

 

1. Flytte, da aller helst til andre steder enn vesten.

 

2. Konvertere til Islam.

 

3. Få sine hoder kappet av.

Jødene har rett til landet. Jødene utgjorde en minoritet på 2% i araberlandenefør Israel ble oppretter. Jødene fikk under 0.2% av områdene. så, egenetlig om man ser statistisk på det, burde Israel vært 10ganger større enn det var når staten ble opprett.

Jødene skulle aldri hatt noe som helst. Skal minoritetene i Norge kunne kreve prosenter av landet etter hvor mange prosent av den totale befolkningen minoriteten er? Ingen ville godtatt det.

Men så har jødene en tilhørighet i midtøsten og Israel er det landet jødene først bodde i, rent historisk sett. Jødene har en helt annen tilhørighet og rett til landet i Israel enn muslimene har en tilhørighet og rett til land i Norge. Så den påstanden kan du stappe opp et visst sted.

[Medlem-205774]

Samt anerkjenne Staten Palestina.

Som ikke er et land, som aldri har vært et land og som ikke vil være et land så lenge Hamas og fatah krangler.

[Kubin]

Som ikke er et land, som aldri har vært et land og som ikke vil være et land så lenge Hamas og fatah krangler.

 

Jeg får inntrykk av at du står langt til høyre, og ikke ønsker noen palestinsk stat. Stemmer det?

 

Tzipi Livni tar til orde for at man må ta initiativet nå, for å få fred ( med opprettelse av palestinsk stat ) fordi det er det beste for Israel :

 

“How long can we keep telling the world we want peace? How long can we keep claiming we are the only democracy in the Middle East when the army rules the West Bank? We can’t live in this limbo and we are at a crossroads for the whole region. Israel is stronger when it seizes the initiative. There must be change – not for them but for us.”

 

http://blogs.telegraph.co.uk/news/juliankossoff/100075554/tzipi-livni-israels-last-chance-for-peace-with-the-palestinians/

 

Mer overraskende kanskje, er det når Avigdor Lieberman sier :

 

"Lieberman says he is an "optimistic" person but does not believe there is a possibility of Palestinian statehood by 2012 - a target date set by international negotiators." "

 

http://www.voanews.com/english/news/Israeli-FM-No-Palestinian-State-by-2012-97389979.html

 

Han sier at han er en optimistisk person, men tror likevel ikke det blir før i 2012. Får ikke du også inntrykk av at han mener at det hadde vært fint hvis det kunne blitt realisert enda raskere?

 

Er det slik at du befinner deg enda lenger ut på høyre kant enn selv Avigdor Lieberman?

[Medlem-205774]

Jeg er for en palestinsk stat, men er mot oppførselen til Palestinske myndigheter når det gjelder både terror og holdning til Israel.

[After Dark]

Som ikke er et land, som aldri har vært et land og som ikke vil være et land så lenge Hamas og fatah krangler.

 

Bullshitt. Det snakkes stadig om at Vestbredden er klar til å bli suveren stat. Når det gjelder Gazastripen er det lenger fram i tiden pga. at det er Hamas som styrer der.

 

Jeg er for en palestinsk stat, men er mot oppførselen til Palestinske myndigheter når det gjelder både terror og holdning til Israel.

 

Palestinerne bedriver ikke terror!

[After Dark]

Styrer datamaskinen med øynene

 

Ingeniører på Vestbredden har utviklet en billig datamus som kontrolleres ved hjelp av øynene.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4030436.ece

 

Ser her ja. Bare et eksempel på at Vestbredden kan klare seg selv.

[Medlem-205774]

Som ikke er et land, som aldri har vært et land og som ikke vil være et land så lenge Hamas og fatah krangler.

 

Bullshitt. Det snakkes stadig om at Vestbredden er klar til å bli suveren stat. Når det gjelder Gazastripen er det lenger fram i tiden pga. at det er Hamas som styrer der.

 

Jeg er for en palestinsk stat, men er mot oppførselen til Palestinske myndigheter når det gjelder både terror og holdning til Israel.

 

Palestinerne bedriver ikke terror!

Så hva kaller du selvmordsbombere og personer som skyter raketter for å utelukkende drepe sivile? Hvis ikke det er terror, er ingenting terror.

[After Dark]

Dette har blitt besvart flere ganger før. Bomber over byggninger i tett befolkede nabolag og raketter inn i folkemengder der det befinner seg en eneste militant palestiner slik Israel pleid å gjøre da konflikten var på sitt mest brutale er langt kraftigere angrep og må annses som terror dersom de palestinske angrepene skal ses på som terror!

[Medlem-205774]

Du har ikke bevis for det du skriver, Israel har bombet ammunisjons ogbombelagre i befolkede områder, men du har ikke noe som helst grunnlag for å si at Israel skyter raketter inn i folkemengder der det kun finnesén militant palestiner. Du snakker bare av hva du tipper og hvordan hatet ditt er mot Israel, men du har skjeldent argumeneter og bevis.

[After Dark]

For siste gang: Jeg snakker om det som har hendt under HELE INTIFADAEN, med andre ord det som har hendt siden intifadaen brøt ut sent i å 2000. Når var det du begynte å følge med på konflikten egentlig? En sak fra år 2002. Les og kos deg:

 

Israels operasjon for å likvidere lederen for den væpnede fløyen i Hamas, Salah Shehade, førte til at 15 mennesker ble drept og nærmere 180 skadd. Ni av de drepte var barn, den yngste bare to måneder gammel.

Et F-16 jagerfly sendte en bombe på ett tonn mot bygningen hvor Shehade oppholdt seg sammen med sin familie i Gaza by. I tillegg til Shehade ble hans kone, hans ti år gamle datter og livvakten deres sprengt i biter.

 

Men bomben førte også til at bygningen raste sammen. Splinter trengte inn i bygninger som lå i nærheten i det tett befolkede boligområdet. I følge den israelske avisa Jerusalem Post er det seks barn og to babyer på 18 og to måneder blant de drepte.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/07/23/343923.html

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/07/23/343748.html

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/07/24/343987.html

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/07/24/344003.html

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/07/24/344092.html