Generell diskusjon om konflikten mellom Israel og palestinerne

[Nektard]

Okey hvor mange er drept i demonstrasjonen som følge av at de har blitt skutt på med skarp ammo? Hvor mange har blitt drept på grunn granater fra tanks og kanoner? Gi meg statistikken nå!

 

Hvorfor i H***** kan jeg ikke trekke linjer mellom muslimske regimer, når det er en muslimsk bevegelse vi snakker om her? Eller mener du at grunnen til konflikten vi har sett iløpet av snart et århundre ikke har vært preget av religion og kulturelle forskjeller?

 

Israel skjøt med skarpt ammo/automatvåpen, tanks og artilleri-ild mot sivile palestinere. Dette er fakta som jeg har lest bl.a hos Amnesty International. 15 ble drept, over 100 skadd. Statistikk har jeg ikke, men du kan jo kanskje se litt av sammenhengen selv? Tviler f.eks på at de 15 drepte snublet seg til døde.

 

Om du skal trekke linjer, bør du heller trekke linjer til de arabiske opprørene. Det er nemlig de som har inspirert palestinerne i det siste, ikke tyrannene de kjemper imot i disse landene.

 

Jeg sammeligner....er det vanskelig å forstå? på samme måte som du sammenligner apartheid og nazi-tyskland med Israel i annenhver post!!

 

Apartheid er en tilstand, ikke en sammenligning, i seg sjøl. Og det er da heller sjelden jeg sammenligner Israel med Nazi-Tyskland. Kan ikke huske sist. "I annenhver post"? Ikke få meg til å le.

 

Stein er i dette tilfelle definert som et våpen!

 

Så da er det bekreftet - du sidestiller steinkasting med automatvåpen, tanks og artilleri? Derfor var f.eks Mubaraks angrep på demonstrantene helt legitimt, siden noen av de faktisk kastet stein?

 

Vet du hva artilleri innebærer? Se på videoen, spol til 3:10, ser det ut som det vil drepe 15 stk hvis det treffer en folkemengde på flere tusen? Kan du linke til at det brukes sprengranater mot demonstrantene?

 

 

evt denne:

 

Endret 20. mai 2011 av Nektard

[After Dark]

Obama: - Vi har ulikt syn på veien mot fred

 

President Obama og statsminister Benjamin Netanyahu har møte i Det hvite hus, bare ett døgn etter Obamas Midtøsten-tale.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4127033.ece

 

Her har vi Obama ja, masse ord og null handling... Han skulle vært mye tøffere med Netanyahu!

[Mr.M]

 

Her har vi Obama ja, masse ord og null handling... Han skulle vært mye tøffere med Netanyahu!

Da kan president Obama fort ende opp som Robert F. Kennedy, dvs. med ei kule gjennom skallen

[After Dark]

Sikkerheten rundt presidenten er blitt noe skjerpet siden den gang...

[After Dark]

Artikkel fra VG om møtet deres. Tar den med fordi den inneholder en ny ting og det er kommentaren fra den palestinske regjeringen:

 

Den palestinske presidenten Mahmoud Abbas ber Obama om å presse Netanyahu.

 

- Netanyahus standpunkt er en offentlig avvisning av president Obamas initiativ, og av internasjonal legitimitet og folkeretten, sa en talsmann for Abbas, ifølge NTB.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10094012

[cFc]

Her har vi Obama ja, masse ord og null handling... Han skulle vært mye tøffere med Netanyahu!

Da kan president Obama fort ende opp som Robert F. Kennedy, dvs. med ei kule gjennom skallen

 

Og hvem skulle stått bak dette da?

[Mr.M]

 

Og hvem skulle stått bak dette da?

Si det. De finner vel en eller annen sliten sprøyte-junkie eller sovende uteligger som de dytter rifla under frakken på

[cFc]

Hvem finner en sprøye-junkie?

[After Dark]

Rike jøder truer Obama

 

Barack Obama er for lite Israel-vennlig, mener flere rike jøder. Nå truer de med å kutte i støtten til valgkampen hans.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4127159.ece

 

Akkurat ja, jeg bare VISSTE at dette kom til å skje! Israel-lobbyen og jødene er mektige i USA og det var akkurat slik det gikk for Bush sr. også...

[cFc]

Hva faen. Snakk om at Aftenposten etter at ny kvinnelig redaktør kom inn, gikk fra konservativ til raddisblekke som på godt venstrevis blander inn en innebygget frykt for jødedommen.

 

Jødene TRUER ikke obama. Det er snakk om å IKKE GI HAM PENGER til neste valg. Herregud da Glimti.

 

 

[After Dark]

Jepp, de truer med å frata støtte. Uansett var det jo innlysende at det måtte skje. Spent på hva som skjer videre.

[Decline]

Om man vet hvor viktig støtten fra den israelske lobbyen er, så vet man at dette er en trussel, og ikke noe annet. Man kan ikke være topp-politiker i USA i dag og ha israellobbyen imot seg, det skjer rett og slett ikke.

[Kubin]

Hva faen. Snakk om at Aftenposten etter at ny kvinnelig redaktør kom inn, gikk fra konservativ til raddisblekke som på godt venstrevis blander inn en innebygget frykt for jødedommen.

 

Jødene TRUER ikke obama. Det er snakk om å IKKE GI HAM PENGER til neste valg. Herregud da Glimti.

 

Uttrykket "truer med" brukes ofte slik. Her er det Dagens Næringsliv som brukte det i 2003 da USA "truet med" å kutte støtten til Israel. Det er altså snakk om å IKKE GI DEM LIKE MYE PENGER SOM FØR :

 

"USA truer med å straffe Israel

 

USA kommer til å straffe Israel dersom landet fortsetter å bruke penger på bosettinger i palestinske områder, ifølge amerikanske tjenestemenn.

 

Den amerikanske straffen vil komme i form av at Bush-administrasjonen vil holde tilbake noe av den enorme økonomiske støtten til Israel."

 

http://www.dn.no/forsiden/utenriks/article83996.ece

Endret 21. mai 2011 av Kubin

[herzeleid]

Er vell litt i samme gate som "velgere truer med å ikke stemme på partiet om de deres synspunkter ligger for langt fra hverandre". Ikke noe sånn voldsomt sjokk altså.

[After Dark]

Selvsagt er det ikke noe sjokk. Det var akkurat det samme som hendte med Bush sr.

[Decline]

Når man truer om å kutte en støtte, impliserer det gjerne at denne støtten har vært der før, og at å kutte den får en negativ effekt på motparten...

 

---

 

Forøvrig, møtte MIFF-folk på gata i dag. Hun ene snakket om alle de ekstreme muslimene som truet Israel, han andre (begge eldre personer) snakket om at Israel var siste bastion mot muslimene, og om Israel falt ville muslimene ta over Europa.

 

Herlig.

Endret 21. mai 2011 av Decline

[After Dark]

Altså er Israels propaganda svært effektiv...

[cFc]

Angående propaganda, muslimsk tv som ble etter en stund forbudt i Frankrike. Populær til tross dens innhold. Her ser dere VIRKELIG propaganda. Jeg utfordrer deg Glimti til å se denne videoen og kommentere her etterpå angående dens innhold. Fra Egypt, men sett av muslimer over hele verden. Har ikke Israel rett angående sine fiender kanskje?

 

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=qHXjLj1WL14&feature=channel_video_title

 

 

[Mr.M]

Her ser dere VIRKELIG propaganda.

På hvilken måte?

[Decline]

Denne artikkelen er faktisk noe av det mest ekstreme jeg har lest på lenge. Way to go Aftenposten!

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4127818.ece

 

Finansierer ulovlig bosetting

En ulovlig israelsk bosetting på Vestbredden er finansiert med skattefrie gaver fra norske israelsvenner, mange av dem fra Kristiansand-området.

 

Sitater:

Det er simpelthen ikke plass til alle sammen i fremtiden. Araberne, muslimene, de tilber en avgud.

(...)

- Det står i Bibelen at det kommer til å være krig og konflikter. Sånn kommer det til å være til jødene er samlet i landet sitt på ny og Jesus kommer tilbake.

(...)

- Jeg tror Gud kommer til å straffe dere for hvordan Norge behandler Israels folk. Men kanskje kan arbeidet til Karmel mildne Guds dom over dere nordmenn, sier Motti Isaak.

(...)

det blir som regel mer slåssing når vi fjerner israelske hus, enn når vi fjerner hus på arabisk side.

(...)

- Israel får tilbake mer og mer av Jerusalem nå. De fikk ganske mye på én gang i 1967. Bit for bit tar de landet sitt tilbake. Tiden er nesten omme. Snart kommer Jesus, sier Nordberg.

(...)

Så siterer han profeten Joel som preket om Guds dom og plikten til hellig krig. Nordberg snakker om nødvendigheten av nybyggerne kjemper med sverdet i den ene hånden og spaden i den andre.

Endret 21. mai 2011 av Decline