Gå til innhold

Generell diskusjon om konflikten mellom Israel og palestinerne


  

262 stemmer

  1. 1. Dersom du har noen generell sympati i konflikten, med hvem da?

    • Den palestinske siden
      82
    • Den israelske siden
      90
    • Begge sider har gode og dårlige sider
      85
    • Ingen formening
      5
  2. 2. Bør Hamas anerkjenne Israel?

    • Ja
      153
    • Ja, mot innrømmelser
      40
    • Nei
      37
    • Ingen formening
      32
  3. 3. Bør Israel samtale med Hamas?

    • Ja
      113
    • Ja, men bare om Hamas åpent anerkjenner Israel
      95
    • Nei
      36
    • Ingen formening
      18
  4. 4. Støtter du en palestinsk stat etter grensene fra 1967?

    • Ja
      130
    • Nei
      69
    • Ingen formening
      63
  5. 5. Hva bør bli Øst-Jerusalems skjebne?

    • Del av Israels hovedstad sammen med Vest-Jerusalem
      80
    • Hovedstad i en palestinsk stat
      47
    • En delt by under internasjonal styring
      74
    • Ingen formening
      61
  6. 6. Støtter du bosetningene?

    • Ja
      51
    • Nei
      143
    • Ingen formening
      68
  7. 7. Er den israelske tilstedeværelsen på Vestbredden en okkupasjon?

    • Ja
      131
    • Nei
      95
    • Ingen formening
      36
  8. 8. Er den israelske militære tilstedeværelsen og/eller bosetningene i strid med folkeretten?

    • Ja, begge
      84
    • Ja, den militære tilstedeværelsen er det
      31
    • Ja, bosetningene er det
      23
    • Nei
      67
    • Ingen formening
      57
  9. 9. Kan angrep mot sivile forsvares?

    • Ja
      31
    • Ja, men bare som hevn og/eller represalier
      9
    • Nei
      210
    • Ingen formening
      12
  10. 10. Frykter du en større krig mellom Israel og andre stater i Midtøsten?

    • Ja
      82
    • Ja, men i første rekke større intern uro med utgangspunkt i Vestbredden og Gaza
      79
    • Nei
      80
    • Ingen formening
      21
  11. 11. Gir den siste tidens uro i Midtøsten Israel grunn til å revurdere sin sikkerhetspolitiske linje?

    • Ja
      90
    • Nei
      78
    • Ingen formening
      94


Anbefalte innlegg

Det hjelper lite med demokrati og rettsvesen når man har diskriminerende apertheid-lover som går foran.
Ja, da regner jeg med at du ikke har noe problem med å vise til hvilke paragrafer dette gjelder.

 

Eller kan du nevne noen europeiske demokratier hvor myndighetene systematisk ødelegger hus & hjem med bulldozere eller nekter deg å komme hjem til fødestedet ditt hvis du har oppholdt deg i utlandet for å ta utdannelse?
Har da sett en rekke palestinske hus både her i Israel og i de palestinske områdene så at palestinske hus systematisk rives kan umulig stemme.

 

Noen hus rives selvsagt, slik som i andre land. Det er enten fordi de er ulovlig bygget eller fordi staten eksproprierer området. ja, dette skjer også i Norge.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Omtaler du de alliertes invasjon av Frankrike i 1944 uten å fortelle om Tysklands bedrifter først, så ser de allierte ut som blodtørstige monster. Det er i praksis det du gjør med Israel. Du glemmer at opprettelsen av Israel var lovlig, og at alle arabere som bodde der fikk israelsk statsborgerskap, men at Syria, Jordan ,Lebanon, Iraq, Saudi Arabia og Egypt forsøkte å utslette hele nasjonen og "kaste jødene på havet". Det nevner du ikke. At alle Israels naboer søker deres totale tilintetgjørelse, og benytter seg av enhver anledning for å skade Israel, det nevnes heller ikke. Du er som en nynazist som syter over drepte tyske sivilister.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Nei, jødene bare utropte sin egen stat, og FN var desverre for tafatte til å sette foten ned. Det er største tabben i moderne tid
Det var resolution 181 fra FN som ga Israel en stat. FN var desverre for tafatte til å ta tak i araberne som bare var interessert i å kvitte seg med jødene (akkurat slik araberne hadde gjort under 2. verdenskrig da de samarbeidet med Tyskland).

 

Hadde de vært interessert i å få en stat og ikke bare utelukkende tenkt på å drepe jøder så hadde situasjonen vært en helt annen idag.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Han er ingen talsmann for Hamas.
I praksis har han vært talsmann for Hamas selv om ingen offisielt har gitt ham tittelen.

 

Han behandlet sivile palestinere som ble skadd av Israels kollektive avstraffelse!
Det kan ikke omtales som kollektiv avstraffelse å skyte på rakkttoppskytningsramper. At palestinerne brukte levende skjold for rampene er deres problem.

 

Og hvordan karakteriserer du så rakettene som ble sendt mot israelsk sivilbefolkning?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Eneste grunn til at dette gikk, var fordi Israel skulle fungere som USA forlengede arm i midt-østen

 

Er derfor det har vært militant hele tiden. Er jo ikke vanlige jøder som velger å flytte til Israel, derimot tiltrekker det seg individer som er ute etter selve konfrontasjonen og som elsker rambo-tilværelsen der de som "ny-byggere" kan strøve rundt med gevær over skuldra eller pistol i bukselina, og fritt kan plaffe ned palestinere

Lenke til kommentar
Er derfor det har vært militant hele tiden. Er jo ikke vanlige jøder som velger å flytte til Israel, derimot tiltrekker det seg individer som er ute etter selve konfrontasjonen og som elsker rambo-tilværelsen der de som "ny-byggere" kan strøve rundt med gevær over skuldra eller pistol i bukselina,
De fleste jødene som har kommet til Israel dro fra arabiske land. Du kan jo gjette hvorfor de dro derifra.

 

og fritt kan plaffe ned palestinere
Og dokumentasjon på at man kan gjøre denslags ustraffet i en rettsstat kommer sikkert like raskt fra deg som dokumentasjonen på at de har apartheidlover.
  • Liker 2
Lenke til kommentar

I praksis har han vært talsmann for Hamas selv om ingen offisielt har gitt ham tittelen.

 

Nei, for de uskyldige palestinerne som blir rammet av Israels kollektive avstraffelse i denne komplett meningsløse krigen.

 

Det kan ikke omtales som kollektiv avstraffelse å skyte på rakkttoppskytningsramper. At palestinerne brukte levende skjold for rampene er deres problem.

 

De angrep hele nabolag.

 

Og hvordan karakteriserer du så rakettene som ble sendt mot israelsk sivilbefolkning?

 

Som motstandskamp mot en okkupasjonsmakt.

Lenke til kommentar
Nei, ikke akkurat det samme. Og det han sa var "Den arabiske leder som vil oppgi Jerusalem er ikke født enda".
Morsom historie det der med at Jerusalem liksom skal være en hellig by for muslimene. Den er desverre like vanskelig å finne i Koranen som påbudet om at kvinner skal dekke ansiktet.
Lenke til kommentar

Eneste grunn til at dette gikk, var fordi Israel skulle fungere som USA forlengede arm i midt-østen

 

Er derfor det har vært militant hele tiden. Er jo ikke vanlige jøder som velger å flytte til Israel, derimot tiltrekker det seg individer som er ute etter selve konfrontasjonen og som elsker rambo-tilværelsen der de som "ny-byggere" kan strøve rundt med gevær over skuldra eller pistol i bukselina, og fritt kan plaffe ned palestinere

 

Du har ikke peiling på de historiske faktaene whatsoever!! Dette er baaaare tull, plain bullshit!

 

De andre pro-palestinerne har hvertfall satt seg inn i situasjonen til en viss grad!!!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...