Egypt frakoblet internett

[Dahl]

Natt til fredag ble Egypts tilknytning til omverdenen kuttet.

 

Les mer

[Tuhin]

Håper folket truer med å si opp abonementene sine med internettleverandørene. Da går leverandørene konkurs om de ikke gjenåpner nettet.

[Revox]

Good news everyone! Da har vi noen fler dager til verden går tom for IP addresser

[Joak1mV]

Man kan jo ikke bry seg om ip-adressene.. Folk dør og blir såra, og myndighetene prøver å drepe deres sak, og du er glad for det, sånn at du får ip-adressene lenger? Men uansett, vi kommer ikke til å merke det når det går tomt, gjør vi? Vil det ikke bytte til IPv6 uten at vi trenger å gjøre noe?

[Horrorbyte]

Good news everyone! Da har vi noen fler dager til verden går tom for IP addresser

Vel, det er jo ikke akkurat slik at de adressene som egyptiske brukere ellers ville fått nå blir tatt i bruk av andre.

[RattleBattle]

Håper folket truer med å si opp abonementene sine med internettleverandørene. Da går leverandørene konkurs om de ikke gjenåpner nettet.

Ja, kan du ikke få dem til å gjøre det. Det vil få Internett tilbake, garantert.

[sannheten_666]

Man kan jo ikke bry seg om ip-adressene.. Folk dør og blir såra, og myndighetene prøver å drepe deres sak, og du er glad for det, sånn at du får ip-adressene lenger? Men uansett, vi kommer ikke til å merke det når det går tomt, gjør vi? Vil det ikke bytte til IPv6 uten at vi trenger å gjøre noe?

[Ursa]

Reuters bombarderer oss/NTB med pressemeldinger om hvor ille krisen er i Egypt. Dette er en vanlig taktikk for å destabilisere soner fra imperialistmaktene (mediebombardement gjør at investorer trekker penger ut fra økonomien, så den kollapser)

 

Det er fremdeles ingen som veit sikkert om det er Egypt eller USA som står bak internettkuttet.

 

Wikileaks-dokumenter kan også ha blitt plantet.

 

To videoer som utdyper saken:

 

Mitt råd er å ikke lytte til hva de store nyhetsbyråene kommer med.

 

Vi får se hva som skjer videre.

[morten_b]

Grunnen til at nettet i Egypt er nede er angivelig at folk som protesterer brukte blant annet Facebook for å kommunisere seg imellom.

 

Det er ut som det kun er "Ursa" som har en fungerende hjerne her Skal en få vite litt om det som skjer er ofte Russisk TV (www.rt.com) de som iallefall fortelle litt sannhet om hva som har skjedd/skjer.

Urolighetene i Egypt er planlagt av noen

[Revox]

Man kan jo ikke bry seg om ip-adressene.. Folk dør og blir såra, og myndighetene prøver å drepe deres sak, og du er glad for det, sånn at du får ip-adressene lenger? Men uansett, vi kommer ikke til å merke det når det går tomt, gjør vi? Vil det ikke bytte til IPv6 uten at vi trenger å gjøre noe?

 

Ok så da kan vi si det slik. Hvem bryr seg om de har internett eller ikke når mennesker er UTE i gatene og blir drept? Skal vi klage på HW.no da for at det er hva de prioriterer ut av alt som skjer i egypt?

[Skatteflyktning]

Mye mer her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1293291&st=0

[-ɐMoԀ-]

Skuffende at HW.no har blitt så sene med it-nyheter at selv "lokal-avisen" er raskere

[enixitan]

Dette demonstrerar i alle fall det skrikande behovet verda har for ein "internet kill switch", som enkelte meiner er ein veldig god idé.

[Mr.M]

Men i praksis, dvs. hva fungerende internet & mobil har å si eller ei i slike situasjoner, kan nok diskuteres.

 

For å si det sånn, overnevnte teknologi var ikke nødvendig hverken under den franske revolusjonen, Soviets sammenbrudd, opprøret i Polen. eller Berlin-murens fall, etc.

 

Når massen først er i gatene så lar den seg ikke stoppe nesten uansett

[snartenkt]

Reuters bombarderer oss/NTB med pressemeldinger om hvor ille krisen er i Egypt. Dette er en vanlig taktikk for å destabilisere soner fra imperialistmaktene (mediebombardement gjør at investorer trekker penger ut fra økonomien, så den kollapser)

Kan du ikke slutte å spamme forumet med dette innlegget med de to videoene dine?

 

Påstandene dine faller på egen urimelighet all den tid Al-Jazeera rapporterer akkurat det samme, og vestlige mediebyråer i stor grad baserer seg på rapporter fra dem.

 

USA har mye å tape på at Mubarak går av, siden han er en god alliert.

[Stigma]

Epic fail...

 

Når myndighetene i praksis går til angrep på egen befolkning ved å "blinde" for informasjon så forsvannt vel ihvertfall all evt. gjennværende tvil om at styret er korrupt og ikke har intensjon til å spille på samme lag som folket som valgte dem.

 

Sensur er ALDRI bra, og å bevisst kutte nettet er vel mer eller mindre det ultimate sensurtiltaket.

 

-Stigma

[morten_b]

USA har mye å tape på at Mubarak går av, siden han er en god alliert.

 

Dette kan nok bli litt snartenkt. Om dere husker Iran for vel et år siden der USA og andre vestlige land hadde betalte "opphissere" som var på Twitter, Facebook ++ og prøvde å hisse opp til demonstrasjoner mot myndighetene. På vestlig TV var anslagene "flere millioner" demonstranter, i virkeligheten var det rundt 20.000. Omtrent samtidig demonstrerte folk mot mot Obama i Washington, der var anslagene over 2 millioner. Her finnes det bilder som beviser dette (også fra fly) men her i Norge ble denne demonstrasjonen som var den største på lange tide ikke referert i media, annet enn i en avis, en liten i Aust-agder.

Det er også verd å merke seg at allerede tidlig på dagen gikk Webcam etter Webcam offline rundt i byen. Dette skulle ikke folk se.

 

At Mubarak har det til felles med vår egen leder at han er USA sin nikkedukke i mange år er riktig, men kanskje han nekter å utføre de siste ordrene ?

[Mahler]

Reuters bombarderer oss/NTB med pressemeldinger om hvor ille krisen er i Egypt. Dette er en vanlig taktikk for å destabilisere soner fra imperialistmaktene (mediebombardement gjør at investorer trekker penger ut fra økonomien, så den kollapser)

Kan du ikke slutte å spamme forumet med dette innlegget med de to videoene dine?

 

Påstandene dine faller på egen urimelighet all den tid Al-Jazeera rapporterer akkurat det samme, og vestlige mediebyråer i stor grad baserer seg på rapporter fra dem.

 

USA har mye å tape på at Mubarak går av, siden han er en god alliert.

 

Eg synes det han sa var kontribuerende til forumet, hvorfor skal han slutte? Og hvem er du som sier hva som er urimelig eller ikke. Å bare komme og si at noe er urimelig og at noen skal slutte er helt bak mål.

[KarlRoger]

Dette demonstrerar i alle fall det skrikande behovet verda har for ein "internet kill switch", som enkelte meiner er ein veldig god idé.

 

Hvis informasjon og journalistikk er din fiende, så er du demokratiets fiende.

 

En kill switch for Internett vil være den aller største trussel mot Internett og fri flyt av informasjon.

Endret 31. januar 2011 av KarlRoger

[Stigma]

Dette demonstrerar i alle fall det skrikande behovet verda har for ein "internet kill switch", som enkelte meiner er ein veldig god idé.

 

Hvis informasjon og journalistikk er din fiende, så er du demokratiets fiende.

 

En kill switch for Internett vil være den aller største trussel mot Internett og fri flyt av informasjon.

 

Ja, jeg vet ikke om han du quoter kanskje har ment det han skrev sarkastisk, men alle som tror at vi kan løse problemer i verden ved å fjerne og begrense flyt av informasjon er ihvertfall MIN fiende. Det er bare fundamentalt og demonstrativt galt.

 

Om det er noe verden hadde trengt så hadde det heller vært det rake motsatte - et internet som ingen kunne stenge for uansett hvor mye de ville. Da måtte nødvendigvis styresmakter og alle andre operere med en viss grad av gjenomsynlinghet og ikke være i stand til å mishandle andre og slippe unna konsekvensene ved å holde befolkningen blind for hva som skjer i verden utenfor og vice versa.

 

nord Korea er vel et prakteksempel på nettop slike ting og hvis det faktisk eksisterte et internett man ikke kunne begrense så kan man jo fort tenke seg at et slikt korrupt og undertrykkende styre gjerne alerede ville vært styrtet fra innsiden for lenge siden nå. Du kan holde makten en stund ved å ha våpen og fysisk makt på din side, men den eneste måten å systematisk undertrykke et folk over lang tid er å ta fra dem informasjon - og det er de veldig klar over og utnytter til sitt fulleste.

 

Selvfølgleig værken eksisterer det noe slikt ufrakobleling nettverk eller ville vært praktisk mulig å lage noe slikt (ihvertfall med dagens teknologi), så dette var selvfølgelig ikke ment som et konkret forslag. Det var kun ment som et hypotetisk konstrukt for å demonstrere et poeng.

 

-Stigma

Endret 31. januar 2011 av Stigma