:D

[Ljóseind]

Hva mener du, Anarkhos? Burde Norges offisielle skriftmål være høgnorsk?

 

Jeg har forøvrig lest svarene dine, og har et spørsmål til:

Hvis ikke poenget med nynorsken skulle være å finne fram til vårt språks røtter , fra den tid før latinen fant veien inn i språket vårt, hva skal da være poenget med den?

 

Og med at j-en er kuttet ut i jeg, mente jeg fra mitt ståsted, ikke i forhold til ordets opphav.

 

Du veit ikkje kva du talar um. Det finst ingen «norrøn versjon» av nynorsk. Nynorsk er ikkje norrønt, det er eit skriftmål basert på dei målføri som liver i dag. Norrønt er berre ei rettesnor for nynorsken; gjenom norrønt sér ein strukturen i dei norske målføri i dag.

 

Beklager min sviktende språklige presisjon. Med "norrøn versjon av nynorsk", mente jeg den målformen du benytter deg av. Du benytter deg av et språk svært fritt for latinsk og dansk inspirasjon.

Om en ikke skal benytte seg av den formen for nynorsk som du gjør, ser jeg ikke noe poeng i nynorsken.

[Slimda]

Tull. Me hev aldri tala slik i Norig. Islendsk er islendsk, same kor mykje det munde hava sams med gamalnorsk. Det norske talemålet finn me berre i Norig, og det er detta me lyt byggja på.

Island er et isolert land. Språket som er der, har forandret seg veldig lite siden norrøn tid. Dette gjør at Island er plassen hvor man finner det språket som er nærmest norrønt språk.

 

Og om man vil ha et "ekte rent norsk", så bør man nesten begynne i Island, fremfor bokmål/nynorsk.

[Anarkhos]

Hva mener du, Anarkhos? Burde Norges offisielle skriftmål være høgnorsk?

 

Noko i den retningi, i minsto.

 

 

Jeg har forøvrig lest svarene dine, og har et spørsmål til:

Hvis ikke poenget med nynorsken skulle være å finne fram til vårt språks røtter , fra den tid før latinen fant veien inn i språket vårt, hva skal da være poenget med den?

 

Du blandar saman tvo ting: purisme og røter. Purisme gjeng ut på å reinska ut latin, lågtysk, dansk osb. i stor grad frå skriftmålet. Detta gjer ein berre stundom gjenom å søkja attende til røtene.

 

Det vert ikkje meir norsk um me skriv þetta i staden for detta. Det vert heller mindre norsk sidan thornen er daud i Norig. Detta hev inkje med latin å gjera. Det er vanlegt at talemål gjeng gjenom reduksjonar, t.d. at ljodar døyr ut eller grammatikken vert mindre komplisert.

 

Dessutan er norrønt slettes ikkje fritt frå lånord det heller. Eit 100% puristiskt mål er umoglegt å nå i.

 

Beklager min sviktende språklige presisjon. Med "norrøn versjon av nynorsk", mente jeg den målformen du benytter deg av. Du benytter deg av et språk svært fritt for latinsk og dansk inspirasjon.

Om en ikke skal benytte seg av den formen for nynorsk som du gjør, ser jeg ikke noe poeng i nynorsken.

 

Eg sér på nynorsken som eit betre alternativ, men det er ikkje so godt som det kunde vera. Når ein vel millom tvo ulike ting, tek ein sjølvsagt det som ligg nærast idealet i staden for segja at det er meiningslaust alt i hop.

 

 

Tull. Me hev aldri tala slik i Norig. Islendsk er islendsk, same kor mykje det munde hava sams med gamalnorsk. Det norske talemålet finn me berre i Norig, og det er detta me lyt byggja på.

Island er et isolert land. Språket som er der, har forandret seg veldig lite siden norrøn tid. Dette gjør at Island er plassen hvor man finner det språket som er nærmest norrønt språk.

 

Og om man vil ha et "ekte rent norsk", så bør man nesten begynne i Island, fremfor bokmål/nynorsk.

 

Sjå yver. Ein må for all del ikkje blanda saman purisme med målutvikling. Det norrøne er ikkje utan vidare meir norskt. Latinsk og gamalnorsk hev dessutan same upphavet langt attende i tidi, gløym ikkje det. Mykje lenger fram i tidi finn ein fellesupphavet til gamalnorsk, gamaldansk og gamalsvensk: frumnordisk, eller 'urnordisk' um ein vil. Som eg nemnde tidlegare.

 

I sum: det islendske ligg oftast mykje nærare det norrøne, men det gjer det ikkje meir norsk av den grunn. Det språket som ein talar i Norig, hev brigd (endra) seg mykje frå norrønt. Det islendske språket hev til skilnad ikkje brigd seg lika mykje, og difor kallar ein det nettupp islendsk og ikkje norsk.

Endret 7. februar 2011 av Anarkhos

[Enok5000]

Norske vikinger oppdaget Amerika, grunnla England og styrte på før svartedauden Nord Europas mektigste kongedømme.

Lol.

[Rocambole2]

Hva mener du, Anarkhos? Burde Norges offisielle skriftmål være høgnorsk?

 

Noko i den retningi, i minsto.

 

Ja, det hadde vært noe, å ha et offisielt språk ingen snakker og kun en håndfull skriver.

[Anarkhos]

Hva mener du, Anarkhos? Burde Norges offisielle skriftmål være høgnorsk?

 

Noko i den retningi, i minsto.

 

Ja, det hadde vært noe, å ha et offisielt språk ingen snakker og kun en håndfull skriver.

 

Ah, eit praktfullt døme på sirkelargumentasjon!

 

Tvo punkt:

 

1. Det er ingi som talar ljodrett bokmål (det er mange stumme ljod i skriftmålet)*
   
2. Brorparten av folksetnaden i Norig hev eit talemål som ligg langt undan bokmålet
   

 

Men kva gjer desse tvo punkti med utbreidingi til bokmålet? Sers lite - det er ikkje slike ting i seg sjølv som avgjer lagnaden til eit skriftmål. Eit skriftmål er heva yver talemålet.

 

Detta med talet på brukarar er kjernen i målstriden, at ein kjempar for prosentane.

 

 

* I denne samanhengen kann ein nemna det at for mange vil høgnorsk ofta liggja nærare talemålet deira når dei fyrst finn ut uttaleviset til ordi; t.d. at yver skal likna på øver eller at um skal likna på om (open u), til skilnad frå bokmålskt åm

Endret 12. mars 2011 av Anarkhos

[ChainsawCharlie]

Når man tenker på at Norges befolkning kun skrev på dansk under unionen med Danmark, så er det kanskje ikke så rart at det norske skriftspråk har blitt litt, eller veldig, påvirket av dansk?

[runerask]

Nå har det seg slik at det ikke fantes høyere skoler i Norge tidligere, og man måtte til Danmark for å studere. Ganske naturlig ble Dansk skriftspråket, siden det var spåket for dem "lærde".

 

Uansett har Spåkrådet klart i senere tid å fornorske det tidligere danske språket, og nå synes jeg at vi skal være kjempestolte over språket vårt. Ulikt dem andre landene men likevel kan man til dels forstå hverandre :-)

[Anarkhos]

Når man tenker på at Norges befolkning kun skrev på dansk under unionen med Danmark, så er det kanskje ikke så rart at det norske skriftspråk har blitt litt, eller veldig, påvirket av dansk?

 

Bokmålet kjem rett frå dansken, d'er kje berre tala um påverknad, nei du!

 

Rett er det at det hev brigd (endra) seg mykje sidan dansketidi, men det at upphavet i ligg dansk, det kann ein ikkje koma undan. Skriftmål byggjer mykje på tradisjon - trass i at den statsstyrde rettskrivingi hev freista med fornorsking, so er det mykje dansk som liver vidare i bokmålet grunna mektuge kulturelle instutisjonar som hev teke vare på den danske målarven.

 

Jaja, rett skal vera rett - korleides vilde no eit norsk skriftmål hava sett ut um dansketidi aldri fann stad? D'er kje godt å vita, men det skulde nog hava ført til eit, i minsto, nokolunde anna skriftmål på fleire umråde.

 

Når du skriv påvirket, so er denne -et-endingi noko som eg er rimelegt viss på at vilde hava vore bytt ut med -a ('påvirka') utan ei dansketid. Det finst berre eitt målføre der denne endingi hev utvikla seg frå norrønt, so vidt eg veit - og det er i Bergen (den norrøne endingi er -at - dei nyttar henne enno i Sverige, som ein sér).

 

Vidare skriv du det norske skriftspråk - det er òg ein rest etter dansk syntaks. Norsk syntaks er det norske skriftspråket. I dansk skriv ein ting som det store hus, den smukke pige. I bokmålet vinglar ein mykje - ein kann skriva den franske revolusjon éi setning, for so å skriva det store tapet i neste setningi - eit sant grammatisk rot.

 

Ein annan vanleg syntaks som har snike seg inn frå dansk, finn ein til dømes rett under redigeringsboksen her på forumet: Prøv vår avanserte opplastar. Norsk syntaks er Prøv den avanserte opplastaren vår. Eigedomspronomenet til sist!

Endret 30. april 2011 av Anarkhos

[Heradon]

Jeg er selv fra beste vestkant, men jeg må innrømme at jeg er flau over at Norge har et skriftspråk som er en norsk utgave av dansk. Norske vikinger oppdaget Amerika, grunnla England og styrte på før svartedauden Nord Europas mektigste kongedømme. Vi burde faen meg ha et eget språK!

Btw vi har et eget språk "Norsk" Hvor man har Bokmål og Nynorsk som skriftspråk. Du kan like gjerne putte nynorsktøve ditt anusen din... Da vikinger snakket norrønt og ikke nynorsk. Om du vil snakke som en viking kan du i hvertfall begynne med Islandsk da de har noenlunde bevart språket siden vikingtida.

 

Og slutt å troll, du skriver jo på bokmål som folk flest!

 

De fleste språk har et opphav...

 

Endret 1. mai 2011 av Heradon