wotg Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Hei jeg skal bygge ny spillpc og lurer på om jeg skal gå for: Asus Sabertooth X58 (LGA1366) eller Asus Sabertooth P67 (LGA1155) i7 950 koster 2100,- og er 3059Ghz, mens Core i7 2600 koster en hundrelapp mer og på papiret er 300Mhz raskere. Asus kortene koster mer eller mindre på krona det samme. Hvilket av oppsettene vil gi meg best ytelse? Skal bruke HD6970 GFX, Crucial C300 128Gb disk og denne? RAMen. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Skal du ha annen type hardware som bruker PCI-E spor (RAID kort, USB3.0 for eksempel.) og flere skjermkort? Om du svarer nei på dette så er ikke 1366 noe for deg og 1155 vil være perfekt, men svarer du ja så skyr du 1155 som pesten for der får du kun x16 PCI-E lanes å leke deg med, og thats it uansett hvilket hovedkort du velger. Noe som blir trangt om du skal ha en kontroller på 8x, 2x skjermkort og litt annet snacks. Lenke til kommentar
Greddi Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Sandy bridge... gå for 1155 men rammen er for 1366 oppsett. Lenke til kommentar
wotg Skrevet 29. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2011 Kommer nok ikke til å legge til RAID kort eller tilsvarende, muligens kjøpe et HD6970 kort ved en senere anledning, men that`s about it. Tar gjerne imot RAM forslag for Sandy bridge oppsett Lenke til kommentar
Athey Skrevet 31. januar 2011 Del Skrevet 31. januar 2011 Corsair XMS3 1600mhz CL9 Lenke til kommentar
kekelikek Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 En fin link til hjelp med valg av ram & psu http://www.corsair.com/learn_n_explore/ Lenke til kommentar
lumfong Skrevet 22. februar 2011 Del Skrevet 22. februar 2011 Skal du ha annen type hardware som bruker PCI-E spor (RAID kort, USB3.0 for eksempel.) og flere skjermkort? Om du svarer nei på dette så er ikke 1366 noe for deg og 1155 vil være perfekt, men svarer du ja så skyr du 1155 som pesten for der får du kun x16 PCI-E lanes å leke deg med, og thats it uansett hvilket hovedkort du velger. Noe som blir trangt om du skal ha en kontroller på 8x, 2x skjermkort og litt annet snacks. Gjelder dette for alle hovedkort som baserer seg på dette chipsetet? Eller vil jeg kunne kjøre 2 skjermkort i SLi på 16x på "utvalgte" hovedkort? Lenke til kommentar
007CD Skrevet 22. februar 2011 Del Skrevet 22. februar 2011 Ja, alle 1155 HK har maks x16 PCI-E lanes, CPUen er laget slik av Intel og ingen HK produsenter kan forandre på dette. Lenke til kommentar
lumfong Skrevet 22. februar 2011 Del Skrevet 22. februar 2011 Ålreit, takk for svar! Og ja jeg måtte ha det inn med teskje:) En liten ting bare angående valg av ram. Ser jeg etter laveste CL verdier bare? Eller er det flere ting jeg skal tenkte på? Har sett meg ut disse brikkene. Lurer også på om det har noe og si om jeg benytter meg av alle ram-portene? Eller om jeg skal forholde meg til KUN 2 ram brikker i et dobbelkanals-system? Lenke til kommentar
GnuNix Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 (endret) Ja, alle 1155 HK har maks x16 PCI-E lanes, CPUen er laget slik av Intel og ingen HK produsenter kan forandre på dette. Det stemmer, men det er mulig å kjøpe et hovedkort med en NF200 chipset. Gigabyte sin P67A-UD7 støtter: 1x PCIe = x16 2x PCIe = x16/x16 3x PCIe = x16/x8/x8 Som jeg forstår det Asus sin Maximus hovedkort støtter: 1x PCIe = x16 2x PCIe = x8/x8 3x PCIe = x8/x16/x16 Ulempen er at du får litt høyere latens med en NF200 brikke fordi den ikke legger til flere PCIe lanes, men utvider dem du allerede har og gir dem litt med båndbredde. Endret 23. februar 2011 av jackbrennan2008 Lenke til kommentar
007CD Skrevet 23. februar 2011 Del Skrevet 23. februar 2011 Hjelper ikke med NF200 heller. Det er som å sette ett T stykke på ett rør og prøve å få 2x flyten inn i røret og det går ikke når det er strupet til en viss diameter og flyt. Eneste NF200 gjør er å gi deg sjansen til at flere enheter kan bruke x16 samtidig men du er fortsatt begrenset. Lenke til kommentar
andylove Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=594340 Kjøpte disse til min Core i5 760 rigg. Durer på 1600mhz etter at jeg satte på X.M.D mode på hovedkortet. Kan ikke klage. Veier ganske mye Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 27. februar 2011 Del Skrevet 27. februar 2011 Hjelper ikke med NF200 heller. Det er som å sette ett T stykke på ett rør og prøve å få 2x flyten inn i røret og det går ikke når det er strupet til en viss diameter og flyt. Eneste NF200 gjør er å gi deg sjansen til at flere enheter kan bruke x16 samtidig men du er fortsatt begrenset. Er kanskje en god idé å komme med kilde som viser til at det man sier er sant, eller ikke... Stort sett har ikke RAM-hastighet noe å si for ytelsen i spill eller vanlige programmer.Intels nyere prosessorer drar også mer nytte av høyere hastighet enn lavere latency 4 GB 1600 MHz DDR3 CL9 burde holde fint Lenke til kommentar
007CD Skrevet 27. februar 2011 Del Skrevet 27. februar 2011 Det er generellt grunnleggende, men NV selv har faktisk innrømmet at det ikke er erstatter for ekte PCI-E lanes på ett av sine developer forums. NF200 hjelper på i situasjoner hvor enkelte kort kan ha hjelp av å ha full x16 for ett kort øyeblikk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå