Gå til innhold

Bør korset fjernes fra flagget?


  

317 stemmer

  1. 1. Fjerne korset?

    • Ja
      70
    • Nei
      247


Anbefalte innlegg

Forklaring på at sosialdemokrati er en religion!

 

Sosialdemokrater tror at statlige inngrep fungerer.

 

Islam er ikke en styringsform.

 

Sharia. Islam er like mye politikk som religion.

Ser du bare slenger ut tomme påstander uten begrunnelse!

Innbyr ikke akkurat til diskusjon.

Meningløst. Men du har vel ingenting å komme med??

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Socialism and Communism appear to be attempts to establish a utopia, the Kingdom of God on earth, but without King Jesus. Socialist and Communist systems evolve into systems that make State the god, cruel systems of government that make it illegal to follow Jesus Christ. Actually, Socialism and Communism put the government on God's throne. Socialism and Communism are extensions of Humanism if anything, not something that the Church is about.

 

It’s no wonder that we see such self-righteousness, contempt for Christ and His followers, slander and the bearing of false witness, and violence from those who promote Socialism and Communism.

 

This is why Socialism has failed everywhere it has been attempted. Yet, there are power-hungry people who continue to press for a change to a totalitarian Socialist system. Socialism is a religion. It is a cult.

 

http://www.seekfind.net/Socialism_Is_A_Religion.html

Endret av ape i båt
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Akkurat som troen på Keynes, Marx og alle de sosialdemokratiske heltene.

 

Fjerne hele flagget? Ganske drastisk.

 

SF, du vil fjerne hele Norge? Hva med Sverige?

 

Ikke saa veldig drastisk. Jeg vil fjerne hele flagget, men du kan godt beholde ditt om du vil (med eller uten kors).

 

Faktum er at jeg allerede har gjort dette uten aa spoerre om lov av noen. Hvirker som om du fortsatt lider under "the collectivist mindset" og tror at du maa faa lov av flertallet foer du gjoer noe.

 

Om spoersmaalet var om du (eller andre) boer fjerne korset fra flagget deres maa jeg be om ett nytt alternativ: "Har ingen formening"

 

Fjerne Norge/Sverige? Altfor my stein for meg aa flytte paa! Dessuten ikke relevant i denne traaden.

Endret av Skatteflyktning
Lenke til kommentar

De som vil ha flagget endret kan jo begynne å kle seg i like klær for ikke å være ekskluderende.

Det kan jo hende noen blir støtt av at noen går i olabukser... Eller at gud forby, noen går med hvite skjorter istedet for grønne som man SKAL bruke på torsdager...

 

Hvor i hel***e er nasjonalfølelesen blitt av?

Om folk ikke er stolte av å være norske kan de jo flytte til et annet land?

 

De tror at folk må stimuleres til forbruk, ellers vil økonomien stoppe opp.

Sier ikke det seg selv? :lol:

  • Liker 4
Lenke til kommentar

nei flagget er en stolthet vi ikke kan endre av noe så trivielt som at det inneholder et religiøst symbol.

det ble lagd i en tid da kristendommen var større enn nå og det symboliserer at gud beskytter oss elns regner jeg med..

 

nå for tiden blir gud sett mer på som en fantasiskapning, skal vi endre flagget må det nok en revolusjon eller noe større til for at det skal være en grei grunn synes jeg.

 

og tenk på alle svartmetallerne som ikke får opp-ned korset på jakka si lengre!

Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432

Gir meg nå langt blanke, det er noen streker på flagget som man kan lage hvilken betydning man vil om. For meg er det som linjene på et kordinatsystem.

Lenke til kommentar

Hva tror du Gunnar Sønsteby og Martin Linge ville sagt om det?

I 1945 ville du blitt kjeppjaget for å si slike ting.

Det var bedre tider, sånn sett, da svikere i det minste følte skam.

 

Flagget har da blitt endret før? Det samme har mange andre ting vi anser som godt Norsk. Myntenheten, navnet på hovedstaden, unioner, religioner, språk, osv. Det er forøvrig revende likegyldig hva Sønsteby og Linge hadde sagt om saken. Fanatisk patriotisme var en naturlig del av deres tid, noe som er fullt forståelig.

 

Uansett ...

 

Religiøs symbolikk er en del av vår kultur, som alle andre. Ingen bråker om symbolikk fra før-kristen tid, kanskje med unntak av en del kristne da. Ble litt bråk i min hjembygd da et gammelt gudebilde av stein ble satt tilbake dit det kom fra. Jeg for min del syns norrøn symbolikk er mye penere en kristen symbolikk, men det er nå så. Overtro er det uansett, og en del av vår historie.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

De som ønsker å endre flagget er historieløse ignoramuser som rir på regnbuer med sine palestinaskjerfbærende enhjørninger.

 

Det er radikale idealister uten virkelighetskontakt som sender riket ned i det flerkulturelle toalettet. Det enkle faktum at vi vil ha flere kulturer her - er et utsagn om at alle kulturer er likeverdige og at vår egen kultur ikke er best. Hvis vår kultur ikke er best i våre egne øyne så er det ingen naturlig grunn til å kjempe for å bevare den heller. Dette er mentaliteten som råder, og det værste er at MINE barn og barnebarn må betale regningen for deres etegilde i dag.

 

Birgitte Gabriel - Because they Hate...

Det samme hendte i Lebanon, etter en svært lik modell.

Bare en idiot ignorerer andres erfaringer og må gjøre alle feil selv.

Nå er jo kristendommen en fremmed religion fra en annen verdensdel, og det er også en viktig grunn til at mange patriotiske nordmenn vil ha korset fjernet. Det norske flagget har faktisk ikke særlig lang historie, så om noe er historieløst er det vel først og fremst flagget?

 

Hva tror du Gunnar Sønsteby og Martin Linge ville sagt om det?

I 1945 ville du blitt kjeppjaget for å si slike ting.

Det var bedre tider, sånn sett, da svikere i det minste følte skam.

Er Arnulf Øverland en landssviker? "Stryk kristenkorset av ditt flagg og heis det rent og rødt!" Det er mange motstridende definisjoner på en "sviker", og den gang som nå er det ulike meninger om temaet. Om du dømmer andre for sviker, er du like gjerne en sviker selv!

Endret av Abigor
Lenke til kommentar
Ser du bare slenger ut tomme påstander uten begrunnelse!

 

Du gjer nett det same.

 

Ein kann segja at sosialdemokrati i seg sjølv berre er ei styringsform. Same måten kann ei segja at ei kyrkja og kyrkjelyden som høyrer henne til i seg sjølv berre er eit uppsett og nokre menneske; ikkje noko meir.

 

Men grunnen til at folk talar um sosialdemokrati i det heile er at sume trur at det er den beste styringsformi me hev. Sameleides er grunnen til at det finst kyrkjor at folk trur på gud(ar) og at det å byggja kyrkjor hev noko for seg.

 

Å segja at sosialdemokrati berre er ei styringsform vert difor lika meiningsfullt som å segja at ei kyrkja berre er ei samling med plankar.

 

Hva tror du Gunnar Sønsteby og Martin Linge ville sagt om det?

I 1945 ville du blitt kjeppjaget for å si slike ting.

Det var bedre tider, sånn sett, da svikere i det minste følte skam.

 

Kva trur du ættefedrane våre frå fyrrkristen tid vilde sagt um at du talar for ein kross i det norske flagget? Dei vilde vel gjerna hava hogge hovudet av deg for ei slik svikande åtferd mot det som er norskt.

 

Men det er ikkje noko ein skal tenkja på, for argumenti er rette eller galne uavhengig av kven som legg dei fram. Um det er nokon som bør kjenna skam og svivyrde, so er dei som ber fram moralske peikefingrar i rasjonelle ordskifte.

Endret av Anarkhos
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...