Er muslimer mer rasjonelle enn kristne?

[peace2]

- Islam er imot at kvinner misbrukes av "kåte" menn i gata.

Hva med menn som blir voldtatt av kvinner?

Normale menn blir ikke voldtatt av kvinner, flaut å svare på!

[Narsissisten]

"Normale menn"? Så om en mann blir voldtatt av en kvinne blir han "unormal"?

 

Edit: Skal ikke virke som en drittsekk her å vinkle det sånn og bare ende posten:

 

Du mener nok at "normale" oppegående menn ikke blir voldtatt av kvinner. Men dette er ikke sant.

 

Post oppklart!

Endret 30. januar 2011 av Narsissisten

[peace2]

Jeg sier ikke at det ikke eksisterer , men det er unomale situasjoner. det er mest menn som går løs på kvinner. dem har som regel mindre kontroll på sånt enn kvinner. en tildekket kvinne er mindre provoserende for mannens sexfølelser enn halvnaken/lett/trangtkledd kvinne.

 

Unormale situasjoner regnes ikke som "Faresituasjon" så det at du har klær som dekker området mellom navle til kne skal holde & fordoble beskyttelsen mot at en kvinne/homofiler voldtar deg/ser på deg.

Endret 31. januar 2011 av peace2

[O3K]

Normale menn blir ikke voldtatt av kvinner, flaut å svare på!

Statistisk sett er det kanskje flere kvinnelige voldtektsofre, men det er fortsatt mannlige voldtektsofre også (det finnes også menn som voldtar menn, og kvinner som voldtar kvinner). Å tro at den største gruppen er den eneste gruppen, er ganske trangsynt.

 

Jeg synes hijab kan være ganske ironisk, mange, men ikke alle, jeg ser som bruker hijab bruker også mye sminke. Til og med brukere av niqab kan finne på å pøse på med maskara.

 

(for menn gjelder det området fra navle til kne)

Så ifølge islam så har ingenting over navlen på en mann potensiale for å være attraktivt?

Endret 31. januar 2011 av O3K

[iChristian]

Det morsomme med hijab og lignende er det urimelig tynne grunnlaget i både Koran, Hadith og Sira for bruken av det og kravet om det...

[Abigor]

Det morsomme med hijab og lignende er det urimelig tynne grunnlaget i både Koran, Hadith og Sira for bruken av det og kravet om det...

Det er jo også grunnen til at det ikke blir brukt av mange muslimer.

[Ph.D]

Det morsomme med hijab og lignende er det urimelig tynne grunnlaget i både Koran, Hadith og Sira for bruken av det og kravet om det...

Hehe, ja. Bruken av Hijab stammer faktisk fra Bibelen, det står ingen steder i Koranen at kvinner må dekke over hodet/kroppen. Jeg har selv en koran i bokhylla, så for den som skulle påstå at det står noe om det i koranen så kan jeg godt se om det stemmer. Har ennå ikke sett et eneste skriftsted.

 

Bruk av hijab er egentlig bare kultur, det er ikke egentlig noe religiøst ved det. At folk får lov til å gå med hijab har jeg egentlig ikke noe imot, men hvis det er slik at muslimske kvinner må dekke seg til for at menn skal bli mindre kåte, da er det noe galt. Det er selvfølgelig menns ansvar å ikke voldta damer! Så lenge de ikke kler seg som horer kan de kle seg akkurat som de vil.

[peace2]

det står ingen steder i Koranen at kvinner må dekke over hodet/kroppen.

Vel...

 

24:31 Og si til de troende kvinner at de skal dempe sine øyekast og holde sitt kjønnsliv i tømme, og ikke vise sin pryd, unntatt det av den som kommer til syne. La dem trekke sløret over sine bryst og ikke vise sin pryd til andre enn sine menn, sine fedre, svigerfedre, sønner, stesønner, brødre, nevøer eller deres hustruer, eller sine slaver, eller menn som betjener dem, men er hinsides kjønnsbegjær, eller barn som ikke forstår seg på kvinners nakenhet. La dem heller ikke trampe med føttene slik at det kan erkjennes hva de skjuler av pryd. Omvend dere alle til Gud, dere troende, så det må gå dere godt!

 

026 Dere Adams barn, Vi har gitt dere klær til å dekke deres nakenhet, og til pynt. Men fromhetens drakt er bedre. Dette er et av Guds tegn, så de måtte komme i hu.

 

059 Du profet, si til dine hustrer og døtre og de troendes kvinner at de skal svøpe om seg kledningen. Dette er nærmest til at de gjenkjennes og ikke sjeneres. Gud er tilgivende, nåderik.

 

 

Mer her

 

 

Volume 7, Book 62, Number 95: Narrated Anas bin Malik:

 

 

 

I was ten years old when Allah's Apostle arrived at Medina. My mother and aunts used to urge me to serve the Prophet regularly, and I served him for ten years. When the Prophet died I was twenty years old, and I knew about the order of Al-Hijab (veiling of ladies) more than any other person when it was revealed. It was revealed for the first time when Allah's Apostle had consummated his marriage with Zainab bint Jahsh. When the day dawned, the Prophet was a bridegroom and he invited the people to a banquet, so they came, ate, and then all left except a few who remained with the Prophet for a long time. The Prophet got up and went out, and I too went out with him so that those people might leave too. The Prophet proceeded and so did I, till he came to the threshold of 'Aisha's dwelling place. Then thinking that these people have left by then, he returned and so did I along with him till he entered upon Zainab and behold, they were still sitting and had not gone. So the Prophet again went away and I went away along with him. When we reached the threshold of 'Aisha's dwelling place, he thought that they had left, and so he returned and I too, returned along with him and found those people had left. Then the Prophet drew a curtain between me and him, and the Verses of Al-Hijab were revealed.

 

 

 

Volume 7, Book 62, Number 166: Narrated 'Aisha:

 

 

 

My foster uncle came and asked permission (to enter) but I refused to admit him till I asked Allah's Apostle about that. He said, "He is your uncle, so allow him to come in." I said, "O Allah's Apostle! I have been suckled by a woman and not by a man." Allah's Apostle said, "He is your uncle, so let him enter upon you." And that happened after the order of Al-Hijab (compulsory veiling) was revealed. All things which become unlawful because of blood relations are unlawful because of the corresponding foster suckling relations.

 

 

 

Volume 7, Book 65, Number 375: Narrated Anas:

 

 

 

I know (about) the Hijab (the order of veiling of women) more than anybody else. Ubai bin Ka'b used to ask me about it. Allah's Apostle became the bridegroom of Zainab bint Jahsh whom he married at Medina. After the sun had risen high in the sky, the Prophet invited the people to a meal. Allah's Apostle remained sitting and some people remained sitting with him after the other guests had left. Then Allah's Apostle got up and went away, and I too, followed him till he reached the door of 'Aisha's room. Then he thought that the people must have left the place by then, so he returned and I also returned with him. Behold, the people were still sitting at their places. So he went back again for the second time, and I went along with him too. When we reached the door of 'Aisha's room, he returned and I also returned with him to see that the people had left. Thereupon the Prophet hung a curtain between me and him and the Verse regarding the order for (veiling of women) Hijab was revealed.

 

 

 

Volume 8, Book 73, Number 177: Narrated 'Aisha:

 

 

 

Allah, the brother of Abu Al-Qu'ais asked my permission to enter after the verses of Al-Hijab (veiling the ladies) was revealed, and I said, "By Allah, I will not admit him unless I take permission of Allah's Apostle for it was not the brother of Al-Qu'ais who had suckled me, but it was the wife of Al-Qu'ais, who had suckled me." Then Allah's Apostle entered upon me, and I said, "O Allah's Apostle! The man has not nursed me but his wife has nursed me." He said, "Admit him because he is your uncle (not from blood relation, but because you have been nursed by his wife), Taribat Yaminuki." 'Urwa said, "Because of this reason, ' Aisha used to say: Foster suckling relations render all those things (marriages etc.) illegal which are illegal because of the corresponding blood relations." (See Hadith No. 36, Vol. 7)

 

 

 

Volume 8, Book 74, Number 257: Narrated 'Aisha:

 

 

 

(the wife of the Prophet) 'Umar bin Al-Khattab used to say to Allah's Apostle "Let your wives be veiled" But he did not do so. The wives of the Prophet used to go out to answer the call of nature at night only at Al-Manasi.' Once Sauda, the daughter of Zam'a went out and she was a tall woman. 'Umar bin Al-Khattab saw her while he was in a gathering, and said, "I have recognized you, O Sauda!" He ('Umar) said so as he was anxious for some Divine orders regarding the veil (the veiling of women.) So Allah revealed the Verse of veiling. (Al-Hijab; a complete body cover excluding the eyes). (See Hadith No. 148, Vol. 1)

 

 

 

Volume 9, Book 93, Number 517: Narrated Anas bin Malik:

 

 

 

The Verse of Al-Hijab (veiling of women) was revealed in connection with Zainab bint Jahsh. (On the day of her marriage with him) the Prophet gave a wedding banquet with bread and meat; and she used to boast before other wives of the Prophet and used to say, "Allah married me (to the Prophet in the Heavens."

Endret 31. januar 2011 av peace2

[peace2]

Normale menn blir ikke voldtatt av kvinner, flaut å svare på!

Statistisk sett er det kanskje flere kvinnelige voldtektsofre, men det er fortsatt mannlige voldtektsofre også (det finnes også menn som voldtar menn, og kvinner som voldtar kvinner). Å tro at den største gruppen er den eneste gruppen, er ganske trangsynt.

 

Jeg synes hijab kan være ganske ironisk, mange, men ikke alle, jeg ser som bruker hijab bruker også mye sminke. Til og med brukere av niqab kan finne på å pøse på med maskara.

 

(for menn gjelder det området fra navle til kne)

Så ifølge islam så har ingenting over navlen på en mann potensiale for å være attraktivt?

 

Du trenger ikke å poste bilde for jeg er ikke glad i guttebilder.

Jeg sa fra navle og ned , ikke under navle og ned

[O3K]

Jeg sa fra navle og ned , ikke under navle og ned

Sånn, nå er "problemet" fikset.

Så ifølge islam så kan mannen i dette bildet overhodet ikke anses

som tiltrekkende av kvinner, peace2?

Endret 31. januar 2011 av O3K

[Thitorkin]

Og der var peace2 ute av diskusjonen lololol

[peace2]

Jeg sa fra navle og ned , ikke under navle og ned

Sånn, nå er "problemet" fikset.

Så ifølge islam så kan mannen i dette bildet overhodet ikke anses

som tiltrekkende av kvinner, peace2?

En sånn mann klarer seg fint å motstå kvinnevoldtekt om det er det du sikter til. husk damene har også plikt til å ikke se på menn /sutrah-plikt . samma gjelder menn om kvinner.

 

er nok dårlig argument du kom med.

Endret 1. februar 2011 av peace2

[O3K]

En sånn mann klarer seg fint å motstå kvinnevoldtekt

Så du tror at den eneste måten å voldta noen på er å bruke ren muskelkraft?

Det finnes mange metoder, dop og tvang blant annet, som musklene til mannen i bildet har ingen virkning på. Og ikke la oss glemme at det ikke er alle menn som er veldig muskuløse.

 

husk damene har også plikt til å ikke se på menn /sutrah-plikt . samma gjelder menn om kvinner.

Så hvorfor dekke seg til i utgangspunktet når det allikevel er plikt til å ikke se på et menneske av det motsatte kjønn?

Endret 1. februar 2011 av O3K

[peace2]

En sånn mann klarer seg fint å motstå kvinnevoldtekt

Så du tror at den eneste måten å voldta noen på er å bruke ren muskelkraft?

Det finnes mange metoder, dop og tvang blant annet, som musklene til mannen i bildet har ingen virkning på.

 

husk damene har også plikt til å ikke se på menn /sutrah-plikt . samma gjelder menn om kvinner.

Så hvorfor dekke seg til i utgangspunktet når det allikevel er plikt til å ikke se på et menneske av det motsatte kjønnn?

det er langt fra en faresone for en befolkning så det er dårlig argument etter min mening. jeg frykter ikke å bli voldtatt av en kvinne om jeg gikk sånn. det gjør heller ikke du tenker jeg. Endret 1. februar 2011 av peace2

[O3K]

det er langt fra en faresone for en befolkning så det er dårlig argument etter min mening. jeg frykter ikke å bli voldtatt av en kvinne om jeg gikk sånn. det gjør heller ikke du tenker jeg.

Det vestlige samfunn hvor kvinner ikke dekker til håret holder ikke på å rakne sammen av voldtekt det heller. Ja voldtekt eksisterer, av begge kjønn, men ikke-islamske samfunn har klart å unngå kollaps for det. Jeg frykter heller ikke å bli voldtatt av hverken menn eller kvinner selv om jeg viser området mellom skrittet og navlen. Og kvinner flest går ikke rundt og frykter konstant å bli voldtatt bare fordi de ikke dekker håret.

Endret 1. februar 2011 av O3K

[peace2]

bra du tok med ordet konstant la stå

[O3K]

Voldtekt er et litt vel seriøst tema til å pøse på med smileys, synes du ikke?

Uansett, leste nettopp denne saken på Adressa.no:

19-åring forgrep seg på søskenbarn (6)

Oppsummering: En 19 år gammel mann har blitt tiltrukket av en 6 år gammel gutt.

Tror du, peace2, at dette kunne ha blitt unngått hvis den 6 år gamle gutten bare hadde dekket til området mellom navlen og knærne?

Endret 1. februar 2011 av O3K

[peace2]

Voldtekt er et litt vel seriøst tema til å pøse på med smileys, synes du ikke?

Uansett, leste nettopp denne saken på Adressa.no:

19-åring forgrep seg på søskenbarn (6)

Oppsummering: En 19 år gammel mann har blitt tiltrukket av en 6 år gammel gutt.

Tror du, peace2, at dette kunne ha blitt unngått hvis den 6 år gamle gutten bare hadde dekket til området mellom navlen og knærne?

nei men jeg tror hvis han praktiserte islam så ville ikke det skjedd.

[peace2]

Voldtekt er et litt vel seriøst tema

LA stå for det mener jeg også.

[KarlRoger]

Voldtekt forekommer i så godt som alle arrangerte ekteskap der kvinnen ikke har noe hun skulle ha sagt om hun skal giftes eller ikke.