søknad om tilbakeleverin av førekort

[subpro]

jeg mista lappen for 7 mnd siden. kjørte i 139 kmt på 90 sonen. saken var oppe i tingretten. dommen ble 18 dager betingetfengsel, 10k i bot og 7 mnd sperre pluss at jeg må avlegge fullny førerprøve, men jeg hadde søkt om tilbakelevering av førerkort og lappen kom i posten idag. er den gyldig eller må jeg avlegge full ny førerprøve?. har ikke dommen noe å si på saken?. blir litt forviirret av dette håper at noen kan hjelpe meg.

[War]

Jeg hadde kjørt, ellers hadde du jo fått ny lapp på samme måte som oss andre når vi kjørte opp.

Dvs et ark først og ny i posten osv.

 

 

Men du kan jo bare ringe ditt lokale politikontor og sjekke status på lappen din.

Si at du mistet lappen for en periode, men har fått den tilbake nå, er det også registrert i databasen?

[krikkert]

Antageligvis en blings fra sekretæren i politidistriktet som har sendt ut førerkortet. Ved tap på 7 måneder er det ikke vanlig med full ny førerprøve (med mindre du har prøvetid), det er antageligvis derfor du har fått førerkortet tilsendt. Kontakt politidistriktet, antageligvis har du fått det igjen ved en feil.

 

(Og nei, hvis du blir stoppet hjelper det ikke å si 'jamen jeg fikk det tilbake' - du forventes faktisk å sette deg inn i dommene mot deg.)

[Læremester]

Antageligvis en blings fra sekretæren i politidistriktet som har sendt ut førerkortet. Ved tap på 7 måneder er det ikke vanlig med full ny førerprøve (med mindre du har prøvetid), det er antageligvis derfor du har fått førerkortet tilsendt. Kontakt politidistriktet, antageligvis har du fått det igjen ved en feil.

 

(Og nei, hvis du blir stoppet hjelper det ikke å si 'jamen jeg fikk det tilbake' - du forventes faktisk å sette deg inn i dommene mot deg.)

Det kan også være feil i dommen - sånt skjer - og at det er riktig at FK kom tilbake.

[krikkert]

Dommer har den ulempen at man må følge dem selv om de er feil, så lenge man ikke anker eller får dem rettet.

[Læremester]

Dommer har den ulempen at man må følge dem selv om de er feil, så lenge man ikke anker eller får dem rettet.

Hva tar De meg for?

Vær snill å ikke holde meg for narr!

Var sjølsagt ikke slik jeg mente det.

Den kommentaren oppfatter jeg som en latterliggjøring og står til FY! Den slags håning av en bruker bør være grunn nok for avskjedigelse.

[OlaOlablakken]

Dommer har den ulempen at man må følge dem selv om de er feil, så lenge man ikke anker eller får dem rettet.

Hva tar De meg for?

Vær snill å ikke holde meg for narr!

Var sjølsagt ikke slik jeg mente det.

Den kommentaren oppfatter jeg som en latterliggjøring og står til FY! Den slags håning av en bruker bør være grunn nok for avskjedigelse.

Vel,en bruker som tar seg nær av dette bør kanskje revurdere sitt eget ego ??

[Orjanp]

Dommer har den ulempen at man må følge dem selv om de er feil, så lenge man ikke anker eller får dem rettet.

Hva tar De meg for?

Vær snill å ikke holde meg for narr!

Var sjølsagt ikke slik jeg mente det.

Den kommentaren oppfatter jeg som en latterliggjøring og står til FY! Den slags håning av en bruker bør være grunn nok for avskjedigelse.

Mulig det bare er meg, men jeg ser ingen håning av en bruker noe sted.

 

Konklusjonen må vel sies å være at du bør ta kontakt med Politidistriktet for å sjekke ut saken.

[subpro]

ringte og spurte vegvesne om førerkortet mitt var gyldig for ca en mnd siden og det viste seg at det var den. men på tlf sa hun han at det var rart at jeg fikk den tilbake normalt på så lang taps tid + når man er på prøvetid er det ikke vanlig at man får den tilbake.