Gå til innhold

Den nye oljen?...


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

At Norge er en fredsnasjon er tull. Vi er eksportører av store mengder krigsmateriell til tvilsomme regimer, som benytter dem ikke til selvforsvar, men til angrepskrig. Eksempler på slike land er Usa og Israel. Norge er som en liten gigalo for Usa, vi runker hverandre med fine ord, mens vi voldtar midtøsten sammen. Merk at vi har godt selskap i "nøytrale" Sverige, som gir nøytral en ny definisjon: Vi støtter den sterkeste i enhver konflikt, nytale på sitt beste.

 

 

 

 

En god idé. Noen folk er i mot dette fordi "våpen er slemt", men om man allerede bruker våpen til å drepe folk, noe norge gjør, er det virkelig så ille at vi lager verktøyene til å drepe også?

Two wrongs don't make a right.

Er ikke noe "wrong" i å lage våpen. Man trenger jo våpen, noen må jo lage de. Hvorfor ikke Norge?

 

 

Forsvarssystemer er kjempeviktige, og Norge har passe bra ekspertise innen slikt. Det er for eksempel norskutviklede forsvarssystemer i bruk rundt det hvite hus. Jeg ser ingen grunn til at ikke Norge skulle øke sin satsing på dette. Om ikke vi gjør det, så vil garantert noen andre gjøre det. Om "vi" lar være å lage våpen i tro om at det blir færre våpen i verden, så er dette en enormt naiv tankegang. Den eneste faktiske forskjellen er at pengene går til noen andre enn oss.

Umoralsk tankespinn, som kan overføres til det meste. Om man ikke utnytter andre... Om man ikke bedriver hallikvirksomhet... Om man ikke pusher narkotika... Det er vel tidenes mest klassiske undskyldning for å bedrive ondskap og slik sett scorer du lavt på orginalitet. Det at andre mangler moralske fiber, gir ikke deg legitimitet til å være like ille som dem. Om alle hadde tenkt slik, ville verden vært et mye verre sted å leve. Tankekonstruksjonen er en invitasjon over de moralske gråsoner, lukt til helvete.

Har ikke noe i mot produksjon av narkotika heller. Hadde det ikke vært ulovlig så hadde jeg sikkert solgt litt. Jeg tror likevel et narkotikamonopol hadde vært en bedre løsning. I alle fall i starten. Hallikvirksomhet? Heller ikke universalt ondskapsfullt.

 

I tillegg, jo bedre våpenteknologien er, jo lettere er det å unngå sivile dødsfall. Flere produsenter som gir økt konkurranse, kan føre til at våpensystemene blir bedre, også når det gjelder unngåelse av sivile tap.

Tullprat. Moderne krigføring har faktisk langt fler sivile dødsfall, enn før i tida. Dette er fordi man liker å bombe ting fra avstand og jo flinkere man blir til dette, jo fler sivile dødsfall blir det.

Greit nok.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...