Opptøyene i den arabiske verden

[PrettyBoy]

Hva skjer med midlene/pengene/aksjer/gull til Libya,

 

http://e24.no/utenriks/gaddafi-sitter-paa-et-fjell-av-gull/20037470#

 

Etter Gaddafi blir tatt/drept/hengt/fengslet vil verdiene settes tilbake til landet Libya?

[Skatteflyktning]

Hva skjer med midlene/pengene/aksjer/gull til Libya,

 

http://e24.no/utenriks/gaddafi-sitter-paa-et-fjell-av-gull/20037470#

Enten vil midlene bli sittende i de verdier (aksjer etc) som de allerede sitter i, eller så vil de bli overført til det som anses som de aller "sikreste" investeringene (Statsobligajoner).

 

Dette siste betyr i praksis at Statene som har fryst disse midlene selv bruker disse pengene med løfte om å betale tilbake engang i fremtiden.

 

Etter Gaddafi blir tatt/drept/hengt/fengslet vil verdiene settes tilbake til landet Libya?

Sannsynligvis, selv om de muligens ikke vil være verdt det samme som når de ble "tatt hånd om".

[After Dark]

Gadafi sjekker fluktmuligheter:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4069713.ece

 

Situasjonen er katastrofal:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4069767.ece

 

USA tar kontrollen over norske jagerfly:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4069945.ece

 

NATO klar til å overta kommandoen:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4069916.ece

[PrettyBoy]

Hva skjer med midlene/pengene/aksjer/gull til Libya,

 

http://e24.no/utenriks/gaddafi-sitter-paa-et-fjell-av-gull/20037470#

Enten vil midlene bli sittende i de verdier (aksjer etc) som de allerede sitter i, eller så vil de bli overført til det som anses som de aller "sikreste" investeringene (Statsobligajoner).

 

Dette siste betyr i praksis at Statene som har fryst disse midlene selv bruker disse pengene med løfte om å betale tilbake engang i fremtiden.

 

Etter Gaddafi blir tatt/drept/hengt/fengslet vil verdiene settes tilbake til landet Libya?

Sannsynligvis, selv om de muligens ikke vil være verdt det samme som når de ble "tatt hånd om".

Ok, takk for svar..men hvorfor er dt slik at akkuratt USA og UK kunne gjøre dette, hvorfor gjorde ikke Norge eller Sverige det?Altså "ta hånd om" midlene..?Fordi de har større makt??

[After Dark]

Makt og erfaring samt at de er viktige bidragsytere til NATO såvel som til FN.

[After Dark]

Libya: Sverige venter på klar kommandostruktur:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4070212.ece

 

Major: - God lagånd gjør miljøet tryggere:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4070319.ece

 

Det koster 50.000 kr i timen å holde denne i lufta:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4070491.ece

[Skatteflyktning]

Ok, takk for svar..men hvorfor er dt slik at akkuratt USA og UK kunne gjøre dette, hvorfor gjorde ikke Norge eller Sverige det?Altså "ta hånd om" midlene..?Fordi de har større makt??

 

Staten(e) kan kun konfiskere eiendommer som befinner seg innen sine grenser.

 

Om Gadaffi hadde hatt konto i Norge hadde nok disse også blitt "tatt vare på"

 

Det sagt, hvor har du din konto?

[After Dark]

Vi har utradert Libyas luftvåpen:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4070494.ece

 

NATO klarte ikke å komme til enighet om Libya-kommando:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4070753.ece

 

Vil løslate norsk reporter innen 24 timer:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4070790.ece

 

Mange sivile drept i allierte angrep:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4070966.ece

 

Spent på hvordan denne situasjonen kommer til å utvikle seg. At det ender med Gaddafis fall er jeg ikke i tvil om, men lurer på hvordan.

[PrettyBoy]

Ok, takk for svar..men hvorfor er dt slik at akkuratt USA og UK kunne gjøre dette, hvorfor gjorde ikke Norge eller Sverige det?Altså "ta hånd om" midlene..?Fordi de har større makt??

 

Staten(e) kan kun konfiskere eiendommer som befinner seg innen sine grenser.

 

Om Gadaffi hadde hatt konto i Norge hadde nok disse også blitt "tatt vare på"

 

Det sagt, hvor har du din konto?

Når du sa dt slik, så it make sense

[After Dark]

Én million libyere trenger matforsyninger:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4071048.ece

 

Slik er de norske F-16-flyene:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4071099.ece

 

Sender to norske fly på vingene:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4071419.ece

[Coa]

Jeg ser egentlig ikke vitsen med å spamme lenker til nyhetsartikler med mindre man kommenterer dem. Folk klarer vel å sjekke nettavisene selv.

 

Jeg finner det interessant at mange tror at de revolusjonene som er på gang i Midtøsten vil føre til demokrati med det første. Det er ikke en automatikk i at en revolusjon, selv en med demokrati som mål, ender i et demokrati. Særlig når ingen av de aktuelle landene har noen tradisjoner for demokrati. Jeg tror Jemen og Libya er de som står verst stilt dersom folket/opprørene klarer å ta makten.

[After Dark]

Enig i at man ikke nødvendigvis må vente seg noe demokrati med det første. For folk som aldri har opplevd en slik styreform er et vanskelig å innføre bare fordi et regime fjernes og et annet overtar. Dessuten kan det også ligge religion inni bildet nå som vi snakker om den arabiske verden og dem som er fanatiske nok vil aldri la demokratisk utvikling få råde framfor religiøse lover og regler.

Endret 24. mars 2011 av Glimti

[After Dark]

Vi skriker om hjelp:

 

http://www.dagbladet.no/2011/03/24/nyheter/libya/utenriks/muammar_kadhafi/misrata/15931929/

 

Hvis dette sprer seg til sykehus over hele landet snakker man iallefall om humanitærkrise... Situasjoner som dette viser klart og tydelig at det eneste forsvarlige er å fjerne Gaddafi og regimet hans fra makten for så å la libyerne reise seg på nytt.

[Skatteflyktning]

Jeg ser egentlig ikke vitsen med å spamme lenker til nyhetsartikler med mindre man kommenterer dem. Folk klarer vel å sjekke nettavisene selv.

Jeg syns det er greit med linkene selv om jeg klarer å sjekke nettavisene så har jeg ikke for vane å lese norske aviser.

 

Jeg finner det interessant at mange tror at de revolusjonene som er på gang i Midtøsten vil føre til demokrati med det første. Det er ikke en automatikk i at en revolusjon, selv en med demokrati som mål, ender i et demokrati. Særlig når ingen av de aktuelle landene har noen tradisjoner for demokrati. Jeg tror Jemen og Libya er de som står verst stilt dersom folket/opprørene klarer å ta makten.

 

Jeg finner det interesant at mange fortolker de krav om frihet som har ført til disse revolusjonene som ønsker om innføring av "demokrati".

 

Videre finner jeg det merkelig at dere ser ut til å tro at "demokrati" fører til frihet.

[After Dark]

Heller demokrati framfor diktatur. At du ikke annser noen suverene stater eller verdenssamfunnet i det hele tatt som noe legitimt har ikke å si noe for demokrati generelt. Det er er ansett å være den beste styringsformen i verden. Når det gjelder regimer som Gaddafis er det rent diktatur og det er utelukkende positivt at folk nå reiser seg og gjør opprør mot den slags i flere land!

[After Dark]

Holder Ajdabiya ved hjelp av fem stridsvogner:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4071411.ece

 

Siden opprørerne tror byen faller i løpet av to dager blir det spennend eå tilbringe helgen med å følge med på denne situasjonen.

[Skatteflyktning]

Heller demokrati framfor diktatur. At du ikke annser noen suverene stater eller verdenssamfunnet i det hele tatt som noe legitimt har ikke å si noe for demokrati generelt. Det er er ansett å være den beste styringsformen i verden. Når det gjelder regimer som Gaddafis er det rent diktatur og det er utelukkende positivt at folk nå reiser seg og gjør opprør mot den slags i flere land!

Vel, det var vel ikke egentlig legitimiteten jeg satte spørsmålstegn ved denne gangen, men det likhetstegnet mange setter mellom frihet og "demokrati".

 

På den andre side anser jeg det selvfølgelig positivt for innbyggerne når ett land beveger seg bort fra et mer totalitært styre i rettning av en mer liberalt samfunnsanordning. (Klart ikke alle er enige i dette, men men)

[Skatteflyktning]

Syria talskvinne:

De som drepte demonstranter skal straffes

Statsansatte skal få mer lønn

"State of Emergency" skal oppheves

 

AlJazeera TV

 

Til nå beste reaksjon noe styre har kommet med, kanskje de berger seg

 

"Disse ting skjer i Syria, derfor er det Syrisk TV som sier sannheten, ingen andre!!"

Endret 24. mars 2011 av Skatteflyktning

[Pasi]

Media maser hele tida om at Gaddafi begår folkemord aka Rwanda og at han slakter ned sivile (med machete). Hvilke bevis finnes for disse påstandene? De sa at Irak hadde masseødeleggelsesvåpne, men det var feil. Jeg tror ikke på propagandamaskinen i Vesten lenger.

[Blåbær]

Faktisk Al-Jazeera som har de beste reportasjene fra Libya. Anbefaler å sjekke dem ut.