Opptøyene i den arabiske verden

[After Dark]

Libya vil slippe inn FN-team

 

FNs generalsekretær Ban Ki-moon overtalte søndag Libyas utenriksminister til å slippe inn et team fra FN som skal vurdere behovene for humanitær innsats.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7537197

 

Har militære Libya-planer klare

 

Amerikanske militærplanleggere forbereder flere mulige måter å gå inn i Libya på dersom USA og dets allierte bestemmer seg for å gå inn, melder The New York Times.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7537227

 

Bomber opprørsstillinger

 

Fly fra det libyske luftvåpenet har i formiddag gjennomført to bombetokt mot stillinger ved oljebyen Ras Lanuf som opprørerne kontrollerer.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7537391

[After Dark]

Frykter Gaddafi vil bombe oljefelt

 

Libyske opprørere frykter at Mummar al-Gaddafi kan komme til å oppføre seg som et «skadeskutt dyr», og bombe oljeanlegg dersom ikke vesten oppretter flyforbudsoner.

 

- Vesten må handle, ellers vil denne gale mannen gjøre noe med oljefeltene. Vesten må gripe inn med taktiske flyangrep, ellers kan han stanse oljeproduksjonen i lang tid framover, sier Mustafa Gheriani, talsmann for opprørsbevegelsen i Benghazi til nyhetsbyrået Reuters.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7537973

[After Dark]

Over 20 drept etter Kadhafis granatangrep

 

Blant annet gutt (2).

 

http://www.dagbladet.no/2011/03/07/nyheter/politikk/libya/15716926/

[Skatteflyktning]

WIkipedia har en god oppsummering av hva som har skjedd i Libya her: http://en.wikipedia.org/wiki/Libyan_uprising

[After Dark]

Slike sider er greie, men jeg foretrekker å følge med på nyhetene etter hvert som de kommer.

 

Nå håper jeg det blir noe av at USA væpner opprørerne og at de innfører flyforbudssoner sammen med Storbritania. Ufattelig at Norge aldri kan delta i slikt... Uansett, Gaddafi trenger å se at han ikke lenger er herre i eget hus som det kalles.

[Mr.M]

Nå håper jeg det blir noe av at USA væpner opprørerne

Hva er det som gjør at USA liksom har en "selvsagt rett" til å gjøre som de vil, ofte helt utenom FN?

 

Er vi villige til å gi f.eks. Russland samme "retten"? Hva om de bestemte seg for å forsyne opprørere i Jemen med våpen eller "fyll-inn-land-her" Eller hva med en liten russisk spesialstyrke-innvasjon "et sted"?

[After Dark]

Gaddafis voldsome angrep, maktbruk og maktmissbruk kan ikke forsvares! Og det er tydelig at større og større deler av folket ikke vil ha ham som leder lenger så da får han bare akseptere det og gå av!

[Mr.M]

Gaddafis voldsome angrep, maktbruk og maktmissbruk kan ikke forsvares! Og det er tydelig at større og større deler av folket ikke vil ha ham som leder lenger så da får han bare akseptere det og gå av!

Hva har det med at USA har "rett til" soloutspill? Og, gir du samme retten til andre stormakter?

[After Dark]

Noen må handle og de har makten til det. Dessuten er dette en sak der man bare må handle mens mulighetene er der.

[Mr.M]

Får "håpe" de er mer treffsikre nå da enn da de forsynte "Taliban" i Afghanistan med våpen i sin tid..

 

Men, at de evt. innvolverer seg på den måten snur alt på hodet

[After Dark]

Ja, et interessangt spørsmål er hvordan Libya vil utvikle seg etter Gaddafi. men det heter jo at den som intet våger intet vinner og her er man nødt til å våge å fjerne Gaddafi og regimet hans.

[Skatteflyktning]

Nå håper jeg det blir noe av at USA væpner opprørerne

Hva er det som gjør at USA liksom har en "selvsagt rett" til å gjøre som de vil, ofte helt utenom FN?

Hva er det som gjoer at FN har denne "retten"?

[After Dark]

Fordi FN er noe så og si hele verden er medlem av og har dermed valgt å gi dem dette mandatet.

[Skatteflyktning]

Fordi FN er noe så og si hele verden er medlem av og har dermed valgt å gi dem dette mandatet.

Beklager men dette er ikke riktig.

 

#1. Kun 5 land sitter permanent i sikkerhetsraadet med veto, disse land har ikke faatt noe mandat fra noen andre enn seg selv.

#2. Jeg er ikke medlem av FN, ikke heller er jeg paa noen maate medlem indirekte (via Norge). Ie hele verden er IKKE medlem.

Endret 7. mars 2011 av Skatteflyktning

[After Dark]

Jo, det er helt riktig selvom kun fem land er permanente medlemer og har veto. Og alle suverene stater i verden med unntak av Vatikanstaten er medlemmer så så lenge du bor i en annen suveren stat enn den bor du i et medlemsland.

[Skatteflyktning]

Jo, det er helt riktig selvom kun fem land er permanente medlemer og har veto. Og alle suverene stater i verden med unntak av Vatikanstaten er medlemmer så så lenge du bor i en annen suveren stat enn den bor du i et medlemsland.

Jeg annerkjenner INGEN suverene stater (ikke engang Vatikanet) som min representant i noe som helst slags avgjoerelser. Om en Stat hevder aa representere meg mot min vilje er vel omtrent som aa si at Hitler representerte de Tyske joedene?

[After Dark]

Da foreslår jeg at du flytter utenfor en suveren stat. Evnt. kan du flytte til USA eller Israel da det som regel er dem som overser FN. Men det er en annen diskusjon.

[After Dark]

Flyforbudssone kan bli vedtatt denne uken

 

Storbritannia og Frankrike er blitt enige om en resolusjon der det foreslås å innføre en flyforbudssone over Libya, ifølge diplomatkilder.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4053456.ece

[Skatteflyktning]

Beklageligvis annerkjenner jeg hverken USA eller Israel heller

 

Men dog, det er en annen "story".

 

Det jeg peker paa er at FN har ikke mer rett til aa angripe noen enn hvem som helst.

Endret 7. mars 2011 av Skatteflyktning

[After Dark]

Jo, det har de og du har fått argumentene for det. Håper nå de får vedtatt flyforbudssoner raskest mulig!