Opptøyene i den arabiske verden

[iChristian]

Fordi at befolkningen er delt, ikke alle vil han skal gå. I tillegg har han en stor sikkerhetsstyrke, sin egen stamme, armerte biler, innleide soldater og førti års regime bak seg. At noen har lyst og kommer til å prøve hvis de får sjansen, ja, men trolig, nei.

[After Dark]

Harde kamper i libyske byer:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7534442

 

Tsjad kan forsyne Gaddafi med soldater:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7534652

 

USA og Russland møtes om Libya:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7535313

 

Det må et mirakel til om Gaddafi skal klare seg gjennom alt dette uten å miste makten! Det eneste jeg lurer på er hvordan det vil skje og hva slags etterfølger det vil få...

[Mr.M]

Det må et mirakel til om Gaddafi skal klare seg gjennom alt dette uten å miste makten! Det eneste jeg lurer på er hvordan det vil skje og hva slags etterfølger det vil få...

Vi skal ikke se bort ifra at han overlever opprøret. At det er såpass mange falanger som åpenbart har bevæpnet seg tungt og utkjemper regulære strider mot Gaddafi-styrker, har muligens fått USA (og andre) til å gruble over "hva slags folk" de har med å gjøre?

 

Bare en spekulasjon fra min side, men vil jo vise seg snart (om USA går aktivt inn eller ei med våpenstøtte)

[Rampage]

La inn debatten om stavelsen av Gaddafi her, den var så presis og begrenset at den enten måtte inn her eller til språkforumet og tror vi er best tjent med å la det meste rundt denne diskusjonen og de involverte aktører (pluss dekningen) gå inn i denne tråden.

 

Kommentarer tas på PM.

[After Dark]

Om han overlever dette opprøret vil konsekvensene fra det internasjonale verdenssamfunnet felle ham vil jeg tro. Som jeg har sagt før er ikke verden lenger slik at man kan gjøre som man vil og slippe unna med det. Iallefall ikke når man ikke har de sterkeste med seg...

[After Dark]

Det går fortsatt unna i Libya...

 

Fra Aftenposten:

 

Folket strømmer ut i gatene:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4050162.ece

 

Blodig dag i Libya:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4050654.ece

 

Slik ser grensen ut før og etter uroen i Libya startet:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4050176.ece

 

Ingen Internett-trafikk i Libya:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4050775.ece

 

Libya godtar fredsforslag fra Hugo Chávez:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4050852.ece

 

Gadafis skrekkleir viser seg i all sin gru:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4050732.ece

 

Regjeringsstyrker skyter mot sivile:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4050968.ece

 

 

Fra Dagbladet:

 

Terror foran fredagsbønnen:

 

http://www.dagbladet.no/2011/03/04/nyheter/libya/utenriks/muammar_kadhafi/demonstrasjon/15676600/

 

Interpol advarer mot Kadhafi-kabalen:

 

http://www.dagbladet.no/2011/03/04/nyheter/libya/utenriks/muammar_kadhafi/politikk/15684991/

 

Frykter langvarig borgerkrig i Libya:

 

http://www.dagbladet.no/2011/03/04/nyheter/libya/utenriks/muammar_kadhafi/demonstrasjon/15686383/

 

Libysk skip stoppet med 900 millioner:

 

http://www.dagbladet.no/2011/03/04/nyheter/utenriks/libya/muammar_kadhafi/politikk/15684576/

 

Britiske styrker satt i Libya-beredskap:

 

http://www.dagbladet.no/2011/03/04/nyheter/libya/utenriks/politikk/demonstrasjon/15688517/

 

Kadhafi krever at FN-sanksjonene oppheves:

 

http://www.dagbladet.no/2011/03/05/nyheter/muammar_kadhafi/libya/utenriks/fn/15689078/

 

Folk henrettes i gatene:

 

http://www.dagbladet.no/2011/03/05/nyheter/libya/borgerkrig/utenriks/muammar_kadhafi/15689352/

[After Dark]

Fra NRK:

 

Gaddafi krever at FN-sanksjonene oppheves:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7535554

 

Jeg anser det som et folkemord:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7535549

 

Mange drept i kamper om libysk by:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7535998

 

 

Fra TV2 Nyhetene:

 

Frykter blodige demonstrasjoner i Tripoli fredag:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/frykter-blodige-demonstrasjoner-i-tripoli-fredag-3433940.html

 

Skjøt mot demonstranter etter fredagsbønnen:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/skjoet-mot-demonstranter-etter-fredagsboennen-3434361.html

 

Ungdommens opprør:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/korrespondenten/ungdommens-opproer-3434060.html

 

Leger Uten Grenser slipper ikke inn i Libya:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/leger-uten-grenser-slipper-ikke-inn-i-libya-3434443.html

 

Libya godtar fredsforslag fra Hugo Chávez:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/-libya-godtar-fredsforslag-fra-hugo-chavez-3434468.html

 

Libyske opprørere til angrep vestover:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/libyske-opproerere-til-angrep-vestover-3434657.html

 

 

Fra VG:

 

Her er Gaddafis leiesoldater:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10090601

 

Gaddafi bomber opprørerbase:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10090646

 

Minst ti opprørere drept i dag:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10090685

 

Interpol advarer mot Gaddafi:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10090724

 

Harde kamper flere steder i Libya:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10090727

 

19 drept av eksplosjoner ved libysk våpenlager:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10090740

 

Gaddafi etterlyses i 188 land:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10090747

 

Skadede blir henrettet på gata i libysk opprørsby:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10090748

 

Opptøyene i Libya: - De skyter mot alle:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10090786

[pk2010]

http://www.youtube.com/watch?v=ML3ajh1vNyE&feature=channel_video_title

[After Dark]

Jagerfly skutt ned i Ras Lanuf:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4051423.ece

 

Blodig lørdag i Libya:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4051588.ece

 

Presset regime angriper fra luften:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4051609.ece

 

Opprørere har tatt britiske soldater til fange i Libya:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4051805.ece

[After Dark]

Kadhafi-tilhengere feirer gjenerobringen av Ras Lanuf med skuddsalver:

 

http://www.dagbladet.no/2011/03/06/nyheter/utenriks/libya/kamp_om_byer/15699006/

 

Harde kamper tvinger opprørere til retrett:

 

http://www.dagbladet.no/2011/03/06/nyheter/politikk/utenriks/libya/harde_kamper/15700316/

[After Dark]

Gaddafi ber AU og FN om gransking:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7536416

 

Utrolig hvordan enkelte nekter å innse nederlaget og heller klamrer seg til makten med alle midler...

[Skatteflyktning]

 

Utrolig hvordan enkelte nekter å innse nederlaget og heller klamrer seg til makten med alle midler...

 

Finner ikke det utrolig, det skjer da i alle styreformer (selv om virkemidler er forskjellige)

[After Dark]

Det er feil å si. Mange som går av fredelig når perioden deres er over.

[Skatteflyktning]

Det er feil å si. Mange som går av fredelig når perioden deres er over.

Som sagt virkemidlene for aa klamre seg til makten er forskjellige. Men klamre seg til makten gjoer de alle.

Endret 6. mars 2011 av Skatteflyktning

[After Dark]

Nei, det er helt feil. Men det Gaddafi gjør nå er et klart eksempel på å klamre seg til makten.

[Skatteflyktning]

Nei, det er helt feil. Men det Gaddafi gjør nå er et klart eksempel på å klamre seg til makten.

Og hvorfor er det "helt feil"?

 

Naar Arbeiderpartiet dropper sosialismen og adopterer mye av FrP's program er altsaa ikke det aa "klamre seg til makten"? Som sagt virkemidlene er anderledes, men alle "klamrer"

Endret 6. mars 2011 av Skatteflyktning

[After Dark]

Fordi å endre politikk for å øke populariteten ikke er å klamre seg til makten. Å nekte å gå av når store deler av befolkningen krever det og bruke militærmakt mot dem for å få dem drept er å klamre seg til makten.

[Skatteflyktning]

Hmm, som sagt det er ett spoersmaal om hvilke virkemidler som tas ibruk, eller er har du noen tvil om at de som er i maktposisjoner faktisk liker aa ha makt og klart vil gjoere mye for aa beholde den.

 

At du definerer "klamre seg" som villighet til aa bruke vold foelger ikke av selve uttrykket "klamre seg" saa da er det vel best aa kalle en spade for en spade og snakke om voldsbruk (eller trusler derav).

 

Ikke det at det hjelper stort ettersom alle stater er bygd paa trusler om bruk av vold mot sine undersotter.

 

Det som er interessant her er at mindretallet (Gadaffi) er villige til aa bruke vold mot store deler av sin befolkning som klart har forkastet Gadaffi.

 

Det andre som ogsaa er interessant i situasjonen er at deler av Gadaffi's regjering faktisk ser ut til aa ha klart aa "hijacke" revolusjonen og oppnevne seg selv til den nye regjeringen i Oest.

Endret 6. mars 2011 av Skatteflyktning

[After Dark]

Regjeringene her i ladet som du sikter til går av når tiden for regjeringen er over. Det er ikke å klamre seg til maten. Når du ser på folk som Gaddafi eller Mugabe for den saks skyld så klamrer de seg til makten.

 

Siste avsnittet ditt om at alle stater truet innbyggerne med vold er bare latterlig! Hvordsn vil du underbygge noe som helst av det?

[Skatteflyktning]

Noe annet jeg ser paa med litt spenning er muligheten for at dette sprer seg nord for middelhavet.

 

I Portugal, Hellas og Spania ligger forholdene til rette tror jeg.

 

Siste avsnittet ditt om at alle stater truet innbyggerne med vold er bare latterlig! Hvordsn vil du underbygge noe som helst av det?

Enhver lov er en trussel om bruk av vold.

 

Dette er ett faktum hvorvidt du er enig eller ikke med alle Norges lover og regler endrer ikke dette faktuim.

Endret 6. mars 2011 av Skatteflyktning