Mr.M Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 (endret) Og dette med Libya er en av dem? Ja. Vel, U.S. innvasjoner fører sjelden noe godt med seg er min mening. Spesiellt ikke hvis det er enda mer av splitt-og-hersk-teknikken som er agendaen, dvs. å splitte opp Libya i 3 deler for å gjøre landet til en skygge av seg selv. Dessuten kan det virke som grunnlaget er tvilsomt, all den tid demonstrantene mange steder i Libya er bevæpnet etter å ha plyndret militæære våpenlager, -det skiller dem fra fredelige demonstranter andre steder i regionen. Det kan forklare den tidvis hardhendte måten de er møtt på, og opprørerne kontrollerer nå flere store byer. It smell like CIA.. Endret 22. februar 2011 av Mr.M Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Var det ikke riktig å angripe Irak da det innvaderte Kuwait? Personelig mene rjeg man burde ha støttet opprørerne i etterkant av Gulfkrigen og blitt kvitt Baathregimet allerede den gang. Det hadde spart den irakiske befolkningen for en masse, masse elendighet! Var det ikke riktig å opprette leirer for de kurdiske flyktningene etter opprøret som kjempet seg vei mot Iran og Tyrkia? Uten den hjelpen hadde de ikke fått et selvstyre. Var det ikke riktig å angripe Serbia under Kosovokrigen? Internasjonal innblanding er nødvendig enkelte ganger og når det gjelder situasjonen i Libya synes jeg absolutt det går under en av de gangene der det er nødvendig! Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Du kommer tidsnok til å oppdage at den holdningen er feil. Bare vent 3-4 år når Sara Palin blir president i USA og Siv Jensen norsk utenriksminister, da tar det helt av og verden blir enda mer utrygg Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Vi diskuterer et seriøst og alvorlig tema her så kan du holde deg seriøs hvis du skal svare!? Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Vi diskuterer et seriøst og alvorlig tema her så kan du holde deg seriøs hvis du skal svare!? Hva var useriøst? (eller utenkelig) Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Useriøst var det iallefall i aller høyeste grad! Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Gaddafi vil love store reformer: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7517900 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Libya-uro sender oljeprisen opp og børsene ned: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10022088 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Han er sinna, og slår neven i bordet så mikrofonen spretter (direkte sending) http://www.nrk.no/video/muammar_al_gaddafi_skal_holde_tale_pa_libysk_stats_tv/489CB20192D071C0/ Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Hadde vært noe større poeng i den om den var tekstet, men var tydelig at han var sint ja. Men etter det som har skjedd nå så tviler jeg på om det redder ham å snakke høyt og fort mens han slår knyttneven i bordet... Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 (endret) Er tildels enig med deg, men mannen har vist en ekstrem overlevelsesevne alltid. En ordentlig luring for å si det sånn, så blir ikke forundret om han rir av dette også Endret 22. februar 2011 av Mr.M Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Om han gjør det så er det nok tidsbegrenset. Hvem vil ha noe med ham å gjøre eller med Libya å gjøre så leng ehan sitter ved makten? Slik verden har utviklet seg kan man ikke lenger gjøre hva man vil. Da Irak under Saddam Hussein angrep Kuwait angrep store deler av verden Irak tilbake og det ble innført total boikott av Irak med unntak av olje for mat-programmet. Når det gjelder volden i Zimbabwe ved forrige valg nektet store deler av verden å anerkejnne valget og Mugabe ble til slutt tvunget til å føre samtaler med Tsvangirai og det ble en samlingsregjering selvom den ikke fungerte godt. Og tenk på NATOS angrep på Serbia under Kosovokrigen. Tror nok at Gadaffi har begyn tpå siste kapittel av maktperioden sin. Spørsmålet er hvor lenge det varer. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Pilot-avhopper: - Gaddafi drepte flere av mine offiserkolleger Muammar Gaddafis sammensvorne hopper av, men den gale diktatoren klamrer seg til makten. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10022131 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Hvirker som om han er i en mye værre situasjon enn det virket som før. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Lovet Libya-reformer I flere år har diktatorsønnen Seif Gadafi snakket om behovet for reformer og menneskerettigheter i Libya. - Tomt snakk, sier Libya-ekspert. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4038194.ece Vi er allerede på vei mot et «worst case scenario» Vi håper på en enstemmig fordømmelse av volden i Libya, når Sikkerhetsrådet nå møtes, sier statssekretær Espen Barth Eide. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4038487.ece Gadafi i tale til folket: - Jeg vil dø som en martyr Jeg vil ikke dra noen steder, jeg vil dø som en martyr, sa Muammar Gadafi i en tale til folket på statlig TV. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4038563.ece Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Vel sålangt viser Gadaffi klart hvor langt fjernet fra virkeligheten lederne er, dog det er som kjent ikke kun tilfellet under diktatur selv om det er klart at jo lengre du er i drømmeland desto vanskeligere er det å forstå virkeligheten. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Så var det opp til Statens grunnmur (ie Militære) å avgjøre hva som utfallet blir her også, akkurat som i Algeria og Egypt Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 John Kerry nok engang "on the right side of history" http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j5yqyMLLVN5Z8yEruBkPi0e9MkKw?docId=CNG.6958fb04d3c57d0b70f59e2da6073d5e.d1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 Det har nok Gadaffi forstått for lengst og det er sikkert derfor han tar inn leiesoldater. Akkurat det samme som Robert Mugabe gjorde i Zimbabwe fordi han måtte styrke seg... Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 22. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2011 1. Jeg tror ryktene om leiesoldater må tas med en klype salt, foreløbig er det kun rykter 2. Leiesoldater er ikke så lett å få inn i tilstrekkelig antall 3. Leiesoldater kan vanskelig gå imot vanlige hæren om den bestemmer seg for å droppe Gadaffi Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå