Skatteflyktning Skrevet 14. februar 2011 Del Skrevet 14. februar 2011 Hva mener du med meldt stjålet? At ambassader må melde fra til media hver gang noe er stjålet? Ikke til media, men til Politiet, og helst før media lager oppstyr om at bilen din har kjørt på noen. Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 14. februar 2011 Del Skrevet 14. februar 2011 Hva mener du med meldt stjålet? At ambassader må melde fra til media hver gang noe er stjålet? Ikke til media, men til Politiet, og helst før media lager oppstyr om at bilen din har kjørt på noen. Du mener politiet som forsvant sporløst? Vet du om de rapporterte det til politiet eller ikke? Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 14. februar 2011 Del Skrevet 14. februar 2011 Din definisjon av selvforsvar involverer jo å drepe familien til personen som utgjorde en trussel mot deg Om nødvendig, ja. If you believe in self-defence, you fight it to the full. Nei, hvis du tror på selvforsvar og ikke er en psykopat, så bruker du ikke mer vold/makt enn det som er nødvendig for å forsvare deg. Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 14. februar 2011 Del Skrevet 14. februar 2011 Objektivistene har som vanlig en anti-arabisk holdning Den arabiske verden er anti-vesten. That's why. Jeg støtter demonstranter som demonstrerer mot undertrykkelse, men ikke demonstranter som demonstrerer mot frie nasjoner. Demonstrasjonene i Egypt var for frihet og demokrati. Du demoniserer altså demonstranter som kjemper for ting du påstår at du støtter. Er det de som viste terror-barneTV? Nei, AJ er en nyhetsstasjon. Jeg liker ikke Al-jazeerea. løgnerXløgner! Hva mener du? Muslim Brotherhood torpederer protestene og inngaar forhandlinger med Suleiman! Foraedere! Dette er mildt sagt en uærlig fremstilling av situasjonen. Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 14. februar 2011 Del Skrevet 14. februar 2011 Militære ute med pressemelding: Vi er med Mubarak og vil garanterer at han vil gjøre som han har sagt! Nå kan dere gå tilbake til å jobbe for å betale lønningene våre! Hvor har du dette fra? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. februar 2011 Del Skrevet 14. februar 2011 (endret) Militære ute med pressemelding: Vi er med Mubarak og vil garanterer at han vil gjøre som han har sagt! Nå kan dere gå tilbake til å jobbe for å betale lønningene våre! Hvor har du dette fra? http://www.mcclatchydc.com/2011/02/12/108638/text-of-communique-no-2-from-the.html Foreslår at du sjekker datoene på de innlegg du svarer på. Mye har endret seg siden det innlegget der. Dog de holder fortsatt linjen med: Nå kan dere gå tilbake til å jobbe for å betale lønningene våre! PS anbefaler å ta en kjikk på: http://www.mcclatchydc.com/2011/02/12/108637/text-of-egyptian-military-communique.html Nummer 2 over http://bostonuniversity.blogspot.com/2011/02/egypts-military-regime-communique-no-3.html http://egyptianchronicles.blogspot.com/2011/02/breaking-news-army-communique-no4.html http://www.mcclatchydc.com/2011/02/13/108643/text-of-communique-no-5-issued.html Endret 14. februar 2011 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 14. februar 2011 Del Skrevet 14. februar 2011 Muslim Brotherhood torpederer protestene og inngaar forhandlinger med Suleiman!Foraedere! Dette er mildt sagt en uærlig fremstilling av situasjonen. Dette er mildt sagt en merkelig påstand. Noen begrunnelse? (og sjekk datoen igjen) Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 14. februar 2011 Del Skrevet 14. februar 2011 Amatørmessig ivaretatt av Obama denne krisen. Dette viser at det var feil å velge en politisk uerfaren president. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 Amatørmessig ivaretatt av Obama denne krisen. Noe han skulle gjort i stedet? Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 Ingen nye ayatollaher sitter klare til å ta over i Midtøsten: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7507186 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 (endret) Ingen nye ayatollaher sitter klare til å ta over i Midtøsten: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7507186 Ikke noen særlig imponerende analyse fra NRK, men dog hva skal man forvente seg av Staten når den ser andre Stater bli veltet? Som jeg mener å ha nevnt før tror jeg Yemen er neste brikke i dominoen som velter. De har særdeles gunstige forhold for å frigjøre seg der. I Egypt derimot er ting enda ikke avklart Endret 15. februar 2011 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Laughing Madcap Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 Opptøyer i Iran!!! Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 Det har vært snakk om at Jemen vil kollapse som stat akkurat slik Somalia har gjort. Ser egentlig lite håp for det landet. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 (endret) Ja, man kan alltids håpe at Staten i Yemen kollapser. Men la oss tro at USA har lært sin lekse i Somalia og ikke blander seg inn og forårsaker en borgerkrig også i Yemen. Endret 15. februar 2011 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 Jeg snakket ikke om at regime skulle kollapse, men at landet skulle kollapse. Du trenger ikke å trekke inn USA! Jemen klarer fint å ødelegge seg selv på egen hånd. Jeg tok opp saken her for en god stund siden om du er interessert: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1155840&st=0&p=14405236&fromsearch=1entry14405236 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 Der peker du på mange av de grunnene som gjør at jeg anser at Yemen er et "modent" land for revolusjon. Hva mener du med uttrykket "at landet skulle kollapse"? Jordskjelv? Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 jeg sa det jo ved å sammenligne med Somalia som i realiteten ikke er noe fungerende land lenger. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 Protestene sprer seg videre: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4029707.ece Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 jeg sa det jo ved å sammenligne med Somalia som i realiteten ikke er noe fungerende land lenger. Vel, beklager å være pirken, men tror du sikte på at der ikke er noen fungerende Stat lenger. Land er et mer omfattende uttrykk, og er ikke avhengig, i min mening, av en fungerende Stat. Dvs man kan utmerket godt ha Anarki i et land uten at landet (samfunnet) går i oppløsning. På den annen side bare påpeke at der ikke er Anarki i Somalia, men poliarki. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 15. februar 2011 Del Skrevet 15. februar 2011 http://no.wikipedia.org/wiki/Poliarki http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=poliarki Hvafornoe? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå