Opptøyene i den arabiske verden

[ape i båt]

Din definisjon av selvforsvar involverer jo å drepe familien til personen som utgjorde en trussel mot deg

 

Om nødvendig, ja. If you believe in self-defence, you fight it to the full.

[Mr.M]

Jo, man har rett til å forsvare seg.

Så hvis noen unger her i nabolaget kaster stein på bilen min når jeg er ute å kjører, så har jeg moralsk rett til å meie dem ned? (slik som i Israel)

[ape i båt]

Jo, man har rett til å forsvare seg.

Så hvis noen unger her i nabolaget kaster stein på bilen min når jeg er ute å kjører, så har jeg moralsk rett til å meie dem ned? (slik som i Israel)

 

Ja, hvis de utgjør en reell trussel for livet ditt.

[Mr.M]

Ja, hvis de utgjør en reell trussel for livet ditt.

Er barn ofte det?

[ape i båt]

Ja, hvis de utgjør en reell trussel for livet ditt.

Er barn ofte det?

 

Når de har stein.

 

Kanskje sjåføren overreagerte, men husk at han var i en presset situation.

[Skatteflyktning]

Helt klart, jeg bare tenker slik som i forhold til "grønne revolusjonen" i Iran, der de fortsatte å støtte det iranske regimet (med god grunn siden Iran hadde såpass institusjonell kontroll på landet og solid kontroll over militære styrker). Støtten til Mubarak under en slik demokratisk revolusjon kommer sterkt ut i amerikansk disfavør, selv om de har støttet Mubarak i tiår. Hvis de hadde kastet seg på trenden tidlig, kunne inntrykket deres og potensielle fremtidige relasjoner hatt langt bedre utsikter.

Muligens litt forskjell, dog om du stopper innom andre land hvor USA lenge kjoerte "RealPolitikk" og stoettet opp om mindre hyggelige personligheter vil du finne en stor mislike for USA uansett hvordan de oppfoerte seg i overgangen til ett saakalt demokratisk regime.

 

Paa den annen side kan jeg rent taktisk forstaa hvordan de har "spilt" dette.

 

Snakk om klar stoette til Egypt (uten aa si om dette er Mubarak eller folket) er vel en klassiker!

[Mr.M]

Kanskje sjåføren overreagerte, men husk at han var i en presset situation.

Ja, ny bil og greier. Selvsagt ikke morsomt å få riper & bulker da

[ape i båt]

USA er godt likt i Japan - ett av få land hvor de turte å forsvare seg med full kraft.

 

Kanskje sjåføren overreagerte, men husk at han var i en presset situation.

Ja, ny bil og greier. Selvsagt ikke morsomt å få riper & bulker da

 

Hvis du stiller deg i veibanen foran en møtende bil og kaster stein på den, ber du om å bli overkjørt.

 

Det er ingen synd på deg.

[Mr.M]

De fikk visstnok omsider stoppet ambassade-bilen;

 

http://www.youtube.com/watch?v=_4QOOvV8_ks

 

Ser dog ikke noe til sjåføren. Forhåpentligvis fikk han det han fortjente..

[ape i båt]

At du kan si noe slikt!

 

Dette viser jo bare hva protestantene er i stand til, og at det var riktig av sjåføren å forsvare seg. Plutselig setter de fyr på bilen.

[Rampage]

At du kan si noe slikt!

 

Dette viser jo bare hva protestantene er i stand til, og at det var riktig av sjåføren å forsvare seg. Plutselig setter de fyr på bilen.

 

En særdeles stor kortslutning. Du antar at dette ville vært resultatet uansett. Faktum er at bilen meide ned en hel flokk av mennesker og dette her blir da resultat y som følge av x (påkjøring av mennesker). Det viser hva de er i stand til, men hendelsen er fortsatt med all sannsynlighet en reaksjon på en handling gjort overfor de i første omgang.

[ape i båt]

Først hadde ikke bilen gjort noe. Likevel var folk sinte på den. De hadde en negativ innstilling til å begynne med. Sannsynligvis kastet de også stein.

[ape i båt]

Bare fordi bilen er amerikansk. Skal ikke dette liksom være en frihetsaksjon? Da passer det dårlig å gå til angrep på amerikanske biler, for USA er et langt friere land enn Egypt.

[Rampage]

Først hadde ikke bilen gjort noe. Likevel var folk sinte på den. De hadde en negativ innstilling til å begynne med. Sannsynligvis kastet de også stein.

 

En negativ innstilling betyr ikke "tenne på og drepe personen inni", men når den bilen meier ned masse mennesker så kan den negative innstillingen eskalere til det.

 

Bare fordi bilen er amerikansk. Skal ikke dette liksom være en frihetsaksjon? Da passer det dårlig å gå til angrep på amerikanske biler, for USA er et langt friere land enn Egypt.

 

De som var der hadde ingen mulighet til å vurdere om bilen var "amerikansk" slik hendelsen foreløp, mest sannsynligvis ble det vel sett på som en demonstrasjonsbryter eller lignende siden samtlige var til fots, eventuelt til det ytterste en trussel (som den viste seg å være eller ihvertfall bli).

 

Du har noen mildt sagt interessante konklusjoner basert på ville premisser.

[Skatteflyktning]

De som var der hadde ingen mulighet til å vurdere om bilen var "amerikansk" slik hendelsen foreløp, mest sannsynligvis ble det vel sett på som en demonstrasjonsbryter eller lignende siden samtlige var til fots, eventuelt til det ytterste en trussel (som den viste seg å være eller ihvertfall bli).

 

Du har noen mildt sagt interessante konklusjoner basert på ville premisser.

 

Vel, jeg holder det IKKE som umulig at de faktisk kjoerte med Diplomat-skilter, noe som er en "give-away" til vurdering av nasjonalitet (sammen med biltype/merke).

 

Er ellers enig i det med "ville premisser."

[Rampage]

De som var der hadde ingen mulighet til å vurdere om bilen var "amerikansk" slik hendelsen foreløp, mest sannsynligvis ble det vel sett på som en demonstrasjonsbryter eller lignende siden samtlige var til fots, eventuelt til det ytterste en trussel (som den viste seg å være eller ihvertfall bli).

 

Du har noen mildt sagt interessante konklusjoner basert på ville premisser.

 

Vel, jeg holder det IKKE som umulig at de faktisk kjoerte med Diplomat-skilter, noe som er en "give-away" til vurdering av nasjonalitet (sammen med biltype/merke).

 

Er ellers enig i det med "ville premisser."

 

Vel, man må vel også ta hensyn til at det var mørkt og bilen kom i relativt stor hastighet med mange mennesker som blokkerte synsvinkelen, for å være ærlig tviler jeg på at bilen under noen omstendighet ble identifisert som amerikansk eller diplomatibil av folkemassen eller de personene som ble påkjørt.

 

Ikke umulig nei, men ganske usannsynlig.

[ape i båt]

Først hadde ikke bilen gjort noe. Likevel var folk sinte på den. De hadde en negativ innstilling til å begynne med. Sannsynligvis kastet de også stein.

 

En negativ innstilling betyr ikke "tenne på og drepe personen inni", men når den bilen meier ned masse mennesker så kan den negative innstillingen eskalere til det.

 

Bare fordi bilen er amerikansk. Skal ikke dette liksom være en frihetsaksjon? Da passer det dårlig å gå til angrep på amerikanske biler, for USA er et langt friere land enn Egypt.

 

De som var der hadde ingen mulighet til å vurdere om bilen var "amerikansk" slik hendelsen foreløp, mest sannsynligvis ble det vel sett på som en demonstrasjonsbryter eller lignende siden samtlige var til fots, eventuelt til det ytterste en trussel (som den viste seg å være eller ihvertfall bli).

 

Du har noen mildt sagt interessante konklusjoner basert på ville premisser.

 

Hvis folk hadde stått i ro og ikke vært aggressive, ville nok bilen kjørt rolig igjennom.

[Skatteflyktning]

Vel, man må vel også ta hensyn til at det var mørkt og bilen kom i relativt stor hastighet med mange mennesker som blokkerte synsvinkelen, for å være ærlig tviler jeg på at bilen under noen omstendighet ble identifisert som amerikansk eller diplomatibil av folkemassen eller de personene som ble påkjørt.

 

Ikke umulig nei, men ganske usannsynlig.

 

Mulig at de som var nearmest foer den satte avsted identifiserte den som diplomatbil (selv om det maa minst kalles idiotisk aa kjoere med diplomatskilter i en slik situasjon). Ingen av disse ble paakjoert dog, og de som BLE paakjoert hadde neppe mulighet til denne identifiseringen.

 

Ellers enig i at dette er usannsynlig, omtrent paa linje med at bilen var stjaalet. Ikke umulig, men usannsynlig.

 

Ape hadde neppe forsvart sjaafoeren om han hadde trodd det var en Arabisk tyv som kjoerte.

Endret 5. februar 2011 av Skatteflyktning

[ape i båt]

dagbladet har som vanlig en antiamerikansk vinkling.

[eksotisk-lady]

latterlig, smittsom greie det som skjer i midt-østen, men det er bra at folka klarte å bestemme seg for å få bort diktaturene en etter en! det er jeg glad for