Hva skal en soldat i Afghanistan gjøre vis han ser at menneskerettslovene blir brutt?

[OTNT]

Hvis han ser at menneskerettslovene blir brutt av sivilbefolkningen eller av andre soldater i Afghanistan. Hva skal han gjøre?

[Rescue me]

Det tryggeste er vel å ikke gjøre noe.

[OJ Doe]

Dette er diskutert opp og ned i mente tusen ganger. Den omtrentlige konklusjonen pleier å bli at man må vurdere situasjonen. Hvis bruddet er akseptert i landet, skal han ikke gripe inn. Hvis det er fare for liv, skal soldaten gripe inn. Soldaten skal også gripe inn hvis bruddet er i strid med landets normer eller retningslinjer.

[Nihilist1]

Hvis han ser at menneskerettslovene blir brutt av sivilbefolkningen eller av andre soldater i Afghanistan. Hva skal han gjøre?

Ta seg en røyk.

[pk2010]

Holde kjeft og følge ordre som den hora han er for internasjonale korporasjoner.

[herzeleid]

Som andre her sier, det er en vurderingssak. Om egne soldater begår overgrep skal han gripe inn umiddelbart og rapportere tjenestevei. Om en norsk soldat begår overgrep på oppdrag havner han trolig rett ut av avdelingen. Du finner ikke mange som vil dra i krigen med en kar som forgriper seg mot andre mennesker, det reflekteres godt i dagens profesjonelle avdelinger.

Endret 28. januar 2011 av KVTL
Fjernet personangrep

[IntelAmdAti]

Ta det opp med offiser og følge ordre?

Eventuelt høyere offiser hvis det er offiseren som begår bruddet?

 

Jeg har ikke selv vært i situasjonen men jeg pleier ikke å se på ting fra et moralsk eller etisk måte men heller tenke gjennom hva som er lurt eller smart å gjøre. Hvis du tror du vil angre på noe så unngår du å gjøre det..

 

Det er i mine øyne aldri riktig å gjøre noe som man angrer på i ettertid, har du dårlig skyldfølelse noe og angrer på at du eventuelt ikke gjorde noe så er det likevel fullt mulig du ville ha angret i langt større grad dersom du faktisk hadde gjort noe.

 

Hvordan kan noen si at det er riktig å gjøre ting man angrer på i etterkant?

 

 

En soldat som var med å henrette busslaster med sivile ble forresten funnet skyldig i krigsforbrytelser men ikke straffet - han hadde rett og slett ikke noe valg og måtte delta i henrettelsene eller selv bli henrettet. Hva kunne han gjort? Å la være å delta ville betydd selvmord, er ikke selvmord galt? Er det riktig å etterlate sin kone og barn til seg selv? Retten mente soldaten ikke burde straffes og han gikk fri.