johome Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 Et objektiv kan tydeligvis brukes til litt av hvert Lenke til kommentar
Gunstein Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Dette kunne vært en nyhetssak om han hadde laget et objektiv av en kaffekopp... Lenke til kommentar
Shocktrauma Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Pøhh, 33x44 mm-format er tingen. MYYYE bedre enn 24x36 mm. Noen høyere? Skal det være en Phase One kanskje? "53,7x40,4mm-format" Eller en Phase 2? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 "53,7x40,4mm-format" Herlig! Noen ennå høyere? Lenke til kommentar
ET! Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 202 x 205 mm (Canon develops world's largest CMOS sensor, DPreview) Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Skulle tro det å bruke en sensor som kaffekopp funker dårlig,men hva vet jeg som ikke drikker kaffe Lenke til kommentar
ET! Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 (endret) Tja, tenk deg den kamerafatningen da! Kan romme mye kaffe det kameraet som bruker en slik sensor. EDIT: Å ta feil "kopp" kan dog bety livslønnstap og ikke bare en årslønn eller to. Endret 29. januar 2011 av ET! Lenke til kommentar
Shocktrauma Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Skal ikke se bort i fra varmeutviklingen kan bli relativt høy med sistnevnte sensor på 20x20cm. Jeg har kjent og tatt på Phase One P65+ 60mpix bakstykke etter en stunds bruk - au. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Skulle tro det å bruke en sensor som kaffekopp funker dårlig,men hva vet jeg som ikke drikker kaffe Det var bare et lite stikk til Asbjeurn som sa at det måtte være fullframe objektiv for at det skulle være skikkelig. Jeg ville bare eskalere det med objektiver for større sensorer og klarte det vist fint. Et normalobjektiv (80 f/4 eller noe i den duren) er jo ikke akkurat noen liten kopp. Mer nuddelsuppeskål. For ikke å snakke om lett tele til mellomformat. Eller ennå større sensorer, sånn som den 205 x 205 mm Canon-sensoren. Sistnevnte regner jeg med har et normalobjektiv i vektklassen 5-10 kg og lett tele i klassen godt over 10 kg. Lenke til kommentar
onkelRoar Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Er ikke så godt egnet som kaffekopp det der da, men glimrende som en kaffebar? Med god utsikt :!: Starbucks :!: 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 The (Coffe)restaurant at the end of the universe Lenke til kommentar
Asbjeurn Skrevet 31. januar 2011 Del Skrevet 31. januar 2011 (endret) Skulle tro det å bruke en sensor som kaffekopp funker dårlig,men hva vet jeg som ikke drikker kaffe Det var bare et lite stikk til Asbjeurn som sa at det måtte være fullframe objektiv for at det skulle være skikkelig. Jeg ville bare eskalere det med objektiver for større sensorer og klarte det vist fint. Jaja, det var no ikkje nødvendig å stikka til meg for den der. Innlegget mitt var nokså satirisk meint. Uansett, skal ein ha laga ein kopp av eit objektiv, så må ein jo supplera med å få laga ein termos av dette: På displayet får ein sjølsagt info om kor mykje som er på termosen, temperatur både på innhaldet og lufttemperatur ute, kor mykje temperaturen på innhaldet går ned per time, kor mykje du tømte i siste koppen, kor mykje du gjennomsnittleg tømmer i kvar kopp, kor mykje kaffi du drikk per time + + Endret 31. januar 2011 av Asbjeurn Lenke til kommentar
EskeRahn Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 ...det endte som en ret dyr kop: US $1,625.00 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg