fuzzyboots Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Hvordan kan du kalle deg nihilist? Skamfullt... Lenke til kommentar
Cair Paravel Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Dersom ein person er utan verdi og ei byrde for samfunnet, kvifor ikkje fjerne denne kreftsvulsten frå samfunnet før den rekk å spre seg? Fordi det krever en aktiv inngripen fra din side, som knuser selvbildet ditt som en god person som fortjener kjærlighet? Du misforstår. Eg har ingen planar om å gå til slike drastiske handlingar, men eg tenkjer på deg som nihilist. Du har jo ingen moralske hemningar eller normer å ta stilling til. Kva hindrar deg frå å gjennomføre denne "aktive inngripen" som viskar ut det som ingenting er frå universets teiknebrett? Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 29. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2011 Naar blir det liv da? Spørsmålet er ikke når det blir liv, men når det blir et individ. Inntil fødselen er det en del av en annen kropp - en parasitt. Grunnen til at abort er galt er forst og fremst at det er et mord. Det er drap, ikke mord. Hvis man syntes synd paa jenten som ble voldtatt og at hun ikkje fortjener "straffen" med aa bare fram barnet i tillegg, saa er det veldig forstaelig, men det blir HELT feil aa la det gaa ut over barnet! Det er ikke et barn. gaar ut over en helt uskuldig tredjepart Shit happens. Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 29. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2011 Hvordan kan du kalle deg nihilist? Skamfullt... Ja. Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Ønsker å spørre hvorfor folk ser på fødselen som da man er i live; når barnet kan tas ut av magen etter mindre enn 8 mnd og overleve betyr vell dette at barnet er i live før fødselen vell? Hvordan kan man begrunne fødselen som starten på livet? Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 30. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2011 De er i live, men de er ikke individer. Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 De er i live, men de er ikke individer. Forskere har enda ikke kommet til en konklusjon rundt når noen er individer; noen mener ved fødsel, noen mener når egget er befruktet, noen mener etter tre år, noen sier 5 år, noen sier så mye som TRETTEN år inn i livet. Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 30. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2011 før fødselen er de en del av en annen kropp. Lenke til kommentar
Papegøye Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Er siamesiske tvillinger ett eller to individer? 2 Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 før fødselen er de en del av en annen kropp. Er de da ikke det til navlestrengen kuttes? Lenke til kommentar
bonkytonk Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Et individ blir man først ved fødselen. Next.Din personlige mening. Har du noen vitenskapelige/rasjonelle argumenter for at det er slik? Spørsmålet er ikke når det blir liv, men når det blir et individ. Inntil fødselen er det en del av en annen kropp - en parasitt. En parasitt er også et individ. Og forresten ikke en del av en annens kropp - den bare bor inni den andres kropp. Det er ikke et barn. Hva er et barn da? Lenke til kommentar
bonkytonk Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Hvis man definerer mennesket biologisk (altså ikke utfra hvorvidt det er bevisst, har følelser, hvor gammelt det er e.l.) og man er enig i at menneskerettighetene skal gjelde, MÅ man være mot fri abort. For å være FOR fri abort MÅ man enten ha en annen definisjon av hva et menneske/person er, og/eller mene at enkelte mennesker har større verdi enn andre - i dette tilfellet at fødte mennesker har større verdi enn ufødte. Lenke til kommentar
MikkelRev Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Hvilke mennesker forblir verdiløse? Narkomane, hjemløse, homofile, handicappede, foreldre-og-søsken-og-venneløse jøder i somalia? Og hvor har du det i fra at 10åringer er mer verdt enn 2åringer for thailandske pornoprodusenter? Fra den thailandske pornoprodusent-foreningen, vel! Kilde på det? Jeg vet ikke helt hva du tenker på, men Thailand har 16-årsgrense på sex, 18års på prostitusjon. Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 31. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 31. januar 2011 Er siamesiske tvillinger ett eller to individer? To. Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 31. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 31. januar 2011 Er de da ikke det til navlestrengen kuttes? Jo. Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 31. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 31. januar 2011 (endret) Et individ blir man først ved fødselen. Next.Din personlige mening. Har du noen vitenskapelige/rasjonelle argumenter for at det er slik? Ett individ To individer Babyer har egentlig ikke rights. Men de har grights. Endret 31. januar 2011 av ape i båt Lenke til kommentar
Cair Paravel Skrevet 31. januar 2011 Del Skrevet 31. januar 2011 @ape i båt Er ein person kopla til eit respirasjonsapparat eit sjølvstendig individ? Dersom livet startar ved kutting av navlestrengen, er det greit å avlive barnet rett etter fødsel før så skjer? Har du gått på fotokurs med IHS forresten? Svakt argument, hev stemmen (post bilete)! Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 31. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 31. januar 2011 @ape i båt Er ein person kopla til eit respirasjonsapparat eit sjølvstendig individ? Det er et menneske. Dersom livet startar ved kutting av navlestrengen, er det greit å avlive barnet rett etter fødsel før så skjer? Jeg tror det. Har du gått på fotokurs med IHS forresten? Svakt argument, hev stemmen (post bilete)! ? Lenke til kommentar
Cair Paravel Skrevet 31. januar 2011 Del Skrevet 31. januar 2011 (endret) Det er et menneske. Kva er skilnaden mellom eit foster og ein slik pasient? Begge er avhengig av kunstig gassutveksling. Kvifor er den eine eit menneske medan den andre ein parasitt? Jeg tror det. Nough said ? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1287205&st=160 Endret 31. januar 2011 av HEAL 1 Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 31. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 31. januar 2011 Kva er skilnaden mellom eit foster og ein slik pasient? Pasienten er ikke en del av et annet menneske. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå