Kreasjonisme og intelligent design

[Abigor]

Feil, moderne dyr blir ikke om til andre moderne dyr.

Er det innlegget mitt du sikter til her?

Du tar feil Kalahari

Tror du hundeavlerne kan avle frem en ny art med en hundrase som utgangspunkt?

 

Hvor lang tid sier evolusjonen at det tar for en ny art å utvikle seg?

 

Jeg kan anbefale deg å ta en tur til et av landets universiteter, Prøv å få kontakt med noen med biologiutdanning. Gjør dette før du uttaler deg om hvem som tar feil, når du tydeligvis ikke kan noenting om temaet.

Endret 1. februar 2011 av Abigor

[IHS]

Bør jo egentlig ikke trenge å forklare dette. Men individer endrer seg ikke, populasjoner av flere individer endrer seg. I tillegg er bildet over ganske gammeldags siden det er et flatt bilde. Det ser der ut som om at evolusjonen har et mål, noe det ikke har. Skulle man lagd et bilde over evolusjon måtte dette ha vært i 3D hvor det hele ligner på et gigantisk tre.

Fatter ikke hvorfor evolusjon skal være så utrolig vanskelig å forstå? Prinsippene er temmelig enkle.

Så du tror en gruppe katter kan bli til noe annet enn katter og en gruppe hunder kan bli til noe annet en hunder eller en gruppe duer kan bli til noe annet enn duer.

 

Hvorfor skjer ikke det i virkeligheten ?

 

Wikipedia > Empiri er vitenskapelige undersøkelser av virkeligheten.

Det skjer i virkeligheten. Dette er bevist, i motsetning til dine løse antagelser.

Hvor da ?

 

Hvorfor har ikke dette skjedd hos hundeavlerne ? Er det noe galt med alle de hundene de driver å avler frem ? Hvorfor kan ikke de bli til noe annet, hunder ?

 

Eller hva med hesteavlerne eller katteavlerne eller dueavlerne ?

 

Dette skjer da også stadig vekk i virkeligheten, det er bare det at livet ditt og tidsperspektivet ditt er altfor kort til at du skal kunne se det.

 

Hadde du levd i 10 millioner år f.eks, og opplevd tiden som mye saktere enn alt rundt deg,...

stadig vekk ? men du må leve 10 millioner år for å se det ?

Endret 1. februar 2011 av IHS

[Abigor]

stadig vekk ? men du må leve 10 millioner år for å se det ?

Tror du hundeavlerne kan avle frem en ny art med en hundrase som utgangspunkt?

 

Hvor lang tid sier evolusjonen at det tar for en ny art å utvikle seg?,

 

Hvorfor tar du ikke turen til et av landets universiteter? Der kan du få så mange svar du ønsker! Prøv å kom i kontakt med fagfolk, noen med flere års biologiutdanning. Så kan du komme tilbake og snakke om evolusjon!

 

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Øh hva er det jeg tar feil om, det er en del upresis skriving her... Jeg har aldri sagt at moderne dyr blir om til andre moderne dyr, og det sier heller ikke evolusjonsteorien. Så hvis IHS forventer at en hest plutselig føder en elefant, er det ikke rart han blir skuffet.

 

Mer er det ikke vits i å si til IHS om dette, for han lever enten i sin egen verden eller troller så støvføyka står.

[IHS]

Dette er ikke et tema man kan svare en linje eller to så er det forklart. Det er noe man må bruke flere år på å virkelig forstå.

[Abigor]

Dette er ikke et tema man kan svare en linje eller to så er det forklart. Det er noe man må bruke flere år på å virkelig forstå.

Du er så jævli dum at foreldrene dine må ha vært tvillinger...

[Thitorkin]

Succesfull troll is succesfull?

[IHS]

Øh hva er det jeg tar feil om, det er en del upresis skriving her... Jeg har aldri sagt at moderne dyr blir om til andre moderne dyr, og det sier heller ikke evolusjonsteorien. Så hvis IHS forventer at en hest plutselig føder en elefant, er det ikke rart han blir skuffet.

 

Her tok du feil.

 

Bør jo egentlig ikke trenge å forklare dette. Men individer endrer seg ikke, populasjoner av flere individer endrer seg. I tillegg er bildet over ganske gammeldags siden det er et flatt bilde. Det ser der ut som om at evolusjonen har et mål, noe det ikke har. Skulle man lagd et bilde over evolusjon måtte dette ha vært i 3D hvor det hele ligner på et gigantisk tre.

Fatter ikke hvorfor evolusjon skal være så utrolig vanskelig å forstå? Prinsippene er temmelig enkle.

Så du tror en gruppe katter kan bli til noe annet enn katter og en gruppe hunder kan bli til noe annet en hunder eller en gruppe duer kan bli til noe annet enn duer.

 

Hvorfor skjer ikke det i virkeligheten ?

 

Wikipedia > Empiri er vitenskapelige undersøkelser av virkeligheten.

 

 

Det skjer i virkeligheten. Dette er bevist, i motsetning til dine løse antagelser.

Endret 1. februar 2011 av IHS

[-sebastian-]

IHS:

 

Er du klar over at det finnes mange kristne som har akseptert evolusjonsteorien?

[IHS]

IHS:

 

Er du klar over at det finnes mange kristne som har akseptert evolusjonsteorien?

Derfor tror du evolusjonsteorien er virkelighet ?

[-sebastian-]

Bare tenkte at det kanskje kunne hjelpe deg med å akseptere teorien, sån i tilfelle du var redd for å få et lynnedslag ned på deg av Mr G.

[Abigor]

Derfor tror du evolusjonsteorien er virkelighet ?

Ta deg en tur på et utdanningssted, så får du snakke med noen voksne mennesker med flere års biologiutdanning. Du har spurt og gnålt om dette temaet i et år nå. Du kan aldri tolerere våre svar. Du skal alltid ødelegge debatten. Snakk med fagfolk, spør de! Dette er et tema som har mye tung og vanskelig vitenskap bak seg. Hvis du vil vite detaljene så får du enten studere dette eller spør noen som har studert det.

 

CASE CLOSED! DU snakker ikke mer om evolusjon nå!

 

IHS = I Hate Science

Endret 1. februar 2011 av Abigor

[iChristian]

Bare en liten brannfakkel her, hvem kan tro på intelligent design når man ser nivået på debatten på diskusjon.no til tider?

(jeg snakker dog ikke om denne tråden nå...)

[IHS]

IHS:

 

Er du klar over at det finnes mange kristne som har akseptert evolusjonsteorien?

Derfor tror du evolusjonsteorien er virkelighet ?

Bare tenkte at det kanskje kunne hjelpe deg med å akseptere teorien, sån i tilfelle du var redd for å få et lynnedslag ned på deg av Mr G.

Nei, dette har ingen ting med G å gjøre. Det henger bare ikke på greip, noe diskusjonen viser.

[IHS]

CASE CLOSED! DU snakker ikke mer om evolusjon nå!

 

IHS = I Hate Science

Nå må du tåle at dette evolusjons tullet blir avslørt, Abigor

Finn på en ny teori, kan hende like mange går på den ?

Endret 1. februar 2011 av IHS

[Abigor]

Nå må du tåle at dette evolusjons tullet blir avslørt, Abigor

Finn på en ny teori, kan hende like mange går på den ?

Rart at du som aldri har studert biologi har rett, mens de som har lang utdanning innen biologi tar feil.

 

Rart at de som har lang utdanning innen geologi tar feil.

 

Rart at de som har lang utdanning innen paleontologi tar feil.

 

Rart at øgleeksperten Jørn Hurum tar feil.

 

Jeg synes det er svært imponerende at du kan ha riktig og samtlige av landets fagfolk tar feil. På tide å legge ned universitetene?

Endret 1. februar 2011 av Abigor

[Psykotek]

Nå må du tåle at dette evolusjons tullet blir avslørt

Hva er evolusjon?

[Thitorkin]

CASE CLOSED! DU snakker ikke mer om evolusjon nå!

 

IHS = I Hate Science

Nå må du tåle at dette evolusjons tullet blir avslørt, Abigor

Finn på en ny teori, kan hende like mange går på den ?

 

hehehehe

[IHS]

Nå må du tåle at dette evolusjons tullet blir avslørt

Hva er evolusjon?

I følge evolusjonsteorien kan et dyr gradevis bli til et annet dyr.

 

Hvorfor skjer ikke det i virkeligheten ?

 

Wikipedia > Empiri er vitenskapelige undersøkelser av virkeligheten.

Endret 1. februar 2011 av IHS

[cuadro]

Nå må du tåle at dette evolusjons tullet blir avslørt

Hva er evolusjon?

I følge evolusjonsteorien kan et dyr gradevis bli til et annet dyr.

 

Nei.

 

Vitenskap: 1

IHS: 0

Endret 1. februar 2011 av cuadro