Kreasjonisme og intelligent design

[Gunfreak]

Evolusjon: "Gradvis forandring over tid". For å ta noe du helt sikkert har lagt merke til, nemlig hudfargen på mennesker verden over: Hvis vi er skapt, hvorfor har vi forskjellig hudfarge da? Først trodde vi at mennesker var inndelt i raser, men i dag vet vi bedre...

Det er faktisk ikke helt riktig. Dette er politisk motivert, ikke vitenskapelig. Det er nemlig ikke noe i veien for å genetisk se hvilken menneskerase et menneske tilhører ... Men sier man at mennesker er forskjellige så blir man stemplet som rasist.

 

 

Hudfarge har lite å si om "rase" det er like store genetisk forskjell på en fra Somalia og en Zulu som det er fra en Nordmann og en zulu, hudfarge har lite å si,

 

Og vi har ikke raser, vi har små og mellom store variasjoner basert på hvor folka har tilbringet de siste 1000 generasjonene.

[Abigor]

Hudfarge sier noe om fenotypen, men ikke nødvendigvis så mye om genotypen.

[NikkaYoichi]

Det er faktisk ikke helt riktig. Dette er politisk motivert, ikke vitenskapelig. Det er nemlig ikke noe i veien for å genetisk se hvilken menneskerase et menneske tilhører ... Men sier man at mennesker er forskjellige så blir man stemplet som rasist.

Ordet rase eller art for den slags skyld er noe vi mennesker har funnet opp for å lettere forstå naturen og sette det i system.

 

Ja? Og poenget mitt var vel at mennesker kan deles inn i raser på lik linje med at hunder, katter og andre dyr kan deles inn i raser. Forskjellen er bare at man blir beskyldt for å være rasist om man ymter frempå at man kan gruppere mennesker i raser basert på genetiske forskjeller. Dette var som et tilsvar til RWS sin uttalelse som var som følger: "Først trodde vi at mennesker var inndelt i raser, men i dag vet vi bedre..."

 

Vi vet ikke bedre, da mennesker lett kan deles inn i raser basert på genetikk.

 

Jeg har ikke sagt at hudfargen har noe med rasen å gjøre, men genene gjør at vi kan dele inn mennesker i raser - på lik linje med at vi deler inn hunderaser i raser.