Hva er egentlig forskjellen på disse ramtypene?

[Sempai]

Hei,

 

Hvorfor er det så stor forskjell på prisene på følgende ram?

1.) 6GB DDR3 Kit (3x2GB) PC3 1333MHz [+540,-]

2.) G.SKILL 6GB DDR3 Kit (3x2GB) Pi Black 1600MHz CL8 [+1 425,-]

3.) G.SKILL 6GB DDR3 Kit (3x2GB) PC3 12800 1600MHz Non-ECC CL9 [+223,-]

 

Hvorfor er ramtype "3" så mye billigere enn de øvrige alternativene? Dette er jo tross alt 1600MHz. Tom. 1333MHz rammen er dyrere.

 

Mvh.

Senpai

[MiRaCL]

Er bare forskjellige typer ram.

Samme mengde / konfigurasjon.

 

Type 1 er 1333mhz ram, mens de 2 andre er 1600mhz.

Forskjellen på type 2 og 3 er timings.

CL8 er raskere en CL9 ram = dyrere.

 

Aner ikke hvorfor 1333mhz rammen er dyrere. Lavere timings kanskje.

[Sempai]

Hei,

 

Takk for svaret!

 

Vet du hvor mye raskere CL8 er i forhold til CL9? Har dette noe å si i praksis? Personlig synes jeg kr. 1200,- ekstra for samme mengde ram, er i meste laget, men det kommer selvfølgelig an på ytelsesforbedringen.

 

Hva er best av 1333MHz med CL8 og 1600MHz med CL9?

 

Mvh.

Senpai

[ei57]

Du vil neppe merke store forskjellen på CL8 og CL9. Nå var også forskjellen i pris ekstrem, det er ikke noe problem å finne 3x2GB 1600MHz, CL8 minne til rundt kr 800.

 

http://www.prisjakt.no/category.php?k=v1207#rparams=l=s65361577

 

Antar du vil kjøpe en ferdigbygd fra Multicom, men hvorfor ikke bygge selv. Du vil få bedre ytelse og lavere effektforbruk ved å gå for et P67 basert HK og Sandy Bridge CPU. Det er heller ikke dyrere enn X58/core i7, men banker den på alle punkter og klokker i tillegg mye lenger.

[MiRaCL]

Velvel, sandy bridge banker nok ikke x58 + i7 på alle punkter ved lik klokkehastighet.

En SB på 4+ ghz auto overklokk vil være raskere en en stock i7. Klokk i7'en til 4+ ghz og ting blir noe anderledes. Men nå skal de sies at et x58 opsetter drar på åra + koster mer.

En 2600k på 4.4ghz er marginalt raskere en en i920 på 3.6ghz.

 

Jeg ville selv gått for CL8 minne.

Endret 2. februar 2011 av MiRaCL

[ei57]

Nå har jeg i7'er på P55, P67 og X58. Tilfeldigvis kjører begge av "forrige" generasjon på 3.8 GHz. X58 slår P55 marginalt, mens P67 er et strå raskere på stock (=3.8 GHz). Har foreløpig fått i7 2600k opp i 4.5 GHz, der den har kjørt stabilt på full load i 2 døgn. Da utfører den en stykke abeid på i underkant av 27 minutter, som X58-PC'en bruker fra 33-34 minutter på.

 

Som en ytterligere bonus kommer redusert effektforbruk for P67-plattformen. Jeg måler under 160 W på P67 @ 4.5 GHz, mens X58 @ 3.8 GHz bruker 240 W. Førstnevnt med et HD3870, sistnevnte med et GTS250, begge idle.