Cuneax Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Ciscos nye Linksys-ruter passer spesielt godt for den digitale hjemmeunderholdningen. Les mer Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Hvorfor passer den spesielt godt for den digitale hjemmeunderholdningen? Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 (endret) Fordi den lover høy WLAN hastighet og veldig god rekkevidde. Men skjønner ikke hvorfor ikke denne ble lagt ut på hardware... 450 mb/s på 5 GHz båndet høres fint ut Søren at jeg nettopp skaffet meg E3000 da... Endret 24. januar 2011 av Kakeshoma Lenke til kommentar
nomore Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Fordi den er tilpasset hjemmeunderholdningen 1 Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Flere routere på markedet i dag som liksom skal være bedre tilpasset og optimalisert for streaming og "underholdning" uten at det egentlig er noe spesielt med routeren utover de fleste andre på markedet, bortsett fra branding, reklame osv.. da. Ta Netgear og WNDR3700 og WNDR37AV for eksempel, nøyaktig samme enhet bare med forskjellig branding hvor den ene liksom skal være tilpasset hjemmeunderholdning og streaming og den andre ikke, til tross for at det faktisk er samme enheten oppi esken.. Hva er uansett spesifikasjonene på denne? Tenker ikke da på teoretiske muligheter for opptil 450mbps over 5GHz osv osv.. Vil heller vite hvor kraftige antenner, hvor mange antenner, hvilke trådløse kort og hvilket system-on-a-chip og hvilken klokkehastighet prosessoren har, hvor mye flash og minne det er på denne da det gjerne sier mer MYE mer og gjør det mye enklere å sette denne opp imot andre enheter på markedet kontra det å vite at den har dual-band (5GHz) 450mbps muligheter, det er jo ikke rart at de fleste ikke helt forstår hva som er forskjell på diverse produkter fra D-Link, Asus, Cisco / Linksys, Netgear osv når alt som skrives er hvorvidt den støtter 5GHz eller ikke, og om den er "rettet mot streaming / underholdning" eller ei. Uten noe data om maskinvaren inni så blir det vanskelig å si om dette er noe bedre enn det vi alt har på markedet fra før av, og hovedproblematikken med 5GHz og rekkevidde blir vell ikke drastisk forbedret før det blir tillat med litt høyere effekt på de trådløse signalene i privat sammenheng i Europa. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Neida, men du vet hva du får vite av en artikkel her inne for tiden... Er lenge siden jeg brukte Tek-nettverket for informasjon. Lenke til kommentar
b-real Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Hvorfor passer den spesielt godt for den digitale hjemmeunderholdningen? NAS-mulighetene vil jeg tro +UPnP vil jeg tro...Men det fungerer ikke helt toppers http://reviews.cnet.com/routers/linksys-e4200-maximum-performance/4505-3319_7-34473222.html?tag=mncol;txt#reviewPage1 The E4200 has simple support for network storage, including the ability to share the content of a USB external hard drive (formatted using either NTFS or FAT32), with user account restriction. By default the admin account has full access, including the ability to create more user accounts. It also has a built-in UPnP media server that allows you to stream digital content to other UPnP-compliant devices, such as set-top boxes or game consoles. Unfortunately, though streaming music and photos worked well in our trials, the video streaming wasn't smooth and sometimes didn't seem to work at all. This is mostly because the router doesn't have enough power to offer the fast storage throughput required to stream high-definition content. Som NAS så fungere den ikke akkurat toppers heller: We tested it with a USB portable hard drive, and the scores were nowhere close to those of dedicated NAS servers. The router's write and read speeds were just slightly faster than 60Mbps. This means it's only suitable for casual small-file sharing among network computers. If you want to do heavy file sharing or media streaming, we'd recommend a dedicated NAS server, such as the Synology DS410.Cisco Linksys E4200 Read 64 Mbps Write 60.8 Mbps Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Har ikke omtrent hver eneste leverandør en router med NAS og hver eneste router de siste mange årene UPnP? Er det noe som helst relevant til hjemmeunderholdning som er nytt på denne enheten? Lenke til kommentar
RulleRimfrost Skrevet 25. januar 2011 Del Skrevet 25. januar 2011 Sammenhengen med a/v-industrien er jo her helt åpenbar. De lover jo mye mer enn de har mulighet til å overholde... Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 25. januar 2011 Del Skrevet 25. januar 2011 Der har E4200 dukket opp i Smallnetbuilder sine sammenligninger, og den imponerer faktisk endel på 2.4GHz, her gjør den rent bord sammenlignet med alt annet som er testet både på 20 og 40Hz og det med nokså grei margin også. Ironiske er jo at denne "450mbps" over 5GHz routeren faktisk faller litt igjennom på 5GHz sammenlignet med 2.4GHz, 5GHz ytelsen er ikke på noen måte håpløs men den legger seg bak eldre routere og aksesspunkter som DAP-2553, WNDR3700 v1, WRT320N og DIR-825 B1 til tross for lovnader om høyere 5GHz ytelse. Dette gjelder da både 20 og 40Hz. Så tja, virker som en god router for de som kjører på 2.4GHz, for de av oss som liker å holde oss til 5GHz på grunn av høyere båndbredde og mindre forstyrrelser ser ikke noe forbedring med E4200, og som streaming / underholdning router så faller den litt igjennom som de fleste andre da båndbredden selv ved 5GHz @ 40Hz fremdeles ikke er høy eller stabil nok til å klare streaming av Blu-Ray rips trådløst uten slowdowns og hakking. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg